«Космофизические процессы» в их наблюдаемой универсальности (к открытым вопросам исследований А.Л. Чижевского и С.Э. Шноля)
Работа посвящена рассмотрению наблюдаемой универсальности двух космофизических явлений – циклу солнечной активности (СА), равному 11 лет, и «эффекту Шноля». Первое из этих явлений соотносимо с некоторыми возможными влияниями на исторические процессы (известными по работам А.Л. Чижевского); второе – с тонкой структурой закономерностей течения процессов различной физической, химической, биологической и др. природы, зависимых от координатных величин времени (сутки, год, «местное время») и географически фиксируемых величин широты. Оба эти явления наблюдаются в некоторой их статистической динамике и имеют четкую периодичность – универсальность, совершенно непонятную с точки зрения современной физики. В качестве перспективной для эпистемологической верификации наблюдаемой универсальности в статье допускается и обосновывается гипотеза о их возможной связи с «обобщенным принципом Маха», развитие которого дано в бинарной геометрофизике.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Владимиров, Ю.С. Реляционная картина мира. Кн. 1: Реляционная концепция геометрии и классической физики. М.: ЛЕНАНД, 2021a. 224 с.
Владимиров, Ю.С. Реляционная картина мира. Кн. 2: От бинарной предгеометрии мира к геометрии и физике макромира. М.: ЛЕНАНД, 2021b. 304 с.
Владимирский, Б.М. Влияет ли «космическая погода» на общественную жизнь? // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2005. Вып. 2. С. 23–30. URL: http://edu.sinp.msu.ru/papers/vladimirsky1.htm
Владимирский, Б.М. Солнечно-биосферные связи. Полвека спустя после А.Л. Чижевского // История и современность. 2009. № 2. С. 119–131.
Владимирский, Б.М. «Физические факторы исторического процесса» А.Л. Чижевского – миф или реальность? К 120-летию со дня рождения учёного // Пространство и Время. 2017. № 2-3-4 (28-29-30). С. 226–236.
Идлис, Г.М. Проблемы универсальной единицы длины и принципиального единства всего теоретического естествознания с характерными историческими всплесками творческой активности в их решении // Исследования по истории физики и механики, 2002 / ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН; отв. ред. Г.М. Идлис. М.: Наука, 2003. С. 216-233.
Ишков, В.Н. Периоды «пониженной» и «повышенной» солнечной активности: наблюдательные особенности и ключевые факты // Солнечная и солнечно-земная физика – 2013 / под ред. А.В. Степанова и Ю.А. Наговицина. СПб., 2013. С. 111–114.
Махлина, Ю.В. Творчество Иммануила Канта и периоды солнечной активности // Исследования по истории физики и механики, 2004 / ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН; отв. ред. Г.М. Идлис. М.: Наука, 2005. С. 404–410.
Плотникова, Т.В. О корреляции всплесков творческой активности П.А.М. Дирака и других классиков теоретической физики XX века со всплесками солнечной активности // Исследования по истории физики и механики, 2002. М.: Наука. 2003. С. 73–78.
Плотникова, Т.В. О корреляции эпох создания фундаментальных открытий Р.Ф. Фейнмана с годами максимального значения солнечной активности / Исследования по истории физики и механики: сборник / АН СССР, ИИЕТ. Отв. ред. А.Т. Григорьян. М.: Наука, 1985. С. 415-420.
Шноль, С.Э. Космофизические факторы в случайных процессах. Stockholm (Швеция): Svenska fysikarkivat, 2009. 388 с.
Шноль, С.Э., Зенченко, Т.А., Зенченко, К.И., Пожарский, Э.В., Коломбет, В.А., Конрадов, А.А. Закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин // Успехи физических наук. 2000. Т. 170. № 2. С. 214–218. DOI: 10.3367/UFNr.0170.200002o.0214
Шноль, С.Э., Коломбет, В.А., Пожарский, Э.В., Зенченко, Т.А., Зверева, И.М., Конрадов, А.А. О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах // Успехи физических наук. 1998. Т. 168. № 10. С. 1129–1140.