Жизнь и научное наследие выдающегося деятеля российского образования и крупного ученого в области греческой филологии – Алексея Николаевича Деревицкого (1859–1943) в настоящее время изучена недостаточно полно. О его значимости говорят такие факты: он был приват-доцентом и профессором Императорского Харьковского университета (1885–1893), ректором Императорского Новороссийского университета (1902–1905), попечителем Казанского (1905–1911), Киевского (1912–1915) и Оренбургского (1916–1917) учебных округов, одним из основателей совместно с В.И. Вернадским Таврического университета (1918), имел чин тайного советника (1912). Также отметим, что перед поступлением в Императорский Харьковский университет в августе 1879 г. он с отличием окончил Белгородскую гимназию.

Наиболее значимые результаты его деятельности опубликованы в работах [5; 8; 10–13; 20], причем самое глубокое исследование провел А.А. Непомнящий [10]. Он изучил архивное дело, хранящееся в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН[1], в котором нашлась подробная автобиография А.Н. Деревицкого (1927 г.). На основе этого документа удалось уточнить некоторые ранее опубликованные противоречивые данные и показать, что он родился в Харькове, а не в Полтавской губернии, как указывали другие исследователи.

Во всех вышеуказанных работах подробно описаны харьковский, одесский и крымский периоды деятельности А.Н. Деревицкого. О его деятельности в Казанском учебном округе довольно подробно написано в работах [6; 7; 18]. Здесь ему ставится в заслугу создание переводческой комиссии и открытие Саратовского университета (1909 г.). Отметим, что Казанский учебный округ в то время был единственным в России, в котором функционировали два университета. Сведения о работе А.Н. Деревицкого в Оренбургском учебном округе можно почерпнуть в работе [2], в которой отмечаются большие его усилия по защите культурных прав национальных меньшинств. Зная из работы [8], что большая часть Ялтинского архива и библиотеки А. Н. Деревицкого была вывезена его сыном Алексеем в ноябре 1920 г. (вместе с эвакуирующейся из Крыма армией Врангеля) во Францию, можно предположить, что большинство документов времен его работы в Харькове, Одессе, Казани, Киеве и Оренбурге были вывезены из России.

Оставшаяся часть Ялтинского семейного архива А.Н. Деревицкого до августа 2016 г. хранилась в его Ялтинском двухэтажном особняке постройки 1907 г. по ул. Загородная, д. 15, рядом с Армянской церковью. Первый автор этой работы еще летом 2013 г. был уполномочен наследницей Ялтинского дома А.Н. Деревицкого Делией Цветковской (Москва) подыскать достойное место для передачи на хранение и дальнейшего изучения остатков Ялтинского семейного архива А.Н. Деревицкого. В конечном итоге, в августе 2016 г., архив был передан на хранение и изучение во вновь созданный Музей истории Крымского федерального университета, которым руководит профессор А.А. Непомнящий, ведущий ученый по изучению творческой деятельности А.Н. Деревицкого. Анализ газетных вырезок с его статьями и материалами о деятельности ученого из Ялтинского семейного архива А.Н. Деревицкого позволил пролить свет на интересные подробности его работы в Новороссийском Императорском университете и в трех учебных округах Российской империи [9]. Ниже представлены результаты наших исследований деятельности А.Н. Деревицкого в Харькове.

А.Н. Деревицкий как первый преподаватель истории и теории искусств в Императорском Харьковском университете

Вопрос о работе А.Н. Деревицкого на кафедре теории и истории искусств Императорского Харьковского университета (ныне Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина) был впервые поднят в наше время О.Г. Павловой [15]. Так как эта важная для изучения жизнедеятельности А.Н. Деревицкого статья осталась малозамеченной, приведем основные сведения из нее. В публикации отмечается, что преподавание на кафедре теории и истории искусств стало более или менее систематическим с 1889 г. Это было обусловлено введением с 1884 г. государственных экзаменационных комиссий (испытаний) для выпускников университетов. Согласно программе этих испытаний, от выпускников требовались знания по истории древнегреческого и древнеримского искусства, основных понятий христианского европейского и отечественного искусства.

В связи с этим в конце 80-х годов XIX в. начинаются чтения лекций на всё еще вакантной кафедре теории и истории искусств. Для подготовки студентов к государственным испытаниям по этой дисциплине был привлечен профессор древнегреческой литературы А.Н. Деревицкий. В 1888/89 учебном году студенты прослушали общий курс по истории классического искусства, тесно связанный с теорией искусства. Осенью 1890 г. А.Н. Деревицкий подготовил и прочитал курс «История христианского искусства». А в следующем, 1891 г., на этой кафедре были прочитаны лекции по «Истории итальянского искусства в XV–XVI столетиях», «Теории искусств» и курс истории искусств. Кроме лекций были предусмотрены специальные часы для консультаций и практических занятий, которые проходили в Музее изящных искусств.

В 1893 г. на упомянутую кафедру был назначен Е.К. Редин – искусствовед, ученик и последователь кафедры Н.П. Кондакова. Любопытно, что в этом году Е.К. Редин прибывает в Харьков из Одессы, а А.Н. Деревицкий, наоборот, едет в Одессу для работы в должности ординарного профессора в Императорском Новороссийском университете. С появлением этого первого специалиста по истории и теории искусств можно говорить о начале становления искусствоведческой школы в Императорском Харьковском университете [15]. Все вышеуказанные сведения автор этой статьи заимствовал из фундаментальной монографии, посвященной столетию историко-филологического факультета Харьковского университета [4].

О деятельности А.Н. Деревицкого в Харькове из отчета о состоянии и деятельности Императорского Харьковского университета за 1892 год

Как известно, А.Н. Деревицкий приступил к работе в Императорском Харьковском университете в должности приват-доцента с января 1887 г.; в 1892 г. он получает должность экстраординарного профессора, а уже в 1893 г. избирается на должность ординарного профессора по кафедре классической филологии Императорского Новороссийского университета.

За рассматриваемый период работы А.Н. Деревицкого в Императорском Харьковском университете мы в фондах отдела книжных памятников, ценных изданий и рукописей Центральной научной библиотеки ХНУ им. В.Н. Каразина обнаружили единственный отчет университета, в котором была описана его учебная и научная деятельность. Это был отчет за 1892 г. [14], в котором отмечается, что в этом году А.Н. Деревицкий состоял экстраординарным профессором на кафедре теории и истории искусств, кроме того, он вел практические занятия на кафедре классической филологии.

Лекционная деятельность А.Н. Деревицкого на первой кафедре была описана нами в предыдущем разделе, а практические занятия на второй кафедре были посвящены изучению трактата Плутарха «О том, как следует юношам понимать поэтов». Суть практических занятий состояла в ознакомлении студентов с первоисточниками по истории и памятниками языка и литературы по отделам словесным. В отчете приводятся также труды А.Н. Деревицкого за 1892 г.:

1. Три рецензии: «Об истории греческой литературы» Криста; «Эстетике Аристотеля» Бенара и публичной лекции проф. Загорского «Борьба с голодом в Древнем Риме» («Филологическое обозрение»);
2. Рецензия о «Филологическом обозрении» («Исторический вестник»);
3. «Художник Менелай и его группа» («Филологическое обозрение»);
4. Дополнение к библиографии заговоров проф. Сумцова («Сборник Харьковского историко-филологического общества»).

К слову, этот библиографический указатель Н. Ф. Сумцова «Заговоры», опубликованный в четвертом томе «Сборника Харьковского историко-филологического общества» и вышедший в том же году отдельным оттиском [прил. 2: 7], хорошо известен фольклористам. К сожалению, от внимания библиографов нередко ускользает дополнение А.Н. Деревицкого – небольшая, на полторы страницы, работа «Литература по вопросу о заговорах, заклинаниях и т. п. в древней Греции», в которой автор вводит в научный оборот более двадцати источников, посвященных этому вопросу.

Докторская диссертация «О начале историко-литературных занятий в древней Греции» (Харьков, 1891)

Главный предмет рассмотрения в диссертации, по словам автора, – это историко-литературный труд «Таблицы тех, кто прославился во всех областях знания, и того, что они написали», принадлежащий выдающемуся деятелю эллинистической культуры Каллимаху из Кирены. А.Н. Деревицкий решает также отчасти рассмотреть работы его последователей, а с целью придания научному труду полноты и законченности – осветить историю Александрийского музея и Александрийской библиотеки, дать краткий очерк историко-литературных штудий в доалександрийский период. Таким образом, означенный материал был изложен в четырех главах.

Основные вопросы, освещаемые в первой главе под названием «Историко-литературные занятия в Греции в доалександрийский период» – греческая поэзия и ее первые историки, книжная торговля и первые библиотеки в Древней Греции, Аристотель и школа перипатетиков.

Глава вторая «Музей и библиотека Лагидов в Александрии» в несколько ином варианте годом ранее была напечатана в журнале «Вера и разум» и вышла отдельным оттиском [прил. 1: 12]. В ней рассматриваются соотношение этих учреждений, время их возникновения, организация работы, функционирование и печальная участь.

Глава третья «Каллимах и его “Таблицы” (πίνακες)» занимает в книге центральное место. Вначале А.Н. Деревицкий дает характеристику времени, в котором жил и работал Каллимах. Далее ученый анализирует источники сведений о нем, пытается установить годы жизни и рассматривает его произведения. Главное внимание, как уже упоминалось, уделено «Таблицам» – труду, созданному около 250 г. до н. э. и представляющему собой своеобразный каталог Александрийской библиотеки и одновременно свод всей греческой литературы. По сути, это был первый научный библиографический труд, поэтому начальный этап развития библиографии называют пинакографическим («Таблицы» по-гречески – «пинакес»), а Каллимах признан родоначальником библиографии. Указывая на недостатки «Таблиц», А.Н. Деревицкий, тем не менее, пишет об их авторитете в древности и том, что они породили массу последователей: «Идея этого предприятия многим понравилась и породила целую, если можно так выразиться, пинакографическую литературу». Четвертая глава «Каллимаховцы» как раз и посвящена ученикам и последователям Каллимаха, в частности, Эратосфену Киренскому, Аристофану Византийскому и Гермиппе из Смирны.

Критические замечания и дополнения по близким к теме диссертации вопросам А.Н. Деревицкий изложил в подстрочных примечаниях, двух экскурсах – «Роль Писистрата в истории гомеровской критики» (к первой главе) и «Несколько слов о стихометрии» (к третьей главе), а также в «Прибавлениях» в конце книги. Диссертационная работа была задумана Деревицким как часть «Введения в историю греческой литературы», которое так и не было написано. Несколько месяцев спустя в «Журнале Министерства народного просвещения» появилась рецензия философа Ф.А. Зеленогорского на диссертацию А.Н. Деревицкого [3]. Несмотря на ряд сделанных критических замечаний, рецензент отмечает, что это «серьезно-ученый труд специалиста» [3, с. 406], в котором автор приводит «массу сведений по предмету мало известному и в то же время интересному не только для специалиста, но и для образованной публики вообще» [3, с. 416].

Публикационная активность А.Н. Деревицкого в различные периоды жизнедеятельности

На основе карточных и электронных каталогов Центральной научной библиотеки ХНУ им. В.Н. Каразина и Харьковской государственной библиотеки имени В.Г. Короленко, а также Российской национальной библиотеки составлена библиография трудов А.Н. Деревицкого (Приложение 1), за исключением его статей, опубликованных в периодических и продолжающихся изданиях. Перечень изданий под его редакцией, в обработке, с комментариями и дополнениями приведен в Приложении 2. Анализ этих Приложений позволил распределить номера литературных источников по периодам жизнедеятельности А.Н. Деревицкого (см. табл.). Из таблицы видно, что научно-публикационная активность ученого наблюдалась только во время харьковского, одесского и крымского периодов его деятельности. Во времена руководства Киевским, Казанским и Оренбургским учебными округами она отсутствовала. Продуктивность этой деятельности в харьковском (16 изданий) и одесском (17 изданий) периодах была приблизительно одинакова, но ее интенсивность в харьковский период была выше: продолжительность работы А.Н. Деревицкого в Императорском Харьковском университете (1885–1893 гг.) была в полтора раза меньше, чем в Императорском Новороссийском университете (1893–1905 гг.). Отметим, что участие А.Н. Деревицкого в новой обработке учебного пособия по всемирной истории М.Н. Петрова [прил. 2: 5] мы относим к его одесскому периоду, несмотря на то, что это пособие вышло уже во время работы ученого попечителем Казанского учебного округа.

• 1

Публикационная активность А.Н. Деревицкого в различные периоды жизнедеятельности (литературные источники приведены в Приложениях 1 и 2)

Table 1

• ’ publication activity in different periods of life

(literature sources are given in Appendices 1 and 2)

Дарственные надписи А.Н. Деревицкого на книгах из фондов Центральной научной библиотеки ХНУ им. В. Н. Каразина
и Харьковской государственной научной библиотеки имени В. Г. Короленко

Важным источником для изучения жизни и деятельности ученого являются дарственные надписи на изданиях его работ. Они позволяют очертить круг его общения, раскрыть характер взаимоотношений с коллегами, добавить штрихи к характеристике его личности.

В фонде ЦНБ ХНУ им. В.Н. Каразина хранится более 20 работ А.Н. Деревицкого общим числом около 70 экземпляров – харьковского, одесского и крымского периодов его жизни. Примерно половина из них – это книги с дарственными надписями как собственно библиотеке [прил. 1: 3, 6, 15, 16, 22], так и отдельным людям – преподавателям Харьковского университета. Последние поступили в фонд ЦНБ из личных библиотек ученых в разные годы, и обстоятельства их поступления установить сейчас представляется затруднительным.

Наибольшее количество трудовА.Н. Деревицкого (семь) [прил. 1: 3, 6, 15, 16, 21, 22, 28] поступило в фонд ЦНБ из личной библиотеки И.П. Сокальского, о чем свидетельствуют владельческие штампы на шести из них. И.П. Сокальский (1829–1896) – экономист и статистик, выпускник историко-филологического факультета Харьковского университета. В 1851–1858 гг. – профессор политэкономии в Ришельевском лицее (Одесса), с 1858 г. работал в Харьковском университете. Все вышеупомянутые книги, кроме одной (вступительная лекция А.Н. Деревицкого в Новороссийском университете [прил. 1: 6]), изданы в годы работы их автора в Харьковском университете. На трех из них [прил. 1: 6, 16, 28] есть дарственная надпись: «Глубокоуважаемому Ивану Петровичу Сокальскому от автора». Стоит упомянуть, что дарственные надписи А.Н. Деревицкого как И.П. Сокальскому, так и другим адресатам, большей частью подобны приведенной – не датированы, лаконичны и эмоционально нейтральны.

Шесть изданий [прил. 1: 6, 8, 21, 22, 24] содержат дарственную надпись историку искусства и археологу Е.К. Редину (1863–1908). Привлекает внимание надпись на обложке самого раннего из них издания [прил. 1: 21]: «Дорогому Егору Кузьмичу Редину на память оВязовом и о себе автор». Возможно, здесь имеется в виду село Вязовое, ныне Краснокутского района Харьковской области. Последняя подаренная А.Н. Деревицким Редину книга – это «Александр Ризо Рангави» [прил. 1: 24], надпись на которой датирована 10 декабря 1896 г. Два из подаренных изданий [прил. 1: 6, 24] принадлежат к одесскому периоду, остальные были написаны в Харькове.

Еще четыре книги А.Н. Деревицкого [прил. 1: 14, 21, 23, 26], изданные в 1887-1888 гг., принадлежали Л.З. Колмачевскому (1850–1889) – филологу, около пяти последних лет жизни проработавшему в Харьковском университете в должности экстраординарного профессора кафедры истории западноевропейских литератур. На всех изданиях – краткая надпись: «Глубокоуважаемому Леонарду Зеноновичу Колмачевскому от автора».

Кроме того, в фонде ЦНБ хранятся книги с дарственными надписями А.Н. Деревицкого филологам Н.Ф. Сумцову (две) [прил. 1: 24, 25], А.А. Потебне (одна) [прил. 1: 7] и М.С. Дринову (одна) [прил. 1; 7], юристам К.К. Гаттенбергеру (две) [прил. 1: 16, 28] и А.Н. Стоянову (одна) [прил. 1; 6], физику Н.Д. Пильчикову (две) [прил. 1: 13, 20], историку В.П. Бузескулу (одна) [прил. 1: 10]. На последней (некролог «Ю.А. Кулаковский») – эмоционально окрашенная дарственная надпись: «Дорогому Владиславу Петровичу Бузескулу от любящего А. Д. 10/XI.27». Это последняя по дате издания и дарения книга с дарственной надписью А.Н. Деревицкого в фонде ЦНБ Харьковского университета.

Стоит отметить, что из перечисленных выше лиц книги одесского периода были подарены А.Н. Стоянову, Н.Ф. Сумцову и Н.Д. Пильчикову. Последний в это время (с 1894 г.) состоял профессором Новороссийского университета, в 1902 г. вернулся в Харьковский университет, и таким образом оба издания после его смерти оказались в фонде ЦНБ.

Есть книги с дарственными надписями А.Н. Деревицкого и в фонде ХГНБ имени В.Г. Короленко. В научно-исследовательском отделе документоведения, коллекций редких изданий и рукописей хранятся три его работы [прил. 1: 13, 24, 28], подаренные историку права К.Н. Ярошу и филологу М.Г. Халанскому. Даты дарения на всех трех книгах не проставлены.

Подаренная К.Н. Ярошу книга [прил. 1: 28] на первой странице текста содержит традиционно лаконичную надпись: «Глубокоуважаемому Киприану Николаевичу Ярошу от автора». В фонд Харьковской общественной библиотеки она поступила в сентябре 1901 г. К.Н. Ярош (1854–1921) – выпускник Харьковского университета, приват-доцент (1879), профессор (1881), экстраординарный профессор (1885), ординарный профессор (1888) кафедры энциклопедии права и истории философии права. Можно предположить, что книгу библиотеке передал сам владелец, который в том же 1901 г. ушел в отставку и собирался поселиться за границей [Фатеев].

Две книги М.Г. Халанскому были подарены уже в одесский период жизни А.Н. Деревицкого [прил. 1: 13, 24]. М.Г. Халанский (1857–1910) – выпускник Харьковского университета, учитель русского языка и словесности в Белгородской и Харьковской 2-й гимназиях (1881–1889), приват-доцент (1889), профессор (1891), ординарный профессор (1899) кафедры русского языка и словесности, декан историко-филологического факультета (1907) [21]. Представляет интерес надпись на первой из них: «Глубокоуважаемому Михаилу Георгиевичу Халанскому запоздалое άντιδώρο [антидоро] – от автора». Антидор (от греч. άντί – «вместо» и δωρον – «дар», буквально «вместодарие») – святой хлеб, в Православной церкви раздаваемые верующим в конце литургии части просфоры, из которой на проскомидии вынимается Агнец, в переносном смысле – символ всякого приношения Богу человеком. К сожалению, в литературе пока не удалось найти материалы для исследования отношений между учеными. Возможно, в харьковский период жизни А.Н. Деревицкого их сблизили незначительная разница в возрасте, годы обучения в Белгороде и Харьковском университете (в 1887/1888 учебном году оба учились на историко-филологическом факультете) и почти параллельно развивавшаяся карьера. Книги поступили в фонд Харьковской общественной библиотеки через семь лет после смерти М.Г. Халанского, в декабре 1917 г.

А.Н. Деревицкий и Харьковская государственная научная библиотека имени В.Г. Короленко

Личность А.Н. Деревицкого вообще интересна в связи с изучением истории ХГНБ имени В.Г. Короленко. В ряде публикаций [22] освещен вклад отдельных деятелей, в первую очередь, членов правления библиотеки Д.И. Багалея, Н.Ф. Сумцова, Н.П. Баллина, Б.Г. Филонова и других, в ее становление и развитие. Имя А.Н. Деревицкого до сих пор ускользало от внимания исследователей.

22 февраля 1887 г. только вступивший в должность приват-доцента Харьковского университета А.Н. Деревицкий читает публичную лекцию «Письменность на первых шагах ее развития» в пользу открытой менее пяти месяцев назад (26 сентября 1886 г.) Харьковской общественной библиотеки – так называлась ХГНБ имени В.Г. Короленко в первые десятилетия своего существования. На начальном этапе деятельности библиотека остро нуждалась в средствах, и одним из способов их привлечения были благотворительные публичные лекции, читаемые известными местными и иногородними учеными и писателями. Среди ученых, принимавших таким образом участие в судьбе библиотеки, были Д.Н. Овсянико-Куликовский, Н.Ф. Сумцов, Н.Д. Пильчиков, В.П. Бузескул. Тот факт, что к чтению платной лекции привлекли еще не защитившего магистерскую диссертацию преподавателя, подтверждает бытовавшее в университете мнение о высокой степени его подготовки и репутации хорошего лектора [13]. В марте 1887 г. текст лекции был издан отдельной брошюрой [прил. 1: 23] с подзаголовком «Публичная лекция, читанная 22-го февраля 1887 года в пользу Харьковской общественной библиотеки». Во вступительном слове автор очерчивает круг вопросов, которые собирается осветить: возникновение письменности, материалы и орудия письма, первые книги и библиотеки – частные и общественные, начало книгоиздания и книгораспространения. Далее он обосновывает выбор темы своего выступления. Такая тема, говорит он, «наилучшим образом соответствует той цели, ради которой мы все здесь собрались» [прил. 1: 23, с. 4].

Один из основателей и первый летописец библиотеки Ф.А. Павловский в работе «Первый год Харьковской общественной библиотеки» пишет: «Сбор с публичной лекции, прочитанной Ал. Н. Деревицким, доставил библиотеке 73 р. 50 к. и кроме того Ал. Ник. любезно предложил в распоряжение Правления 300 отпечатанных экземпляров своей лекции, переданные на комиссию для продажи в книжные магазины “Нового времени” и Д.Н. Полуехтова» [16, с. 8]. Там же далее, в разделе «Приход» значится: «Проф. [так! – Прим. авт.] А.Н. Деревицкого, сбор с его публ. лекции и от продажи его брошюры… 76 [руб.] 90 [коп.]» [16, с. 13]. Сбор от продажи, а также пожертвование А.Н. Деревицкого прослеживаются и далее в отчетах библиотеки за третий (1888/1889) и шестой (1891/1892) годы ее существования[2]. Конечно, в отчетах встречаются и более крупные суммы сборов и пожертвований, исчисляющиеся сотнями рублей, однако для библиотеки ценной является любая поддержка, независимо от ее размера. «Как исчислить огромное число лиц, жертвовавших нам по одной, по две книги или мелкие денежные суммы! А между тем эти-то именно мелкие пожертвования своею массой по большей части и поддержали нас», – писал Д.И. Багалей спустя 10 лет после открытия Харьковской общественной библиотеки [1, с. 488].

В апреле того же 1887 г. два экземпляра брошюры «Письменность на первых шагах ее развития», а также биографический очерк о своем преподавателе «Михаил Назарович Петров» А.Н. Деревицкий подарил в фонд Харьковской общественной библиотеки. Об этом свидетельствуют записи в сохранившейся материальной книге № 1 – самой первой книге учета библиотечного фонда. К сожалению, в ХГНБ не сохранились инвентарные книги нескольких последующих десятилетий, потому сейчас невозможно установить источники и обстоятельства поступления в библиотеку других трудов А.Н. Деревицкого.

А.Н. Деревицкий и школа рисования М.Д. Раевской-Ивановой

До сих пор в биографических исследованиях об А.Н. Деревицком не упоминался факт его преподавания в Харьковской школе рисования. Эта первая в России частная школа рисования (с общедоступной платой, а для неимущих – бесплатно) была открыта в 1869 г М.Д. Раевской-Ивановой – живописцем и педагогом, первой женщиной в Российской империи, получившей звание художника. Разработанный ею метод преподавания был признан одним из лучших в России, а сама художница внимательно относилась к подбору кадров. В числе привлекавшихся к преподаванию были художники Г.Г. Мясоедов, П.А. Левченко, П.К. Крюков, Н.М. Уваров, К.П. Пынеев, М.Р. Пестриков, архитекторы Г.М. Шторх, А.Н. Бекетов. В своей работе [17, с. 14] М.Д. Раевская-Иванова указывает: «Во второй год [1891/92 уч. г. – Прим. авт.] профессор А.Н. Деревицкий прочел курс древнехристианского, византийского, романского и готического искусств». К сожалению, это сотрудничество не могло продолжаться долго, так как, по ее словам, подготовка к лекциям занимала слишком много времени, а школа не имела достаточно средств, чтобы достаточно вознаградить труд лекторов [17, с. 15].

По материалам ЦНБ ХНУ им. В.Н. Каразина и ХГНБ имени В.Г. Короленко была изучена научная, публикационная и преподавательская деятельность А.Н. Деревицкого в Харькове. Исследованы его дарственные надписи на книгах из фондов этих библиотек, приведено наше краткое резюме по докторской диссертации «О начале историко-литературных занятий в Древней Греции» (Харьков, 1891). Изучены малоизвестные факты о работе А.Н. Деревицкого в школе рисования М. Д. Раевской-Ивановой и на кафедре теории и истории искусств Императорского Харьковского университета, а также единственный сохранившийся отчет о состоянии и деятельности этого университета, совпавший по времени с работой в нем А.Н. Деревицкого (1892 г.).

На основе карточных и электронных каталогов вышеуказанных библиотек, а также Российской национальной библиотеки составлена библиография трудов А. Н. Деревицкого, включая издания под его редакцией, в обработке, с комментариями и дополнениями. Их анализ позволил нам распределить вышеуказанные литературные источники по трем периодам жизнедеятельности А. Н. Деревицкого – харьковскому, одесскому и крымскому, которые соответствовали его университетским периодам жизнедеятельности. Показана приблизительно одинаковая научно-публикационная продуктивность деятельности А. Н. Деревицкого в харьковском и одесском периодах. При этом деятельность в харьковский период была примерно в два раза интенсивнее.