Донорское поведение «третьего сектора»: под управлением сострадания
Некоммерческий и добровольный сектор, также известный как экономика третьего сектора, играет самую существенную роль в обеспечении устойчивого благосостояния людей и экологии в глобальном контексте жесткой конкуренции, порождающей все новые критические ситуации нищеты, истощения ресурсов и социальной изоляции. Одним из способов развития и поддержания третьего сектора является получение взносов и пожертвований от организаций и отдельных лиц, чьи побудительные мотивы стали объектом представленного в статье исследования. Опираясь на пересмотренную теорию планового поведения, сделана попытка определить, играет ли сострадание роль модератора в мотивации жертвователей. Методология работы основана на структурной модели и инструментарии направления (англо-американского по преимуществу), для которого характерно отождествление финансово-экономической благотворительности и донорства крови. Полученные результаты указывают на то, что оценочное отношение, воспринимаемый поведенческий контроль, описательная норма и моральные нормы являются значимыми предикторами донорского поведения. Кроме того, заметно, что связь между моральной нормой и поведением жертвователя сильнее, когда уровень сострадания выше. Полученные результаты могут быть полезны при разработке стратегий укрепления некоммерческого и добровольного сектора путем сосредоточения внимания на социально-психологических установках и их аффективных составляющих, связанных с другими людьми. Поскольку исследование не контролировало размер некоммерческих организаций, мы предлагаем в будущем рассмотреть вопрос об ограничении, которое соответствовало бы «модели воздействия филантропии», которая постулирует максимальное воздействие пожертвования, особенно для обеспечения устойчивого благополучия.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Ajzen, I. The theory of planned behavior // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991. Vol. 50. No. 2. Pp. 179-211.
Armitage, C. J., Conner, M. Social cognitive determinants of blood donation // Journal of Applied Social Psychology. 2001. Vol. 31. No. 7. Pp. 1431-1457.
Borzaga, C., Defourny, J., From third sector to social enterprise. London and New York: Routledge, 2001.
Chen, L. Applying the extended theory of planned behaviour to predict Chinese people's nonremunerated blood donation intention and behaviour: The roles of perceived risk and trust in blood collection agencies // Asian Journal of Social Psychology. 2017. Vol. 20. No. 3-4. Pp. 221-231.
Cox, J., Nguyen, T., Thorpe, A., Ishizaka, A., Chakhar, S., Meech, L. Being seen to care: The relationship between self-presentation and contributions to online pro-social crowdfunding campaigns // Computers in Human Behavior. 2018. Vol. 83. No. 6. Pp. 45-55.
Defourny, J., Hulgard, L., Pestoff, V. Social enterprise and the third sector: Changing European landscapes in a comparative perspective. London: Routledge, 2014.
Diamantopoulos, A., Siguaw, J. A. Formative versus reflective indicators in organizational measure development: A comparison and empirical illustration // British Journal of Management. 2006. Vol. 17. No. 4. Pp. 263-282.
Fornell, C., Larcker, D. F. Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error // Journal of Marketing Research. 1981. Vol. 18. No. 1. Pp. 39-50. DOI: https://doi.org/10.1177%2F002224378101800104
Gilbert, P., Catarino, F., Duarte, C. et al. The development of compassionate engagement and action scales for self and others // Journal of Compassionate Health Care. 2017. Vol. 4. No. 1. 4. DOI: https://doi.org/10.1186/s40639-017-0033-3
Giles, M., McClenahan, C., Cairns, E., Mallet, J. An application of the Theory of Planned Behaviour to blood donation: the importance of self-efficacy // Health Education Research. 2004. Vol. 19. No. 4. Pp. 380-391.
Gold, A. H., Malhotra, A., Segars, A. H. Knowledge management: An organizational capabilities perspective // Journal of Management Information Systems. 2001. Vol. 18. No. 1. Pp. 185-214.
Gu, J., Cavanagh, K., Baer, R., Strauss, C. An empirical examination of the factor structure of compassion // PLoS ONE. 2017. Vol. 12. No. 2. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0172471
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E. Multivariate data analysis. Harlow: Pearson Education Limited, 2014.
Hair, J. Ringle, C. M., Sarstedt, M. PLS-SEM: Indeed a silver bullet // Journal of Marketing Theory and Practice. 2011. Vol. 19. No. 2. Pp. 139-152.
Henseler, J., Ringle, C.M., Sarstedt, M. A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling // Journal of the Academy of Marketing Science. 2015. Vol. 43. No. 1. Pp. 115-135.
Kashif, M., De Run, E. C. Money donations intentions among Muslim donors: an extended theory of planned behavior model // International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing. 2015. Vol. 20. No. 1. Pp. 84-96.
Kline, R. B. Principles and practice of structural equation modeling., New York: Guildford, 2004.
Pallant, J. SPSS survival manual: A step by step guide to data analysis using IBM SPSS, 6th ed. edn: Mc Graw Hill Education: New York // PLOS ONE. 2011. Vol. 12. No. 2. Pp. 140-159.
Podsakoff, Ph. M., Organ, D. W. Self-reports in organizational research: Problems and prospects // Journal of Management. 1986. Vol. 12. No. 4. Pp. 531-544.
Ramayah, T., Cheah, J., Chuah, F., Ting, H., Memon, M. A. Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) using smartpls 3.0: An updated guide. 2016.
Smith, J. R., McSweeney, A. Charitable giving: The effectiveness of a revised theory of planned behaviour model in predicting donating intentions and behavior // Journal of Community & Applied Social Psychology. 2007. Vol. 17. No. 5. Pp. 363-386.
Strauss, C., Taylor, B. L. T., Gu, J., Kuyken, W., Baer, R., Jones, F., Cavanagh, K. What is compassion and how can we measure it? A review of definitions and measures // Clinical Psychology Review. 2016. Vol. 47. Pp. 15-27.
Tangney, J. P., Jeff, S., Mashek, D. J. Moral emotions and moral behavior // Annual Review of Psychology. 2007. Vol. 58. Pp. 345-372.
Van der Linden, S. Charitable intent: A moral or social construct? A revised theory of planned behavior model // Current Psychology. 2011. Vol. 30. No. 4. Pp. 355-374.
Автор благодарит за помощь в работе над статьей Светлану Петровну Иванову, кандидата экономических наук, доцента кафедры «Теория и практика управления» института «Иностранные языки, современные коммуникации и управление» Московского государственного психолого-педагогического университета.