Русская Правда ‑ памятник церковного права?
На протяжении вот уже более двух с половиной столетий Русская Правда, сборник правовых норм средневековой Руси, остается объектом пристального внимания и изучения ученых, российских и зарубежных. За это время сложилась основательная историографическая традиция, в основу которой положен тезис о бытовании Русской Правды в современном ей обществе и государстве как свода действующего права, порожденного княжеской волей. Вместе с тем еще в первой половине XIX в. сложилось мнение о неофициальном, частном характере происхождения Русской Правды. К этому тезису выдающийся русский историк В.О. Ключевский добавил также тезис о рождении Русской Правды в церковной среде. Автор статьи, рассмотрев доводы «за» и «против», приходит к выводу, что, увязывая происхождение Русской Правды с деятельностью православных иерархов на заре истории Русской Церкви, Ключевский был прав. В подтверждение его гипотезы автор приводит ряд доводов, основанных на применении к изучению Русской Правды новейших методологических подходов.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Акты служилых землевладельцев XV ‑ начала XVII века. Т. I. М.: Археограф. центр, 1997. 431 с.
Белякова, Е.В. Кормчие в русской церковной традиции: особенности состава и распространения // Е.В. Белякова, Л.В. Мошкова, Т.А. Опарина. Кормчая книга: от рукописной традиции к первому печатному изданию. М.–СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2020. С. 37–91.
Бовыкин, В.В. Очерки по истории местного самоуправления эпохи Ивана Грозного. СПб.: ГП ЛО «ИПК Вести», 2015. 423 с.
Вершинин, К.В. Мерило Праведное в истории древнерусской книжности и права. СПб.: Нестор-История, 2019. 296 с.
Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права. СПб.–Киев.: Изд.-е книгопродавца Н.Я. Оглоблина, 1900. 667 с.
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.–Л.: АН СССР, 1949.408 с.
Долгов, В.В. Функции юридических текстов в древней Руси (на примере «Мерила Праведного») // Вопросы истории. 2013. № 10. С. 91–98.
Дьяконов, М.А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб.: Наука, 2005. 384 с.
Дювернуа, Н.Л. Источники права и суд в древней России. Опыты по истории русского гражданского права. М.: Университ. тип.-я, 1869. 418 с.
Живов, В.М. Postscriptum // Живов, В.М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. С. 291–305.
Зимин, А.А. Правда Русская. М.: Древлехранилище, 1999. 424 с.
Калачов, Н.В. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды. Вып. 1. СПб.: Тип.-лит.-я Ландау, 1880. XIV + 263 с.
Калугин, В.В. «Кънигы»: отношение древнерусских писателей к книге // Древнерусская литература. Изображение общества. М.: Наука, 1991. С. 85-117.
Ключевский, В.О. Курс русской истории // Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Т. I. Курс русской истории. Ч. I. М.: Мысль, 1987. 430 с.
Коллманн, Н. Преступление и наказание в России раннего Нового времени. М.: Новое литературное обозрение, 2016. 616 с.
Курганов, Ф.А. Византийский идеал царя и царства и вытекающие отсюда, по сравнению с идеалом церкви, отношения между церковной и гражданской властью. Казань: Тип. имп. ун-та, 1881. 36 с.
Леви-Стросс, К. Неприрученная мысль / К. Леви-Стросс. Тотемизм сегодня. Неприрученная мысль. М.: Академический проект, 2008. С. 143-501.
Малиновский, И.А. Лекции по истории русского права. Ростов-на-Дону: Единение, 1918. 488 с.
Маштафаров, А.В.Жалованные грамоты Кремлевского Архангельского собора 1463-1605 года // Русский дипломатарий, Вып. 2. М.: Археографический центр. 1997. С. 29–52.
Памятники русского права. Вып. 3. Памятники права периода образования русского централизованного государства XIV–XV вв. М.: Госюриздат, 1955. 527 с.
Петров, К.В. Значение «закона» в средневековом русском праве XVI–XVII вв. Cahiers du monde russe. 2005. Vol. 46. 1-2; Рр. 167-176.
Петров, К.В. Имел ли Судебник 1497 г. значение закона в его современном понимании? (По поводу статьи С. Н. Кистерева «Великокняжеский Судебник 1497 г. и судебная практика первой половины XVI в.») // Очерки феодальной России. Вып. 12. М.–СПб.: Альянс-Архео, 2008. С. 365-382.
Петров, К.В. К вопросу о правовой природе Русской Правды // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1 (43). С. 67-77.
Полевой, Н.А. История русского народа. Т. 1. М.: Вече, 1997.640 с.
Свердлов, М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юридическая литература, 1988. 176 с.
Сергеевич, В.И. Лекции и исследования по истории древнего русского права. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1903. 664 с.
Тихомиров, М.Н. Исследование о Русской Правде. Происхождение текстов. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 255 с.
Толочко, А.П. Краткая редакция Правды Руской: происхождение текста. К.: Інститут історії України НАН України, 2009. 136 с.
Толочко, А.П. Очерки начальной Руси. Киев; Санкт-Петербург: JIaypyc, 2015. 336 с.
Юшков, С.В. Русская Правда. Происхождение. Источники. Ее значение. М.: Зерцало, 2010. 352 с.
Франклин, С. Письменность, общество и культура в Древней Руси. СПб.: Дмитрий Буланин, 2010. 552 с.
Cohen, E. The crossroads of justice: law and culture in late medieval France. Leiden; New York: E.J. Brill, 1993. 231 р.