<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2015-1-4-76-81</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">114</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>MISCELLANEOUS: СООБЩЕНИЯ, ДИСКУССИИ, РЕЦЕНЗИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ВИЗУАЛЬНО-ЦЕННОСТНОЕ ПРОСТРАНСТВО КУЛЬТУРЫ  В КОНТЕКСТЕ ЭТНОХУДОЖЕСТВЕННОГО ОПЫТА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>VISUALLY-VALUE SPACE OF CULTURE IN THE CONTEXT  OF ETHNO-ART EXPERIENCE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шведова</surname><given-names>Ирина Викторовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shvedova</surname><given-names>Irina V.</given-names></name></name-alternatives><email>irinasventa@gmail.com</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2015</year></pub-date><volume>1</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2015/4/Shvedova.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье ставится вопрос о специфике рассмотрения ценностных оснований культуры на основе анализа визуального восприятия в сочетании с философским осмыслением выделенных категорий. Автор обращается к визуальной составляющей народной культуры, выраженной в этнокультурных архетипах и использующейся в региональном материале вышивки, в том числе собранной в текстильных фондах Белгородского государственного музея народной культуры. На отобранном графическом материале символики проводятся параллели с высшими триадами универсальных ценностей, выделенных Г. Риккертом. Исследование, в частности, опирается на концепцию Ж. Делеза, представившего процесс познания истины как повседневный опыт расшифровки знаков, на вершине иерархии которых находятся произведения искусства. Единство материального знака и духовного смысла, присущее произведению искусства, свойственно традиционному языку народной художественной культуры, с давних времен являвшемуся выразителем и указателем некого ее «общего места». В условиях «визуального поворота» в XXI в., по мнению автора, использование данного метода открывает новые перспективы полноценного включения этнохудожественного опыта в творческую и бытийную повседневность человеческой жизни.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article raises the question of consideration of the specifics of valuable cultural grounds on the basis of the analysis of visual perception, combined with the philosophical understanding of the selected categories. The author refers to the visual component of folk culture, expressed in ethnic and cultural archetypes and used in regional embroidery materials, including textiles collected by the funds of Belgorod State Museum of Folk Culture. Through the selected graphic material, the author draws parallels between the symbols and the higher triads of universal values allocated by Rickert. The study, in particular, is based on the concept of G. Deleuze, who presented the process of knowing the truth as the everyday experience of decoding signs whose top hierarchy is represented by works of art. The unity of the material and the spiritual meaning of the sign, typical of any work of art, is peculiar to the traditional language of folk art and culture which has long been an expresser of a certain indicator of its «common place». In terms of the «visual turn» in the XXI century, according to the author, the use of this technique opens new prospects for a full inclusion of ethnoart experience in creative and existential everyday human life.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>культура</kwd><kwd>традиция</kwd><kwd>ценности</kwd><kwd>художественный опыт</kwd><kwd>визуальный поворот</kwd><kwd>этнокультурные архетипы</kwd><kwd>этнохудожественный опыт</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>culture</kwd><kwd>tradition</kwd><kwd>values</kwd><kwd>art experience</kwd><kwd>visual turn</kwd><kwd>ethno-cultural archetypes</kwd><kwd>ethno-art experience</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Виндельбанд,&amp;nbsp;В. Философия культуры. Избранное. М.: ИНИОН, 1994. 350&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Городцов,&amp;nbsp;В.А. Дако-сарматские религиозные элементы в русском народном творчестве // Труды Государственного исторического музея. Вып.&amp;nbsp;1. М., 1926. С.&amp;nbsp;7-36.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Делёз,&amp;nbsp;Ж. Марсель Пруст и знаки. Сб. статей. СПб.: &amp;laquo;Алетейя&amp;raquo;, 1999. 189&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Кассирер,&amp;nbsp;Э. Философия символических форм. Т.&amp;nbsp;1. М.&amp;ndash;СПб.: Университетская книга, 2002. 272&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Кутенков,&amp;nbsp;П.И. Великорусская женская сряда (одежда). Сядемская и вяземская крестьянская родовые культуры (середина 19 &amp;ndash; начало 20-го&amp;nbsp;в.). Кн.&amp;nbsp;1. Ч.&amp;nbsp;1. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2010. 288&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Лехциер,&amp;nbsp;В.Л. Введение в феноменологию художественного опыта. Самара: Изд-во &amp;laquo;Самарский университет&amp;raquo;. 2000. 236&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Николай Охридский, епископ. Символы // Къ Свету. Вып.&amp;nbsp;17. М.: ОАО Типогр. &amp;laquo;Новости&amp;raquo;. 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Риккерт,&amp;nbsp;Г. Границы естественнонаучного образования понятий: логическое введение в историю науки. СПб.: Наука, 1997. 532&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Рыбаков,&amp;nbsp;Б.А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1981. 406&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Спиноза,&amp;nbsp;Б. Этика. Минск: &amp;laquo;Харвест&amp;raquo;; М.: АСТ, 2001. 336&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Шведова,&amp;nbsp;И.В. (автор-составитель). Искусство во времени: синхронизация событий отечественной истории и истории изобразительного искусства; древо стилей и направлений: методическая копилка. Белгород: ИД &amp;laquo;Белгород&amp;raquo;, 2012. 82&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>