<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413 /2408-932X-2015-1-3-8-17</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">116</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ФИЛОСОФИЯ ДИАЛОГА О. РОЗЕНШТОКА-ХЮССИ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PHILOSOPHY OF DIALOGUE OF EUGEN ROSENSTOCK-HUESSY AND CONTEMPORARY EDUCATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Монастырская</surname><given-names>Ирина Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Monastyrskaya</surname><given-names>Irina A.</given-names></name></name-alternatives><email>Mirina70@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Белгородский государственный технологический  университет им. В.Г. Шухова</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2015</year></pub-date><volume>1</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2015/3/Monastyrskaya.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Идея опережающего образования, соответствующего современному технотронному обществу рисков, отражает позицию, при которой учитель и обучающиеся осуществляют совокупное действие по пониманию (познанию) мира и себя в мире. Большое значение в связи с этим приобретает изучение, практическое осмысление диалогической философии, которая может рассматриваться как парадигма современного образования. В статье анализируется с позиции философии диалога концепция современного образования как образования на всю жизнь, основные принципы которого утверждены Болонской декларацией (1993) и рекомендованы для реформ систем образования в мире. Исследование обращено к философии диалога Ойгена Розенштока-Хюсси (1888-1973), немецко-американского мыслителя, ученого, педагога, теолога. Его концепция диалогического мышления как «речевого мышления» по сравнению с другими мыслителями-диалогистами (М. Бубер, Ф. Розенцвейг, М. Бахтин, С. Франк) остается недостаточно изученной в отечественной философии и науке. 
Диалогический метод, разработанный О. Розенштоком-Хюсси, позволяет рассматривать образование «в качестве большой модели всякой жизни, происходящей во времени», управляющей силой которого выступает опережающее сознание. Готовность к новому, потребность в этом новом представляет собой проблему для многих современных учащихся. Методологией и методикой обучения и развития творческого потенциала личности выступает разработанный О. Розенштоком-Хюсси, «грамматический метод» (диалогический), выраженный в «речевом мышлении» как единстве четырех ориентаций речи: императивной, субъективной, траекторной и аналитической (объективной). В такой исторической и возрастной последовательности образуется (воспитывается) личность и человеческое сообщество в диалоговом пространстве от «Ты» и «Я» к «Мы» и «Они».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The idea of advanced education, corresponding to the modern technotronic community of risks, reflects the position of the teacher and students in the understanding (cognition) of the world and themselves in the world. In this connection, the great importance is acquired by learning, practical understanding of philosophy of dialogue that can be seen as a paradigm of modern education. The article analyzes the modern concept of education as education for life, the basic principles of which are approved by the Bologna Declaration (1993) and are recommended for reforms in the systems of education in the world. The study examines the philosophy of dialogue of Eugen Rosenstock-Huessy (1888-1973), a German-American philosopher, scientist, educator, and theologian. His concept of dialogical thinking as "verbal thinking" compared with other thinkers such as M. Buber, F. Rosenzweig, M. Bakhtin, S. Frank, remains understudied in national philosophy and science.
The dialogical method developed by Eugen Rosenstock-Huessy considers education "as a great model of life taking place in time", and here advanced consciousness acts as a driving force. Readiness for the new, the need for this new is a challenge for many of today's learners. "Grammatical method" (dialogic) of Eugen Rosenstock-Huessy which is expressed in "verbal thinking" as the unity of four orientations of speech- imperative, subjective, trajectory and analytical (objective) acts as methodology and methods of teaching and development of the individual. In this age and historical sequence the person and the human community are formed in the dialogue area from "You" and "I" to "We" and "They".</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>диалог</kwd><kwd>философия диалога</kwd><kwd>непрерывное образование</kwd><kwd>опережающее сознание</kwd><kwd>«живое знание»</kwd><kwd>«речевое мышление»</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>dialog</kwd><kwd>philosophy of dialogue</kwd><kwd>continuing education</kwd><kwd>advanced consciousness</kwd><kwd>"live knowledge"</kwd><kwd>"verbal thinking"</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Бахтин,&amp;nbsp;М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е. изд. М.: Советская Россия, 1979. 320&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Киреевский,&amp;nbsp;И.В. Критика и эстетика. М.: Мысль, 1998. 276&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>К обществам знания. Всемирный доклад ЮНЕСКО: Изд-во Юнеско, Париж, 2005. URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001418/141843r.pdf (дата обращения: 15.06.2015).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Мамардашвили,&amp;nbsp;М. Как я понимаю философию. М.: Прогресс, 1990. 368&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Монастырская,&amp;nbsp;И.А. &amp;laquo;Грамматический метод&amp;raquo; О.&amp;nbsp;Розенштока-Хюсси как методология гуманитарных наук // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию проф. М.&amp;nbsp;С.&amp;nbsp;Кагана / Материалы международ. научно-практ. конф., 18 мая 2001&amp;nbsp;г. Санкт-Петербург. Серия &amp;laquo;Symposium&amp;raquo;. Вып. №&amp;nbsp;12. СПб, 2001. С.&amp;nbsp;87-92. URL:</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>http://anthropology.ru/ru/person/monastyrskaya-ia/text/grammaticheskiy-metod-o-rozenshtoka-hyussi-kak-metodologiya (дата обращения: 15.06.2015).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Монастырская,&amp;nbsp;И.А. Проблема востребованности текста в диалогической концепции Ойгена Розенштока-Хюсси // Культура. Политика. Понимание: материалы II Междунар. науч. конф., 24-26 апреля 2014&amp;nbsp;г. Белгород: ООО &amp;laquo;Эпицентр&amp;raquo;, 2014. С.&amp;nbsp;175-177.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Розеншток-Хюсси&amp;nbsp;О. Прощание с Декартом // Вопросы философии. 1997. №&amp;nbsp;8. С.&amp;nbsp;139-147.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Розеншток-Хюсси,&amp;nbsp;О. Рабочие учат слишком мало, а учителя слишком много: разгадка Августином загадки времени // Розеншток-Хюсси&amp;nbsp;О. Язык рода человеческого. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С.&amp;nbsp;36-76.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Розеншток-Хюсси,&amp;nbsp;О. Назад, к риску языка (Папирус, который мог бы быть найден) // Розеншток-Хюсси&amp;nbsp;О. Бог заставляет нас говорить / Составл., пер. с нем. и англ., послесл. и коммент. А.И.&amp;nbsp;Пигалева. М.: Канон +, 1997. С.&amp;nbsp;134-176.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Розеншток-Хюсси,&amp;nbsp;О. Речь и действительность / Пер. А.&amp;nbsp;Хараша, переработ. В.&amp;nbsp;Махлиным. М.: Лабиринт, 1994. 213&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Розеншток-Хюсси,&amp;nbsp;О. Великие революции. Автобиография западного человека / Пер. с англ.&amp;nbsp;яз. В.&amp;nbsp;Махлина, О.&amp;nbsp;Осовского, А.&amp;nbsp;Пигалева и др. М.: Библейско-Богословский Институт св.&amp;nbsp;апостола Андрея, 2002. 648&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Rosenstock,&amp;nbsp;Eugen. Soziologie I: Die Kr&amp;auml;fte der Gemeinschaft / Eugen Rosenstock. Berlin-Leipzig: Georg Reimer, 1925. 264&amp;nbsp;s.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Розеншток-Хюсси,&amp;nbsp;О. &amp;laquo;Идет дождь&amp;raquo;, или язык стоит на голове // Философские науки. 1994. №&amp;nbsp;4-6.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Хайдеггер,&amp;nbsp;М. Из диалога о языке. Между японцем и спрашивающим // Хайдеггер&amp;nbsp;М. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С.&amp;nbsp;273-312.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Хомяков,&amp;nbsp;А.С. Сочинения в 2-х&amp;nbsp;т. Т.&amp;nbsp;2. Работы по богословию. М.: &amp;laquo;Медиум&amp;raquo;, 1994. 478&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>