2408-932XНаучный результат. Социальные и гуманитарные исследования2408-932X10.18413/2408-932X-2018-4-4-0-51543MISCELLANEOUS: СООБЩЕНИЯ, ДИСКУССИИ, РЕЦЕНЗИИИСТОРИЯ И КОНВЕРГЕНТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИHISTORY AND CONVERGENT TECHNOLOGIESБыстрицкийНиколай ИгоревичBystritskiyNikolay I.nb@rusistin.ru20184400

Бурное технологическое развитие, ускорившееся в XXI веке, порождает новые вызовы перед социально-гуманитарным знанием, в том числе историческим. Как мы помним, 2017 год ознаменовался бумом электронных платежных систем (количество первичных размещений криптовалют (ICO) за год удвоилось, а курсы ведущих криптовалют Биткоин и Эфириум стремительно выросли более чем в десять раз). Такой социально-экономический эффект несомненно демонстрирует нам значащую роль технологий в общественной жизни. В настоящей работе раскрываются потенциальные возможности конвергентных NBICS-технологий, и в частности концепции блокчейн, для развития исторического знания. Также здесь обсуждаются вопросы воздействия конвергентных NBICS-технологий на исторический процесс и трансформацию исторического знания, ведущую к появлению неизбежных новаций в историописании. Для сохранения полноты исторического знания предлагается учитывать возможные траектории социальной трансформации и развивать методологический инструментарий исторической науки на основе междисциплинарного синтеза.

Rapid technological development, accelerated in the XXI century, poses new challenges for the social sciences, including historical knowledge. As we can remember, 2017 was inextricably linked with the boom of electronic payments (the number of Initial coin offerings (ICO) of cryptocurrencies doubled over the year, and the prices of the famous cryptocurrencies Bitcoin and Etherium rapidly increased more than ten times). Such a socio-economic impact shows the significant role of emergent technologies in the contemporary social life. The present study discusses the potential of convergent NBICS-technologies, especially the Blockchain concept for application in the development of historical knowledge. Besides, an attempt is made to discuss the convergence technologies impact on historical process, as well as their influence on the transformation of historical knowledge, which will lead to emergence of inevitable innovations in professional historian writing. To preserve the completeness of historical knowledge, it is proposed to take into account possible trajectories of social transformation and to develop methodological tools of historical science based on interdisciplinary synthesis.

историческое знаниецифровая историяметодология историиконвергентные технологииNBICSискусственный интеллект (ИИ)блокчейнчетвертая промышленная революцияhistorical knowledgeDigital Historyhistorical methodologyconvergent technologiesNBICSArtificial IntelligenceBlockchainIndustry 4.0Список литературыАлексеевских, А. Кредит в один клик // Известия. 19.01.2017. URL: http://izvestia.ru/news/658388 (дата обращения: 05.10.2018)Аршинов, В.И., Буданов, В.Г. Парадигма сложностности и социогуманитарные проекции конвергентных технологий // Вопросы философии. 2016. № 1. С. 59-70.Бейлин, М.В. Техноинтеллект как фактор формирования культуры будущего // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2018. Т. 4. № 1. С. 47-51.Бек, У. От индустриального общества к обществу риска // THESIS. 1994. Вып. 5. С 161-168.Блок, М. Апология истории. М.: Наука, 1986. 259 с.Бродель, Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. М.: Прогресс, 1977. С. 115-142.Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм в XV-XIII вв. Том 2. Игры Обмена. М.: Прогресс, 1988. 632 с.Быстрицкий, Н.И., Кузенков, П.В. Проблемы представления исторических данных в вычислительных системах // Труды 13-ой Международной суперкомпьютерной конференции "Научный сервис в сети Интернет: экзафлопсное будущее". М.: Изд-во МГУ, 2011.Быстрицкий, Н.И. Суперкомпьютерные технологии и история // Суперкомпьютерные технологии в науке, образовании и промышленности. М.: Изд-во МГУ, 2012. С. 81-87.Быстрицкий, Н.И. Естественнонаучные подходы к получению и анализу цифровых данных византийской истории // Естественнонаучные методы в цифровой гуманитарной среде. Пермь: ПГНИУ, 2018. С. 19-22.Варакин, Л.Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты.  М.: Международная академия связи, 2001. 43 с.Генкин, А.С., Михеев, А.А. Блокчейн. Как это работает и что ждет нас завтра. М.: Альпина Паблишер, 2018. 592 с.Геродот. История в девяти книгах. М.: Наука, 1972. 600 с.Градосельская, Г.В. Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие. М.: ИД "Новый учебник", 2004. 248 с.Греф, Г.О. Выступление на деловом завтраке Сбербанка «Правительства в эпоху Четвертой индустриальной революции: готовы, хотят, могут?» на Всемирном экономическом форуме в Давосе 22 января 2016 г. Цит. по: Греф: России важно «не прозевать» технологию blockchain // Информационное агентство «Rambler News Service (RNS)». 22 января 2016 г. URL: https://rns.online/finance/Gref-Rossii-vazhno-ne-prozevat-tehnologiyu-blockchain-2016-01-22/ (дата обращения: 25.02.2017)Иванов, А. Искусственный интеллект. Испытание творчеством // iot.ru Новости Интернета вещей URL: 11.08.2016. https://iot.ru/gorodskaya-sreda/iskusstvennyy-intellekt-ispytanie-tvorchestvom (дата обращения: 05.10.2018)Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.Ковальченко, И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440 с.Крайнов, Г.Н. История // Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. М.: Аквилон, 2014. C. 191-192.Кузенков, П.В., Быстрицкий, Н.И. Опыт формализации исторических данных на примере византийской истории // Proceedings of the 22nd International Congress of Byzantine Studies. Т. 3. Sofia, 2011. С. 302-303.Кузьмин, Ю.В. Утопии в авиации // Тезисы XII научно-практической конференции «История науки и техники. Музейное дело». М.: Политех, 2018 (в печати)Лавджой, А. Великая цепь бытия: История идеи. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. 376 с.Равал, С. Децентрализованные приложения. Технология Blockchain в действии. СПб.: Питер, 2017. 192 с.Рикёр, П. История и истина. СПб.: Алетейя, 2002. 400 с.Савельев, А.И. Договорное право 2.0: "Умные" контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. Вып. 3. 2016. С. 32-59.Фукидид. История (I, 21). Л.: Наука, 1981. 544 с.Чеклецов, В.В. Философские и социо-антропологические проблемы конвергентного развития киберфизических систем (блокчейн, Интернет вещей, искусственный интеллект) // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. Июнь 2016. № 1 (11). С. 65-78.Чеклецов, В.В. Блокчейн, покемоны и промышленный интернет // Философские науки, 2016. № 10. С. 140-147.Шароян, С. Блокчейн: внезапно нужен всем // RBK magazine. 16.12.2015. URL: http://www.rbc.ru/magazine/2016/01/56ba1b779a79477d693621e7 (дата обращения: 05.10.2018).Шароян, С. Настоящее будущее: зачем банкам и правительствам технология биткойна // RBK. 22.12.2015. URL: http://www.rbc.ru/ins/finances/22/12/2015/ 5672d0e19a79476dabf5f683 (дата обращения: 05.10.2018)Шваб, К. Технологии Четвертой промышленной революции. М.: «Эксмо», 2018. 320 с.Adamson, G. Socially Beneficial Technology: Can it be achieved in practice?” IEEE Technology & Society Magazine. 2012. V. 31(2). P. 20-27.Boroujerdi, R.D., Wolf, C. What if I Told You… Themes, Dreams and Flying Machines.  Goldman, Sachs & Co. 02.12.2015. URL:  http://www.goldmansachs.com/our-thinking/pages/macroeconomic-insights-folder/what-if-i-told-you/report.pdf (дата обращения: 05.10.2018)Bostrom, N. A history of transhumanist thought // Journal of Evolution and Technology. 2005. Vol. 14 (1). P. 1-25.Boucher, P.N. What if blockchain technology revolutionised voting? // European Parliament Think Tank. 29.09.2016. URL: http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_ATA(2016)58191 (дата обращения: 05.10.2018)Braudel, F. Histoire et Sciences sociales : La longue durée // Annales. Economies, sociétés, civilisations. 13ᵉ année. 1958. Nо. 4. Р. 725-753.Brown, R.G. On the Blockchain Nobody Knows You’re a Fridge // Richard Gendal Brown. Thoughts on the future of finance. 23.10.2013 URL: https://gendal.me/2013/10/23/on-the-blockchain-nobody-knows-youre-a-fridge/ (дата обращения: 05.10.2018)Decker, M. Nanopartikel und Risiko – ein Fall für das Vorsorgeprinzip? Betrachtung aus der Perspektive der Technikfolgenabschätzung. // Nanotechnologie. Grundlagen, Anwendungen, Risiken, Regulierung / Hrsg. Scherzberg A.,Wendorff J.H. Berlin: De Gruyter Recht, 2009. S. 113-137.Frey, C.B., Osborne, M.A. The future of employment: how susceptible are jobs to computerization? Oxford, 2013. URL: http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf (дата обращения: 05.10.2018).Goel, S. Blockchain: The next big thing in technology? // The Economic Times. 17.09.2016. URL: http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/54375401.cms (дата обращения: 05.10.2018)Lazslo, E. Macroshift: Navigating the Transformation to a Sustainable World. Berrett - Koehler, 2001. P. 3.Morozov, E. To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. PublicAffairs, 2013. 432 p.O'Byrne, W.I. What is Blockchain? // W. Ian O'Byrne blog. 18.03.2016. URL: http://wiobyrne.com/what-is-blockchain/ (дата обращения: 05.10.2018)Pérez-Solà, С., Herrera-Joancomart, J. Bitcoins y el problema de los generales bizantinos // Actas de la XIII Reunión Española sobre Criptología y Seguridad de la Información. Alicante: Universidad de Alicante, 2014. P. 241-246.Roco, M.C., Bainbridge, W.S. Converging technologies for improving human performance: nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. Arlington: U.S. National Science Foundation, 2002. 482 p.Stross, C. Accelerando. Ace, 2006. 425 p.Swanson, T. Great Chain of Numbers: A Guide to Smart Contracts, Smart Property and Trustless Asset Management. 2014. URL: https://s3-us-west-2.amazonaws.com/chainbook/Great+Chain+of+Numbers+A+Guide+to+Smart+Contracts%2C+Smart+Property+and+Trustless+Asset+Management+-+Tim+Swanson.pdf (дата обращения: 05.10.2018)Tapscott, D., Tapscott, A. Blockchain revolution: how the technology behind Bitcoin is changing money, business, and the world. Toronto: Penguin Canada, 2016. 368 p. Русский реферативный перевод URL: https://www.smartreading.ru/biblioteka/knigi_po_menedzhmentu/blockchain_revolution/ (дата обращения: 05.10.2018)Walport, M. Distributed Ledger Technology: beyond block chain (A report by the UK Government Chief Scientific Adviser) // Government Office for Science, London, 2016. URL: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdf (дата обращения: 05.10.2018);Wattenhofer, R. The Science of the Blockchain. Inverted Forest Publishing, 2016. 124 p.Watters, A. The Blockchain for Education: An Introduction // Hack Education. The History of the Future of Education Technology. 07.04.2016. URL: http://hackeducation.com/2016/04/07/blockchain-education-guide (дата обращения: 05.10.2018)