В последние десятилетия в гуманитарных науках наблюдается процесс пересмотра и ревизии прежних установок, доктрин и парадигм. Очевидно, что это является составной частью глобального процесса переоценки накопленного обществом эпохи модерна опыта, затронувшего практически все сферы жизни и деятельности и общества, и государства, и отдельных лиц или групп. Само собой, этот пересмотр не мог не затронуть и такую важную сферу деятельности государств, как международные отношения, тем более что события конца XX – начала XXI вв. в немалой степени этому поспособствовали. Пересмотр, казалось бы, устоявшихся норм и правил, официальных и неофициальных отношений между государствами поставил вопрос об их генезисе, и здесь не мог не возникнуть другой вопрос: насколько верно утверждение, что Вестфальский мир 1648 г., который подвел черту под Тридцатилетней войной, является той точкой отсчета, с которой в международных отношениях начинается Новое время. Это мнение, устоявшееся и в литературе, и в общественном мнении со второй половины минувшего столетия, в его конце стало подвергаться обоснованной критике. Данная статья представляет собой рецензию на вышедшее в 2019 г. (вторым изданием) в издательстве Высшей школы экономики исследование Б. Тешке «Миф о 1648 годе: класс, геополитика и создание современных международных отношений». Критикуя «вестфальский миф», автор «Мифа о 1648 годе…» рассматривает его в широком историческом и временном контексте. Проанализировав основные аспекты, связанные с формированием системы международных отношений Нового времени, Б. Тешке приходит к выводу, что отнюдь не Вестфальский мир стал той первоосновой, на которой позднее возникло здание модерных международных отношений. Поддерживая выводы исследователя относительно ошибочности «вестфальского мифа» и подчеркивая неординарность его книги, автор рецензии вместе с тем обращает внимание на ряд спорных и дискуссионных мест в ней.
In recent decades, there has been a process of reconsideration and revision of previous attitudes, doctrines and paradigms in the humanities. This phenomenon is an integral part of the global process of reassessment of the experience accumulated by the society of the modern era, which affected almost all spheres of life and activity of society, the state, and individuals or groups. Naturally, the modern era also affected international relations since the events of the late XX - early XXI centuries contributed to this to a large extent. The revision of the established norms and rules, written and unwritten, relations between states raised the question of their genesis. As a result, another question arose – how true is the assertion that the Peace of Westphalia in 1648, which put an end to the Thirty Years’ War, is the starting point from which the New Age begins in international relations. This opinion, which has been established both in literature and in public opinion since the second half of the last century, at the end of it began to be subjected to reasonable criticism. This article is a review of the research by B. Teschke, published in 2019 (2nd edition) by the Higher School of Economics, "The Myth of 1648: Class, Geopolitics and the Creation of Modern International Relations." Criticizing the "Westphalian myth", the author of "The Myth of 1648 ..." examines it in a broad historical and temporal context. After analyzing the main aspects associated with the formation of the system of international relations in the modern era, B. Teschke comes to the conclusion that it was not the Peace of Westphalia that became the fundamental principle on which the building of modern international relations later arose. Supporting the conclusions of the researcher regarding the fallacy of the "Westphalian myth" and emphasizing the extraordinary of his book, the author of the review at the same time draws attention to a number of controversial places in it.