<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2020-6-4-0-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2252</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Х.&amp;nbsp;Арендт и русско-французское неогегельянство: А.&amp;nbsp;Кожев&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;/&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;А.&amp;nbsp;Койре&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Hannah Arendt and &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;Russian-French neo-Hegelianism: Alexandre Koj&amp;egrave;ve&amp;nbsp;/&amp;nbsp;Alexandre Koyr&amp;eacute;&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кучерова</surname><given-names>Анна Олеговна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kucherova</surname><given-names>Anna О.</given-names></name></name-alternatives><email>kucherovaao94@gmail.com</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2020</year></pub-date><volume>6</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2020/4/Т.6_4_2020-5.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В центре внимания автора статьи опыт восприятия Ханной Арендт гегелевской политической философии в интерпретации ее современников А.&amp;nbsp;Койре и А.&amp;nbsp;Кожева. Реконструкция общего для троих мыслителей интеллектуального и культурного контекста Парижа конца 30-х годов прошлого века позволяет уточнить исторический образ и стиль философского мышления Арендт. В статье приводится обоснование того, что неогегельянство Койре предстает в качестве некоего познавательно-нейтрального компонента философии Арендт; вместе с тем, интерпретация &amp;laquo;Феноменологии духа&amp;raquo;, предложенная А.&amp;nbsp;Кожевым, является важнейшим источником социально-политических размышлений Арендт&amp;nbsp;&amp;ndash; своего рода герменевтическим ключом для понимания ее познавательных инициатив в отношении беспрецедентных социальных событий первой половины XX&amp;nbsp;века. Как показывает исследование, релевантными факторами оказываются рецепция актуальной неогегельянской мысли и личный травматический опыт (преследование, изгнание, иммиграция и др.) Х.&amp;nbsp;Арендт: в Париже 30-х годов деятельная жизнь Арендт оказывается в тесной связи с ее интеллектуальным активизмом.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author of the article focuses on the experience of Hannah Arendt&amp;#39;s perception of Hegelian political philosophy as interpreted by her contemporaries&amp;nbsp;&amp;ndash; A.&amp;nbsp;Koyr&amp;eacute; and A.&amp;nbsp;Koj&amp;egrave;ve. The reconstruction of the common intellectual and cultural context of the three thinkers in Paris at the end of the 1930s makes it possible to clarify the historical image and style of Arendt&amp;#39;s philosophical thinking. The article substantiates that the interpretation of the &amp;ldquo;Phenomenology of Spirit&amp;rdquo; proposed by Koj&amp;egrave;ve will become the most important source of her socio-political reflections. Traumatic experience (persecution, exile, immigration, etc.) and the reception of actual neo-Hegelian thought turn out to be relevant factors: in Paris in the 1930s, Arendt&amp;#39;s active life becomes commensurate with her life of mind. Thanks to Koj&amp;egrave;ve&amp;#39;s interpretation, Hegel&amp;#39;s classical philosophy becomes highly applicable to Arendt&amp;#39;s philosophical understanding of the unprecedented events of the 20th century. At the same time, Koyr&amp;eacute;&amp;#39;s neo-Hegelianism appears as a kind of cognitively neutral component in her philosophy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>неогегельянство</kwd><kwd>социально-политическая мысль XX века</kwd><kwd>Х. Арендт</kwd><kwd>А. Кожев</kwd><kwd>А. Койре</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>neo-Hegelianism</kwd><kwd>socio-political thought of the 20th century</kwd><kwd>Hannah Arendt</kwd><kwd>Alexandre Kojève</kwd><kwd>Alexandre Koyré</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Арендт,&amp;nbsp;Х. Vita activa, или О деятельной жизни. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. 416&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Арендт,&amp;nbsp;Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. 672&amp;nbsp;c.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Арендт, Х. Люди в темные времена. M.: Мос&amp;shy;ковская школа политических исследований, 2003. С. 238-288.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Арендт,&amp;nbsp;Х. Опыты понимания, 1930&amp;ndash;1954. Становление, изгнание и тоталитаризм. М.: Изд-во Института Гайдара, 2018. 712&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Гегель,&amp;nbsp;Г.В.Ф. Феноменология духа. М.: Наука, 2000. 495&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Кожев,&amp;nbsp;А. Введение в чтение Гегеля. М.: Наука, 2013. 792&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Мотрошилова,&amp;nbsp;Н.В. Мартин Хайдеггер и Ханна Арендт: бытие-время-любовь. М.: Академический проспект, 2013. 526&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Сидорова,&amp;nbsp;М.А. Даймонион как метафора действующего и мыслящего Кто в философии Х.&amp;nbsp;Арендт // Вопросы философии. 2015. №&amp;nbsp;12. С.&amp;nbsp;166-175.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Ханна Арендт, Мартин Хайдеггер. Письма 1925&amp;ndash;1975 и Другие свидетельства. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 456&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Arendt,&amp;nbsp;H., Koyr&amp;eacute;,&amp;nbsp;A. 1951&amp;minus;1963. Washington, DC: Library of Congress, Arendt Papers, Box&amp;nbsp;12. URL: http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=mharendt&amp;amp;fileName=02/020780/020780page.db&amp;amp;recNum=0&amp;amp;itemLink=/ammem/arendthtml/mharendtFolderP02.html&amp;amp;linkText=7 (дата обращения: 04.08.2020).</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Arendt,&amp;nbsp;H., The Origins of Totalitarianism. New York: Meridian Book, 1958. 511&amp;nbsp;p.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Speight,&amp;nbsp;A., Arendt and Hegel on the tragic nature of action // Philosophy and Social Criticism, №&amp;nbsp;28 (5). 2002. P.&amp;nbsp;523-536.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Waquet,&amp;nbsp;F., Qu&amp;#39;est-ce que la R&amp;eacute;publique des Lettres? Essai de s&amp;eacute;mantique historique // Biblioth&amp;egrave;que de l&amp;#39;&amp;Eacute;cole des chartes Ann&amp;eacute;e. № 147, 1989. P. 473-502.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Young-Bruehl,&amp;nbsp;E., Hannah Arendt: For Love of the World, New Haven, CT: Yale University Press. 1982. 452&amp;nbsp;p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>