<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2021-7-4-0-11</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2568</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Нарратив как пророчество: В.&amp;nbsp;В.&amp;nbsp;Вейдле о Ф.&amp;nbsp;М.&amp;nbsp;Достоевском&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Narrative as prophecy: V.&amp;nbsp;V.&amp;nbsp;Weidle about F.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;Dostoevsky&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Щедрина</surname><given-names>Ирина Олеговна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shchedrina</surname><given-names>Irina О.</given-names></name></name-alternatives><email>echiscar@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2021</year></pub-date><volume>7</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2021/4/4-21-11.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Вопросы, поднятые Достоевским, затронутые им проблемы, глубина и уровень анализа человеческих устремлений, талантливое &amp;laquo;препарирование души человеческой&amp;raquo;&amp;nbsp;‒ все это сделало его имя буквально одним из &amp;laquo;маркеров&amp;raquo; русской культуры. В статье проводится мысль о том, что каждый новый читатель (и в первую очередь, читатель рефлексирующий) &amp;laquo;вчитывает&amp;raquo; в Ф.М.&amp;nbsp;Достоевского элементы собственного мировосприятия и культуры. В зависимости от времени и контекста такой взгляд может быть абсолютно разным, что всякий раз реактуализирует тексты Ф.М.&amp;nbsp;Достоевского. Автор статьи сосредотачивает свое внимание на рассуждениях философа культуры русского зарубежья В.В.&amp;nbsp;Вейдле. Подчеркивается, что, будучи сам крайне своеобразной фигурой в отечественной и мировой культуре, В.В.&amp;nbsp;Вейдле аккумулировал в своих работах философию, литературу, историю, искусствоведение и религиоведение. Пытаясь ответить на вопросы, он умел подать &amp;laquo;вечные&amp;raquo; темы в новом формате, актуализируя их в духе своего времени&amp;nbsp;‒ выступая на радио, давая интервью, собирая в едином цифровом пространстве зрителей, слушателей и собеседников. В качестве основной методологии автор статьи обращается к культурно-исторической эпистемологии, что позволяет отметить характерный ракурс взгляда Вейдле на Достоевского: его понимание Достоевского, а также интерпретацию как &amp;laquo;прорицающего&amp;raquo; автора в контексте жизненного пути самого В.В.&amp;nbsp;Вейдле.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The questions presented by Dostoevsky, the problems raised, the depth and level of analysis of human aspirations, the talented &amp;ldquo;dissection of the human soul&amp;rdquo;&amp;nbsp;‒ all this made his name, literally, one of the &amp;ldquo;markers&amp;rdquo; of Russian culture. The article suggests that every new reader (and, first of all, a reflexive reader) &amp;ldquo;reads&amp;rdquo; into F.M.&amp;nbsp;Dostoevsky&amp;#39;s elements of their own perception of the world and culture. Depending on the time and context, such a view can be completely different, which each time re-actualizes the texts of F.M.&amp;nbsp;Dostoevsky. The article&amp;#39;s author focuses her attention on the reasoning of the philosopher of the culture of the Russian diaspora V.V.&amp;nbsp;Weidle. It is emphasized that being himself an extremely peculiar figure in domestic and world culture, V.V.&amp;nbsp;Weidle accumulated philosophy, literature, history, art history, and religious studies in his works. Trying to answer exciting questions, he presented &amp;ldquo;eternal&amp;rdquo; issues in a new format, updating them in the spirit of his time&amp;nbsp;‒ speaking on the radio, sharing interviews, gathering viewers, listeners and interlocutors in a single digital space. As the principal methodology, the article&amp;#39;s author turns to cultural-historical epistemology, which allows us to note the characteristic perspective of Weidle&amp;#39;s view of Dostoevsky: his understanding of Dostoevsky, as well as interpretation as a &amp;ldquo;prophesying&amp;rdquo; author in the context of V.V.&amp;nbsp;Weidle.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>нарратив</kwd><kwd>пророчество</kwd><kwd>В.В. Вейдле</kwd><kwd>Ф.М. Достоевский</kwd><kwd>медиа</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>narrative</kwd><kwd>prophecy</kwd><kwd>V.V. Weidle</kwd><kwd>F.M. Dostoevsky</kwd><kwd>media</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 20-011-00884 &amp;laquo;Философия культуры русского зарубежья: Г.П.&amp;nbsp;Федотов, В.В.&amp;nbsp;Вейдле, Г.А.&amp;nbsp;Ландау, П.М.&amp;nbsp;Бицилли&amp;raquo;.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Вейдле,&amp;nbsp;В.В. Зимнее солнце / под ред. Л.М.&amp;nbsp;Суриса. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. 208&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Вейдле,&amp;nbsp;В.В. Культура и жизнь. Еще о &amp;laquo;русской душе&amp;raquo; // Современные записки. 1939. Март. LXVIII. С.&amp;nbsp;434-441.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Вейдле,&amp;nbsp;В.В. Мысли о Достоевском // Современные записки. 1936. Ноябрь. LXII. С. 401-408.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Достоевский,&amp;nbsp;Ф.М. Бесы. Роман Федора Достоевского: В трех частях. Ч.&amp;nbsp;I. СПб.: Тип. К.&amp;nbsp;Замысловского, 1873. 294&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Зильберман,&amp;nbsp;Н.Н., Слободская,&amp;nbsp;А.В. Восприятие различных типов культурного интерфейса социального робота // Universum: общественные науки: электронный научный журнал. 2014. №&amp;nbsp;10-11 (11) [Электронный ресурс]. URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/1767 (дата обращения: 01.12.2021).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Козырев,&amp;nbsp;А.П. Достоевский и мировая культура. 1996. // Ф.&amp;nbsp;М.&amp;nbsp;Достоевский: cб. статей [Электронный ресурс]. URL: https://www.booksite.ru/fulltext/dos/toj/evs/kii/dostojevskii_f/sbor_stat/61.htm (дата обращения: 01.12.2021).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Мережковский,&amp;nbsp;Д.С. О мудром жале // Новый Дом. 1926. №&amp;nbsp;2. С.&amp;nbsp;31-32.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Рубцова,&amp;nbsp;Н.С. Хроникер в романе Ф.М.&amp;nbsp;Достоевского &amp;laquo;Бесы&amp;raquo; // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). Филологические науки. 2015. №&amp;nbsp;7 (16). С.&amp;nbsp;70-74.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Скуридина,&amp;nbsp;С.А. Именование хроникера в романе Ф.М.&amp;nbsp;Достоевского &amp;laquo;Бесы&amp;raquo; // Русская речь. 2017. №&amp;nbsp;2. С.&amp;nbsp;10-13.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Струк,&amp;nbsp;А.А. Проблема статического портрета в романе &amp;laquo;Бесы&amp;raquo; Ф.М.&amp;nbsp;Достоевского: интерференция &amp;laquo;внутренних&amp;raquo; и &amp;laquo;внешних&amp;raquo; смыслов // Новый филологический вестник. 2017. №&amp;nbsp;2 (41). С.&amp;nbsp;78-88.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Чижевский,&amp;nbsp;Д.И. К проблеме двойника // Вокруг Достоевского: В 2&amp;nbsp;т. Т.&amp;nbsp;1. О&amp;nbsp;Достоевском: cб. статей / под ред. А.Л.&amp;nbsp;Бема; сост., вступ. ст. и коммент. М.&amp;nbsp;Магидовой. М.: Русский путь, 2007. С.&amp;nbsp;54-73.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Bell,&amp;nbsp;E.S. Theories of Performance. Los Angeles: Sage publications, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Masahiro, M., MacDorman, K.F., Kageki N. The Uncanny Valley [From the Field] // IEEE Robotics and Automation Magazine. 2012. No.&amp;nbsp;19 (2). Pp.&amp;nbsp;98-100.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>