<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2022-8-1-0-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2667</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Идея автономии в контексте позднего капитализма&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The idea of autonomy in the context of late capitalism&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Афанасов</surname><given-names>Николай Борисович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Afanasov</surname><given-names>Nikolay B.</given-names></name></name-alternatives><email>n.afanasov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт философии РАН</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2022</year></pub-date><volume>8</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2022/1/НР._СиГИ_2022_Т.8_1-4.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируются философские импликации идеи автономии в контексте позднего капитализма. Автор статьи показывает, что широко распространенное понимание автономии часто является производным от более узкого понятия &amp;laquo;социальная автономия&amp;raquo;. Статья показывает, что с точки зрения методологии современных социальных исследований понятие &amp;laquo;автономия&amp;raquo; должно быть понято именно в философском ключе. Это предполагает внимание к историко-культурному философскому контексту феномена, а также к трансформациям актуального капитализма. Опираясь на методологию культурно-исторической эпистемологии, автор показывает потенциал философского понимания автономии субъекта в контексте детерминации последнего поздним и цифровым капитализмами. В качестве иллюстрации своих идей автор обращается к мысли итальянских философов Франко Берарди и Джорджо Агамбена, показывая, что их критика современности опирается на теоретическое и практическое расширение смысла понятия автономии именно с позиций исторической философии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes philosophical implications of the idea of autonomy in the context of late capitalism. The author shows that the widespread understanding of autonomy is often derived from the narrower concept of &amp;quot;social autonomy. The article shows that from the point of view of the methodology of modern social research the concept of &amp;quot;autonomy&amp;quot; should be understood in a philosophical way. This entails attention to the historical and cultural philosophical context of the phenomenon, as well as to the transformations of actual capitalism. Based on the methodology of cultural-historical epistemology the author shows the potential of a philosophical understanding of subject&amp;rsquo;s autonomy in the context of its determination by late and digital capitalisms. To illustrate his ideas, the author turns to the thought of the Italian philosophers Franco Berardi and Giorgio Agamben, showing that their critique of modernity relies on a theoretical and practical expansion of the meaning of autonomy precisely from the perspective of historical philosophy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>автономия</kwd><kwd>поздний капитализм</kwd><kwd>культурно-историческая эпистемология</kwd><kwd>Г. Шпет</kwd><kwd>Дж. Агамбен</kwd><kwd>Ф. Берарди</kwd><kwd>практическая философия</kwd><kwd>социальная философия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>autonomy</kwd><kwd>late capitalism</kwd><kwd>cultural-historical epistemology</kwd><kwd>G. Shpet</kwd><kwd>G. Agamben</kwd><kwd>Fr. Berardi</kwd><kwd>practical philosophy</kwd><kwd>social philosophy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Агамбен,&amp;nbsp;Дж. Нагота / пер. М. Лепиловой. М.: Грюндриссе, 2014. 204&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Берарди,&amp;nbsp;Ф. Душа за работой = L&amp;#39;anima al lavoro: от отчуждения к автономии / пер. с итал. К.&amp;nbsp;Чекалова. М.: Grundrisse: Грюндриссе, 2019. 315&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Джеймисон,&amp;nbsp;Ф. Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д.&amp;nbsp;Кралечкина; под науч. ред. А.&amp;nbsp;Олейникова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019. 799&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Майкова,&amp;nbsp;Э.Ю., Филиппченкова,&amp;nbsp;С.И. Риски автономии личности в социальной траектории // Власть. 2015. №&amp;nbsp;3. С.&amp;nbsp;57-60.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Павлов,&amp;nbsp;А.В. Параллаксы лисы: к определению предмета и границ социальной философии // Социологическое обозрение. 2018. Т.&amp;nbsp;17. №&amp;nbsp;3. С.&amp;nbsp;149-172.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Павлов,&amp;nbsp;А.В. Что нового в новом капитализме? // Социология власти. 2021. Т.&amp;nbsp;33. №&amp;nbsp;1. С.&amp;nbsp;39-63.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Порус,&amp;nbsp;В.Н. Психология в культурно-исторической проекции // Вопросы философии. 2011. №&amp;nbsp;7. С.&amp;nbsp;49-57.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Пружинин,&amp;nbsp;Б.И. Знание в современной культуре (материалы &amp;ldquo;круглого стола&amp;rdquo;) // Вопросы философии. 2012. №&amp;nbsp;9. С.&amp;nbsp;3-45.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Пружинин,&amp;nbsp;Б.И., Щедрина,&amp;nbsp;Т.Г. Культурно-историческая эпистемология и перспективы философии науки // Эпистемология и философия науки. 2021. Т.&amp;nbsp;58. №&amp;nbsp;2. С.&amp;nbsp;19-26.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Пружинин,&amp;nbsp;Б.И., Щедрина,&amp;nbsp;Т.Г. Методологическое сознание науки в междисциплинарной перспективе: опыт культурно-исторического подхода в психологии // Познание и сознание в междисциплинарной перспективе. Часть&amp;nbsp;1. М.: ИФ РАН, 2013. С.&amp;nbsp;45-65.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Суриков,&amp;nbsp;И.Е. Остракизм в Афинах. М.: Языки славянских культур, 2006. 640&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Терборн,&amp;nbsp;Й. От марксизма к постмарксизму? / пер. с англ. Н.&amp;nbsp;Афанасова; под науч. ред. А.&amp;nbsp;Павлова. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. 256&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Харви,&amp;nbsp;Д. Состояние постмодерна. Исследование истоков культурных изменений. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Шпет,&amp;nbsp;Г.Г. История как проблема логики: Критические и методологические исследования. Часть вторая. Архивные материалы. Реконструкция Т.&amp;nbsp;Щедриной / отв. ред.-сост., вступ. статья, реконструкция Т.Г. Щедрина; археограф. работа Т.Г. Щедрина, И.О. Щедрина. М.; СПб.: Университетская книга, 2016.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Шпет,&amp;nbsp;Г.Г. Философия и наука. Лекционные курсы / отв. ред.-сост., предисл., коммент., археогр. работа и реконструкция Т.Г.&amp;nbsp;Щедрина. М.: РОССПЭН, 2010. С.&amp;nbsp;19-352.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Berardi,&amp;nbsp;F., Mecchia, G. 2007. Technology and Knowledge in a Universe of Indetermination // SubStance. Vol.&amp;nbsp;36. №&amp;nbsp;1. Р.&amp;nbsp;56-74.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Brenkman,&amp;nbsp;J. Mass Media: From Collective Experience to the Culture of Privatization // Social Text. 1984. №&amp;nbsp;1. Р.&amp;nbsp;94-109.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Christman,&amp;nbsp;J., Autonomy in Moral and Political Philosophy. In: Zalta, E. (ed.) the Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2020 [Online] available at: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/autonomy-moral/ (Accessed 30&amp;nbsp;October 2021)</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Crittenden,&amp;nbsp;J. The Social Nature of Autonomy // The Review of Politics. 1993. Vol.&amp;nbsp;55. №&amp;nbsp;1. P.&amp;nbsp;35-66.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>De Haan,&amp;nbsp;I. Filosofie als praktijk. Krisis na 40 jaar // Krisis. 2020. Vol.&amp;nbsp;40. №&amp;nbsp;1. Р.&amp;nbsp;48-59.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Foucault,&amp;nbsp;M. Preface to the History of Sexuality. Vol. II. In: Rabinow, R. (ed.) The Foucault Reader. New York: Pantheon Books, 1984. P.&amp;nbsp;333-339.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Lowrey,&amp;nbsp;A. Why the Phrase &amp;ldquo;Late Capitalism&amp;rdquo; Is Suddenly Everywhere? The Atlantic, 2017 [Online] available at: https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/05/late-capitalism/524943/ (Accessed 30&amp;nbsp;October 2021).</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Mandel,&amp;nbsp;E. Sp&amp;auml;tkapitalismus. Berlin: Suhrkamp Verlag, 1972.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Ritzer,&amp;nbsp;G. The &amp;ldquo;New&amp;rdquo; World of Prosumption: Evolution, &amp;ldquo;Return of the Same&amp;rdquo;, or Revolution? // Sociological Forum. 2015. Vol.&amp;nbsp;30. №&amp;nbsp;1. Р.&amp;nbsp;1-17.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Sombart,&amp;nbsp;W. &amp;ldquo;Die Wandlungen des Kapitalismus&amp;rdquo;. In: Sombart,&amp;nbsp;W., Lichtblau,&amp;nbsp;K. (Hrsg. Die Modernit&amp;auml;t des Kapitalismus). Wiesbaden: Springer, 2018. S.&amp;nbsp;297-312.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Taylor,&amp;nbsp;Ch. Foucault on Freedom and Truth. Political Theory. 1984. Vol.&amp;nbsp;12. №&amp;nbsp;2. Р.&amp;nbsp;152-183.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>