В статье рассматривается существующее многообразие трактовок рациональности, сформировавшееся путем преломления понятия «рациональность» через призму многих специальных подходов, с позиции постановки вопроса о приведении к общему знаменателю описанного разнообразия. Предполагается, что наиболее эффективным на этом пути было бы использование системных методов для обобщения разнообразия существующих рациональностей, выделения в них инвариант. Показывается выход в практическую область с помощью работы с приоритетами, новизна которого состоит в предложенном варианте игровой (универсальной) рациональности, которая может быть использована в любой отрасли знания.
The article discusses the existing variety of interpretations of rationality, formed by refracting of the concept of "rationality" through the prism of many special approaches. The analysis is carried out from the standpoint of posing the question of reducing the described diversity to a common denominator. It is assumed that the most effective on this path would be the use of system methods to generalize the diversity of existing rationalities, highlighting invariants in them. An exit to the practical area is shown by working with priorities, the novelty of which lies in the proposed version of the game (universal) rationality, which can be used in any branch of knowledge.