<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2022-8-2-0-2</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2752</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Смысловые основания ценностей культуры в зеркале майевтики Сократа (на примере диалога &amp;laquo;Лахет&amp;raquo;)&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Semantic foundations of cultural values in the mirror of Socrates&amp;#39; mayeutics (on the example of the dialogue &amp;ldquo;Lakhet&amp;rdquo;)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Аполлонов</surname><given-names>Иван Александрович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Apollonov</surname><given-names>Ivan A.</given-names></name></name-alternatives><email>obligo@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Тарба</surname><given-names>Иван Дорофеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Tarba</surname><given-names>Ivan D.</given-names></name></name-alternatives><email>ivan.tarba@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff2"><institution>Абхазский государственный университет</institution></aff><aff id="aff1"><institution>Кубанский государственный технологический университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2022</year></pub-date><volume>8</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2022/2/02.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются смысловые основания ценностей, определяющих культурные нормы и образцы, а также культурность самого человека, его идентичность. Обосновано, что осмысление личностной идентичности состоит в различении подлинности и мнимости собственного существования посредством рефлексии по поводу традиционных ценностей. Такая рефлексия представляла собой майевтику, онтологическую по своей сути процедуру, помогающую рождению добродетелей человека. Анализ диалога &amp;laquo;Лахет&amp;raquo;, участники которого пытаются дать определение мужеству, позволяет выявить апофатическую целостность смыслового содержания традиционных ценностей. Подобная ценность, с одной стороны, обладает интуитивной самоочевидностью, которая позволяет узнавать мужественные действия. С&amp;nbsp;другой стороны, она несет в себе возможность различных интерпретаций, отдающих приоритет тем или иным содержательным признакам. Однако такие интерпретации не в состоянии вместить всю полноту смысла ценности, и понятийная определенность может привести к искажению ее содержания. Осмысление ценности направлено на сопряжение конкретности существования человека и универсального горизонта его человеческого бытия.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the semantic foundations of values that define cultural norms and patterns, as well as the culturality of the person himself, his identity. It is argued that reflection on personal identity consists in distinguishing between the authenticity and the imaginary of one&amp;#39;s own existence through reflection on traditional values. Such reflection was a mayeutics, an ontological procedure in its essence, helping the birth of human virtues. The analysis of the dialogue &amp;quot;Lakhet&amp;quot;, the participants of which are trying to define courage, allows us to identify the apophatic integrity of the semantic content of traditional values. Such a value, on the one hand, has an intuitive self-evidence that allows you to recognize courageous actions. On the other hand, it carries the possibility of different interpretations, giving priority to certain substantive features. However, such interpretations are not able to contain the full meaning of the value and conceptual certainty can lead to distortion of its content. The conceptualisation of value aims at juxtaposing the concreteness of human existence and the universal horizon of human existence.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>культурный код</kwd><kwd>культурные универсалии</kwd><kwd>ценности культуры</kwd><kwd>производство идеалов</kwd><kwd>идентичность</kwd><kwd>герменевтика</kwd><kwd>майевтика</kwd><kwd>Сократ</kwd><kwd>понимание</kwd><kwd>самопонимание</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cultural code</kwd><kwd>cultural universals</kwd><kwd>cultural values</kwd><kwd>production of ideals</kwd><kwd>identity</kwd><kwd>hermeneutics</kwd><kwd>mayeutics</kwd><kwd>Socrates</kwd><kwd>understanding</kwd><kwd>self-understanding</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 22-28-20292 &amp;laquo;Произведения изобразительного искусства в городском пространстве культуры как фактор формирования локальной идентичности&amp;raquo;.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Источники</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Платон. Лахет // Платон. Собр. соч. в 4-х т. Т.&amp;nbsp;1. М.: Мысль, 1990. С.&amp;nbsp;268-294.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Литература</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Аполлонов,&amp;nbsp;И.А. Национальная идентичность: субъект в контексте этнокультурной традиции // Социально-гуманитарные знания. 2010. №&amp;nbsp;2. С.&amp;nbsp;89-96.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Запесоцкий,&amp;nbsp;А.С. Теория культуры академика В.С.&amp;nbsp;Стёпина: Лекции, прочитанные студентам СПбГУП в мае-сентябре 2010&amp;nbsp;года. СПб.: СПбГУП, 2010. 112&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Кессиди,&amp;nbsp;Ф.Х. Сократ. СПб.: Алетейя, 2001. 352&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Котляров,&amp;nbsp;И.В., Надольская,&amp;nbsp;В.И. Жизненное пространство как важнейший атрибут социокода современного общества: социологический дискурс // Пространственное развитие территорий: Сб. науч. трудов III&amp;nbsp;Междунар. науч.-практич. конференции. Под общ. ред. Е.А.&amp;nbsp;Стрябковой, А.М.&amp;nbsp;Кулик. Белгород: БелГУ, 2020. С.&amp;nbsp;224-229.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М.: Наука, 1993. 375&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Куда идет российская культура? (Материалы &amp;laquo;круглого стола&amp;raquo;) // Вопросы философии. 2010. №&amp;nbsp;9. С.&amp;nbsp;3-59.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Куликов,&amp;nbsp;А.К. Проблема судьбы и героизма у Лермонтова и Льва Толстого. Философский анализ // Вопросы философии. 2022. №&amp;nbsp;1. С.&amp;nbsp;122-133.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Неретина,&amp;nbsp;С.С. Концепт // Новая философская энциклопедия: В&amp;nbsp;4-х томах / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В.С.&amp;nbsp;Степин, А.А.&amp;nbsp;Гусейнов, Г.Ю.&amp;nbsp;Семигин. М.: Мысль, 2010. [Электронный ресурс]. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH28261615260566fbd37028 (дата обращения 3.04.2022).</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Панченко,&amp;nbsp;Д.В. Война, философия и интертекстуальность: об одной внешне незначительной фразе из раннего Платона // Новое литературное обозрение. 2018. №&amp;nbsp;5 (153). С.&amp;nbsp;19-30.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Пивоваров,&amp;nbsp;Д.В. Культура и религия: сакрализация базовых идеалов. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2013. 248&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Плутарх. Избранные жизнеописания: В 2-х&amp;nbsp;т. Т.&amp;nbsp;2. М.: Правда, 1987. 605&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Пружинин,&amp;nbsp;Б.И., Щедрина,&amp;nbsp;Т.Г. Конструктивный реализм, или Как возможна культурно-историческая реальность // Эпистемология и философия науки. 2015. №&amp;nbsp;1. С.&amp;nbsp;27-31.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Смирнов,&amp;nbsp;А.В. Как различаются культуры? // Философский журнал. 2009. №&amp;nbsp;1 (2). С.&amp;nbsp;61-72.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Стёпин,&amp;nbsp;В.С. Философский анализ универсалий культуры // Гуманитарные науки. 2011. №&amp;nbsp;1. С.&amp;nbsp;8-15.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Тучина,&amp;nbsp;О.Р. Этнокультурная идентичность: субъектно-бытийный подход // Социосфера. 2014. Т.&amp;nbsp;5. №&amp;nbsp;1. С.&amp;nbsp;146-149.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Фукидид. История / изд. подгот. Г.А.&amp;nbsp;Стратановский и др. М.: Науч.-изд. центр &amp;laquo;Ладомир&amp;raquo;: Наука, 1993. 542&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>