Раннее Новое время – эпоха, когда рыхлые и неконсолидированные средневековые государства постепенно трансформировались в раннемодерные. Эти новые политические образования принято по устоявшейся традиции именовать «централизованными». Однако были ли эти государства раннего Нового времени действительно централизованными? Автор статьи предлагает свой ответ на этот вопрос, и этот ответ на первый взгляд может показаться парадоксальным и неожиданным. Опираясь на анализ сохранившихся свидетельств, летописных и почерпнутых из актовых материалов, автор показывает на примере Русского государства XV–XVI вв., что сам по себе процесс централизации носил сложный и противоречивый характер и политическая реальность была порой весьма далека от «многошумящих» политических деклараций. В раннем Новом времени Русское государство представляло собой государство «лоскутное», составленное из территорий с разным уровнем экономического, политического и культурно-религиозного развития, со своими своеобразными местными обычаями и традициями.
The Early Modern is an era when loose and unconsolidated medieval states gradually transformed into early modern ones. These new political formations are traditionally called "centralized". However, were these early modern states really centralized? The author of the article offers his own answer to this question, and, at first glance, this answer may seem paradoxical and unexpected. Based on an analysis of the surviving evidence, annalistic and gleaned from act materials, the author shows on the example of the Russian state of the 15th-16th centuries that the centralization process itself was complex and contradictory, and political reality was sometimes very far from the "noisy" political declarations. In the early modern times, the Russian state was a “patchwork” state, made up of territories with different levels of economic, political, cultural and religious development, with its own peculiar local customs and traditions.