<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2023-9-2-0-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3106</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Концепция Отечества и патриотизма А.&amp;nbsp;С.&amp;nbsp;Шишкова&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The concept of Fatherland and patriotism by A.S.&amp;nbsp;Shishkov&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Чикаева</surname><given-names>Татьяна Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Chikaeva</surname><given-names>Tatyana A.</given-names></name></name-alternatives><email>umoi@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Московский художественно-промышленный институт</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2023</year></pub-date><volume>9</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2023/2/НР_Соц._и_гум._исследования_2023_Т.9_2-5.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Необходимость исследования концепции Отечества и патриотизма А.С.&amp;nbsp;Шишкова обусловлена потребностью проверить объективность оценок консервативной патриотической позиции. Анализ позволяет сделать следующие выводы. Отечество, согласно взглядам мыслителя, духовная святыня, его главными и обязательными элементами являются вера и язык. Содержание понятия об Отечестве включает также природные, политические и культурные компоненты. Государство и государь могут влиять на Отечество, но тождественности государства и Отечества нет. Патриотизм естествен, он является следствием исполнения Отечеством функции вочеловечивания. Тот, у кого нет Отечества, низводит себя на уровень животного. Патриотизму чужд рациональный выбор лучших условий и выгод, это приверженность духовно-нравственному идеалу. Отсюда очевидно отсутствие объективных оснований для обвинения в &amp;laquo;квасном патриотизме&amp;raquo;. Чужда концепция адмирала и ксенофобии и шовинизма, инокультурные достижения он предлагает изучать и применять на практике, отрицается только любовь к чужому, предпочтение его там, где есть аналогичное свое. Рассуждения адмирала подтверждают идею осознанности идентификации по основанию Отечества. Показывается важность патриотического воспитания, формулируются педагогические рекомендации. Патриотизм должен быть деятельностным, патриотическое сознание должно формироваться через образы, воспитатель должен быть соотечественником и искренним патриотом.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The need to study the concept of the Fatherland and patriotism of A.S.&amp;nbsp;Shishkov is due to the need to verify the objectivity of assessments of the conservative patriotic position. The analysis allows us to draw the following conclusions. The fatherland, according to the views of the thinker, is a spiritual shrine, its main and obligatory elements are faith and language. The content of the Fatherland also includes natural, political and cultural components. The state and the sovereign can influence the Fatherland, but there is no identity of the state and the Fatherland. Patriotism is natural, it is a consequence of the Fatherland performing the function of humanization. He who has no Fatherland reduces himself to the level of an animal. Patriotism is alien to the rational choice of the best conditions and benefits, it is a commitment to a spiritual and moral ideal. Hence, it is obvious that there are no objective grounds for the accusation of leavened patriotism. The admirals concept of xenophobia and chauvinism is alien, he offers to study and apply foreign cultural achievements in practice, only love for someone else is denied, his preference is where there is a similar one of his own. The admirals reasoning confirms the idea of awareness of identification on the basis of the Fatherland. The importance of patriotic education is proved; pedagogical recommendations are formulated. Patriotism should be active, patriotic consciousness should be formed through images, the educator should be a compatriot and a sincere patriot.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>А.С. Шишков</kwd><kwd>Отечество</kwd><kwd>патриотизм</kwd><kwd>святыня</kwd><kwd>воспитание</kwd><kwd>вочеловечивание</kwd><kwd>личность воспитателя</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>A.S. Shishkov</kwd><kwd>Fatherland</kwd><kwd>patriotism</kwd><kwd>shrine</kwd><kwd>upbringing</kwd><kwd>incarnation</kwd><kwd>personality of the educator</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Источники</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Шишков,&amp;nbsp;А.С. Избранные труды / сост., авт. вступ. ст. и коммент. В.С.&amp;nbsp;Парсамов. М.: РОССПЭН, 2010. 720&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Литература</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Бердяев,&amp;nbsp;Н.А. Судьба России. М: Советский писатель, 1990. 346&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Бобылев,&amp;nbsp;Б.Г. &amp;laquo;Языковая вера&amp;raquo; адмирала Александра Семеновича Шишкова // Международный научный вестник (Вестник Объединения православных ученых). 2015. №&amp;nbsp;3 (7). С.&amp;nbsp;11-16.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Воркачев,&amp;nbsp;С.Г. Лингвоидеологема &amp;laquo;Родина&amp;raquo; в научном дискурсе // Грани познания. Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ. 2014. №&amp;nbsp;1 (28). С.&amp;nbsp;5-8. [Электронный ресурс] URL: http://grani.vspu.ru/files/publics/1389776867.pdf (дата обращения: 06.01.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Воспитание патриотизма в условиях социальных перемен: теоретико-методологические и прикладные основы / под общ. ред. С.&amp;nbsp;В.&amp;nbsp;Дармодехина и А.&amp;nbsp;К.&amp;nbsp;Быкова. М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2007. 328&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Гаврилов,&amp;nbsp;И.Б. К характеристике философии образования А.С.&amp;nbsp;Шишкова // Христианское чтение. 2019. №&amp;nbsp;3. С.&amp;nbsp;181-203.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Джаббаров,&amp;nbsp;Р.Р. А.C.&amp;nbsp;Шишков о Петре Великом // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. Т.&amp;nbsp;24. №&amp;nbsp;181. С.&amp;nbsp;128-136.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Минаков,&amp;nbsp;А.Ю. А.С.&amp;nbsp;Шишков как идеолог и практик русского консерватизма // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2009. №&amp;nbsp;7 (62). С.&amp;nbsp;143-150.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Полежаева,&amp;nbsp;Т.В. Консервативная утопия А.С.&amp;nbsp;Шишкова: литературный подход к конструированию идеального прошлого // IV&amp;nbsp;Центральноазиатские исторические чтения. Пространство культур: через призму единства и многообразия. Тува: Тувинский государственный университет, 2018. С.&amp;nbsp;249-253.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Рябов,&amp;nbsp;О.В. &amp;laquo;Матушка-Русь&amp;raquo;: Опыт гендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии. М.: Ладомир, 2001. 202&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Сандомирская,&amp;nbsp;И.И. Книга о Родине. Опыт анализа дискурсивных практик. Wien: Gesellschaft zur F&amp;ouml;rderung slawistischer Studien, 2001. 281&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Струве,&amp;nbsp;П.Б. Patriotica. Россия. Родина. Чужбина. СПб.: Из-во РХГИ, 2000. 349&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Суковицына,&amp;nbsp;Е.А. Взгляды А.С.&amp;nbsp;Шишкова на самодержавную власть в России // IX&amp;nbsp;Бартеневские чтения. Мат-лы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. 2020. Липецк: Липецкий государственный университет, 2020. С.&amp;nbsp;171-174.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Чикаева,&amp;nbsp;Т.А. Философское понимание Отечества. М.: МХПИ, 2022. 124&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Шпенглер,&amp;nbsp;О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / пер. с нем., вступ. ст. и прим. К.А.&amp;nbsp;Свасьяна. М.: Мысль, 1993. 620&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>