2408-932XНаучный результат. Социальные и гуманитарные исследования2408-932X10.18413/2408-932X-2023-9-3-0-73234ИССЛЕДОВАНИЯ<strong>Эстетика аттрактивности в архитектуре (динамические смыслы)</strong><strong>Aesthetics of attractiveness in architecture (dynamic meanings)</strong>ПершинаИрина ЛеонидовнаPershinaIrina L.irina.pershina@mail.ruБелгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова20239300

В статье предлагаются обзорные характеристики семантического поля понятия аттрактивности; обосновывается методологическая уместность понятия для исследований в области философии архитектуры и в связи с концептуально-эстетическими аспектами архитектурного проектирования. Показывается, что архитектура как целостное и творческое явление в своей эстетической динамике не сводима к чистой объективности стандартизирующих архитектурных парадигм. Ставится вопрос об эстетике взаимодействия, множественного соприсутствия различных участников архитектурной среды, ее в пределе неисчисляемых &laquo;аттракторов&raquo;, доминантных аттрактивных структур и стилистически взаимных архитектурных влечений (как со стороны архитектора и его опыта, так и других участников культурно незавершенной, открытой архитектурной среды). Автор статьи рассматривает этот вопрос, аргументируя к перформансу как практике аттрактивности в градостроительной среде; при этом уточняются условия возможности и перспективы исследовательской (эстетико-эпистемологической) установки на перформанс.

The article offers overview some semantic characteristics of the concept of attractiveness; the methodological relevance of the concept for research in the field of philosophy of architecture and conceptual and aesthetic aspects of architectural design is substantiated. It is shown that architecture as a holistic and creative phenomenon in its aesthetic dynamics is not reducible to the pure objectivity of systems that standardize professional paradigms of architectural vision. Relevant in this regard is the question of the aesthetics of interaction, the multiple co-presence of various participants in the architectural environment, its innumerable &ldquo;attractors&rdquo;, dominant attractive structures and stylistically mutual architectural attractions (both from the side of the architect and his experience, and those common ones that cannot be reduced to the only, but holistic perceptions that are possible for other participants in a culturally incomplete, open architectural environment). The author of the article examines this issue, arguing for performance as a form of implementing attractiveness tactics in the urban environment; at the same time, the conditions of possibility and prospects for an aesthetic-philosophical orientation towards performance are clarified.

философия архитектурыаттрактивностьэстетика аттрактивностиархитектурный перформанссмысловая динамика аттрактивностисобытийные смыслы аттрактивностиphilosophy of architectureattractivenessaesthetics of attractivenessarchitectural performancesemantic dynamics of attractivenessevent-based meanings of attractivenessСписок литературыВинницкий,&nbsp;М.В. Перформанс в архитектуре // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2021. №&nbsp;3. С.&nbsp;52-57.Гамалей,&nbsp;А.А., Назарова,&nbsp;В.П. Анализ опыта проектирования глэмпинг-парков как объекта индустрии экологического туризма // Вестник евразийской науки. 2022. Т.&nbsp;14. №&nbsp;2 [Электронный ресурс]. URL: https://esj.today/PDF/24SAVN222.pdf (дата обращения 14.06.2023).Дуцев,&nbsp;М.В. Концепция художественной интеграции в новейшей архитектуре. Нижний Новгород: ННГАСУ, 2013. 233 с.Заде,&nbsp;Ф. Жизнь и путешествия с отцом нечеткой логики Фэй Заде. Баку: Чашыоглы, 2001. 308 с.Заяц,&nbsp;И.С. Движение как категория архитектуры // Онтология проектирования. 2016. Т.&nbsp;6. №&nbsp;1&nbsp;(19). С.&nbsp;95-105.Казакова,&nbsp;С.А. Архитектурная среда: вопросы туристской аттрактивности&nbsp;// Сервис в России и за рубежом. 2014. Т.&nbsp;8. №&nbsp;6. С.&nbsp;3-13.Казыдуб,&nbsp;Н.Н. Дискурсивные значимости аттрактивности // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2011. №&nbsp;4. С.&nbsp;96-102.Ковалёва,&nbsp;С.В. Аттрактивность и пассионарность в системе научной парадигмы // Вестник КГУ: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2017. №&nbsp;2. С.&nbsp;39-44.Ладовский,&nbsp;Н.А. Основы построения теории Архитектуры (Под знаком рационалистической эстетики) // АСНОВА. Известия Ассоциации новых архитекторов / под ред. Эль Лисицкого и Н.А.&nbsp;Ладовского. М.: Типография &laquo;ВХУТЕМАС&raquo;, 1926. С.&nbsp;3-6 [Электронный ресурс]. URL: https://tehne.com/assets/i/upload/library/izvestiia-asnova-1926-fx.pdf (дата обращения 10. 08.2023).Лазарева, Е. Свежее дыхание // Художественный журнал. 2007. Вып.&nbsp;67-68 [Электронный ресурс]. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/25/article/409 (дата обращения 10. 08.2023).Лазовская,&nbsp;С.В. Новые возможности развития сферы туристско-рекреационных услуг // Вестник Адыгейского государственного университета. 2011. Серия&nbsp;5: Экономика. Вып.&nbsp;1. С.&nbsp;229-234.Лакан, Ж. Анаморфоза // Четыре основные понятия психоанализа. М.: Логос/Гнозис, 2004. С.&nbsp;8-100.Лапшина,&nbsp;Е.Г. Архитектурное пространство и моделирование его динамики в рамках современных информационных технологий // Архитектура и современные информационные технологии.&nbsp; 2011. №&nbsp;1 (14). С. 1-12.Лапшина,&nbsp;Е.Г. Архитектурное пространство как динамическая система: автореферат дис. ... доктора архитектуры. Нижний Новгород, 2016. 60 с.Лапшина,&nbsp;Е.Г. Формула новой архитектуры &ndash; динамика пространства // Вестник МГСУ. 2012. №&nbsp;1. С.&nbsp;17-21.Липков,&nbsp;А.И. Проблемы художественного воздействия: принцип аттракциона. М.: Наука, 1990. 237&nbsp;с.Люсый,&nbsp;А.П. Всадник и Всадница: Лаканомическая экскурсия по утаенному полюсу Петербургского текста // Человек. Культура.&nbsp;Образование.&nbsp; 2012. № 1&nbsp;(3). C.&nbsp;109-126.Невлютов,&nbsp;М.Р. Перформативность архитектуры в феноменологических концепциях Дэвида Летербарроу // Архитектура и современные информационные технологии.&nbsp; 2018. №&nbsp;1 (42). С.&nbsp;178-186.По,&nbsp;Э. Лигейя // Э.&nbsp;По Стихотворения. Проза. М.: Художественная литература, 1976. С.&nbsp;162-174.Проектирование туристских аттракций / сост. Н.И.&nbsp;Воробьёва, И.Д.&nbsp;Горшков; Яросл. гос. ун-т им. П.Г.&nbsp;Демидова. Ярославль: ЯрГУ, 2019. 40&nbsp;с.Раппапорт, А.Г. Визуальность и проблематизация [Электронный ресурс]. URL: http://papardes.blogspot.com/2012/10/blog-post_6822.html (опубликовано 04.10.2012 г.) (дата обращения 10. 05.2023).Раппапорт, А.Г. Пространство среды [Электронный ресурс]. URL: http://papardes.blogspot.com/2011/10/1978_433.html (опубликовано 07.10.2011); (дата обращения 01. 02.2023).Раппапорт, А.Г. Рефлексивная механика телесной свободы [Электронный ресурс]. URL: http://papardes.blogspot.com/2018/10/blog-post_21.html (опубликовано 21.10.2018 г.); (дата обращения 10. 05.2023).Раппапорт, А.Г. Ситуация 65 Ситуация и Интуиция [Электронный ресурс]. URL: http://papardes.blogspot.com/2014/08/65.html (опубликовано 05.08.2014 г); (дата обращения 10. 05.2023).Раппапорт,&nbsp;А.Г. Стечения обстоятельств и стилей [Электронный ресурс]. URL: http://papardes.blogspot.com/2012/05/blog-post_29.html (опубликовано 29.05.2012 г.); (дата обращения 10. 05.2023).Сафарян,&nbsp;А.А. Туризм в Армении: дестинация, аттрактивность, информационные ресурсы: диссерт. &hellip; канд. географ. наук. Пермь, 2015. 210 с.Степанов,&nbsp;А.В., Степанова,&nbsp;T.M. Аттрактивность и репеллентность в визуальных искусствах // Оригинальные исследования (ОРИС). 2019. №&nbsp;6. С.&nbsp;49-55.Born,&nbsp;A. How architects built China&#39;s terrifying glass bridge [Электронный ресурс]. URL: https://www.wired.co.uk/article/building-the-worlds-longest-glass-bridge (дата обращения 10. 05.2023).Burda,&nbsp;F., Belting,&nbsp;H. Andrea Pozzo und die Videokunst: neue &Uuml;berlegungen zum barocken Illusionismus. Berlin: Gebr. Mann, 2001. 142 S.Cherner,&nbsp;J. (30&nbsp;April 2021). Suspended 115 Feet in the Air, the World&#39;s First Floating Pool Is Unveiled in London&quot;. Architectural Digest. Archived from the original on 30&nbsp;April 2021. Retrieved 2&nbsp;June 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20210430161911/https://www.architecturaldigest.com/story/sky-pool (дата обращения 10.05.2023).Flagge,&nbsp;I. Dresden, Stadtf&uuml;hrer zeitgen&ouml;ssischer Architektur. Darmstadt: Das Beispiel, 2004. 80 S.Kolarevic,&nbsp;B. Architecture In The Digital Age: Design and Manufacturing/ London: ImprintTaylor &amp; Francis, 2003. 320 p.Leatherbarrow,&nbsp;D. Building Time: Architecture, Event, and Experience. Bloomsbury: Visual Arts, 2020. 288 p.Montagnana,&nbsp;M. Bridge as interactive tool. Anodized aluminium tubes moving in the wind [Электронный ресурс]. URL: https://www.arkitectureonweb.com/en/web/designonweb/-/bridge-as-interactive-tool-anodized-aluminium-tubes-moving-in-the-wind (дата обращения 10. 05.2023).Mostafavi,&nbsp;M. On Weathering: The Life Builddings in Time, with David Leatherbarrow. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1993. 139 p.Stamac,&nbsp;I. Acoustical and Musical Solution to Wave-driven Sea Organ in Zadar // Proceedings of the 2nd Congress of Alps-Adria Acoustics Association and 1st Congress of Acoustical Society of Croatia, Zagreb, 2005. P. 203-206.Vesely,&nbsp;D. Architecture in the Age of Divided Representation: The Question of Creativity in the Shadow of Production. Cambridge: MIT Press, 2004. 524 p.&nbsp;