<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2023-9-4-1-9</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3331</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>MISCELLANEOUS: СООБЩЕНИЯ, ДИСКУССИИ, РЕЦЕНЗИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Рождение автора как междисциплинарная проблема&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The birth of the Author as an interdisciplinary problem&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Егоров</surname><given-names>Никита Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Yegorov</surname><given-names>Nikita S.</given-names></name></name-alternatives><email>jivaturik@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2023</year></pub-date><volume>9</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2023/4/НР._Социальные_и_гуманитарные_иссл-я_2023_Т._9__4-19.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Крупнейшие отечественные и зарубежные исследователи авторства (С.С.&amp;nbsp;Аверинцев, В.В.&amp;nbsp;Виноградов, Д.С.&amp;nbsp;Лихачев, Р.&amp;nbsp;Барт) рассматривали фигуру автора в исторической ретроспективе. Динамика авторства, откликающаяся на смену культурно-исторических эпох, стала исследовательской очевидностью. Тем не менее вопрос об эпохе рождения автора до сих пор представляет собой обширную междисциплинарную проблему, не имеющую конвенционального решения. В настоящей статье мы сформулировали два основных академических взгляда на проблему, применив термин &amp;laquo;осознанный автор&amp;raquo;, устанавливающий критерий наличия авторского самосознания как основную меру авторского начала. Итак, согласно двум взглядам на проблему, 1)&amp;nbsp;в древних литературах появляются свои осознанные авторы; 2)&amp;nbsp;мировая культура имеет единую точку отсчета осознанного авторства&amp;nbsp;&amp;ndash; Древнюю Грецию. Отталкиваясь от второго положения, выраженного в работах С.С.&amp;nbsp;Аверинцева, мы обратили внимание на рождение античного автора. Выделены предпосылки, утвердившие авторское начало в древнегреческой культуре: переход от мифа к логосу; развитие грамотности; отсутствие государственной монополии на письмо; общественный престиж творческой деятельности; именное кодирование научных достижений, произведений искусства и философии. Делается вывод, что генезис авторства во многом обусловлен теми же культурно-историческими факторами, которые называются исследователями при рассмотрении &amp;laquo;греческого чуда&amp;raquo;. Таким образом, доказывается генетическая связь феномена осознанной авторской деятельности с иными достижениями эллинской духовной культуры.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The largest Russian and foreign researchers of authorship (S.&amp;nbsp;Averintsev, V.&amp;nbsp;Vinogradov, D.&amp;nbsp;Likhachev, R.&amp;nbsp;Barthes) considered the figure of the author in historical retrospective. The dynamics of authorship, responding to the change of cultural and historical epochs, has become a research evidence. Nevertheless, the question of the era of the author&amp;#39;s birth is still an extensive interdisciplinary problem that does not have a conventional solution. In this article, we have formulated two main academic views on the problem, using the term &amp;quot;conscious author&amp;quot;, which establishes the criterion of the author&amp;#39;s self-consciousness as the main measure of the author&amp;#39;s origin. So, according to two views on the problem, 1)&amp;nbsp;ancient literatures have their own conscious authors; 2)&amp;nbsp;world culture has a single point of reference of conscious authorship &amp;ndash; Ancient Greece. Starting from the second view expressed in the works of S.&amp;nbsp;Averintsev, we drew attention to the birth of the ancient author. The prerequisites that confirmed the author&amp;#39;s origin in ancient Greek culture were highlighted: the transition from myth to logos; the development of literacy, the absence of a state monopoly on writing; the public prestige of creative activity; nominal coding of scientific achievements, works of art and philosophy. It is concluded that the genesis of authorship is largely due to the same cultural and historical factors that researchers call when considering the &amp;quot;Greek miracle&amp;quot;. Thus, the genetic connection of the phenomenon of author&amp;#39;s activity with other achievements of the Hellenic spiritual culture is proved.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>автор</kwd><kwd>рождение автора</kwd><kwd>осознанный автор</kwd><kwd>античный автор</kwd><kwd>античная культура</kwd><kwd>греческое чудо</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>author</kwd><kwd>birth of the author</kwd><kwd>conscious author</kwd><kwd>ancient author</kwd><kwd>ancient culture</kwd><kwd>Greek miracle</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Аверинцев,&amp;nbsp;С.С. Греческая &amp;laquo;литература&amp;raquo; и ближневосточная &amp;laquo;словесность&amp;raquo; (противостояние и встреча двух творческих принципов) // Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа, 1996. С.&amp;nbsp;13-75.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Аверинцев,&amp;nbsp;С.С. Древнегреческая поэтика и мировая литература // Поэтика древнегреческой литературы. М.: Наука, 1981. С. 3-14.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Аристотель. Поэтика // Аристотель. Собрание сочинений в 4-х томах. Т.&amp;nbsp;4. М.: Мысль, 1983. С.&amp;nbsp;645-680.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Барт,&amp;nbsp;Р. Смерть автора / пер. Г.К.&amp;nbsp;Косикова // Эстетика и теория искусства XX&amp;nbsp;века: Хрестоматия / отв. ред.: Мигунов,&amp;nbsp;С.А., Хренов,&amp;nbsp;Н.А. М.: Прогресс-Традиция, 2008. С.&amp;nbsp;459-466.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Братусь,&amp;nbsp;Д.А. Aвторское право и Древний Рим: Исторический фундамент этической концепции. М.: Статут, 2018. 288&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Веселовский,&amp;nbsp;А.Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989. 405&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Виноградов,&amp;nbsp;В.В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961. 614&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Грицанов,&amp;nbsp;А.А. Автор // Новейший философский словарь. Постмодернизм&amp;nbsp;/ гл. науч. ред. и сост. А.А.&amp;nbsp;Грицанов. Минск: Современный литератор, 2007. С. 6.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Зайцев,&amp;nbsp;А.И. Культурный переворот в Древней Греции VIII&amp;ndash;V&amp;nbsp;вв. до н.&amp;nbsp;э. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000. 320&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Кессиди,&amp;nbsp;Ф.Х. О &amp;laquo;греческом чуде&amp;raquo; и менталитете древних греков // Философия и общество. 2003. №&amp;nbsp;1. С.&amp;nbsp;135-143.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Кессиди,&amp;nbsp;Ф.Х. От мифа к логосу: Становление греческой философии. СПб.: Алетейя, 2003. 360&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Коростовцев,&amp;nbsp;М.А. Писцы Древнего Египта. СПб.: Нева; Летний Сад, 2001. 368&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Мелетинский,&amp;nbsp;Е.М. Происхождение героического эпоса. М.: Изд-во восточной литературы, 1963. 462&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Огурцов,&amp;nbsp;А.П. Автор // Энциклопедия эпистемологии и философии науки / сост. И.Т.&amp;nbsp;Касавин. М.: Канон +, 2009. С.&amp;nbsp;19-23.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Петров,&amp;nbsp;M.К. Античная культура. М.: РОССПЭН, 1997. 352&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Петров, M.К. Язык, знак, культура. М.: Наука, 1991. 328&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Соколова,&amp;nbsp;Н.А. Возможно ли творчество в постсовременную эпоху // Стратегии взаимодействия философии, культурологии и общественных коммуникаций: Материалы всерос. конф., посвящ. 10-лет. юбилею фак. философии человека Рос. гос. пед. ун-та им. А.И.&amp;nbsp;Герцена. СПб, 2003. С.&amp;nbsp;250-257.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Стеблин-Каменский,&amp;nbsp;М.И. Мир саги. Становление литературы. М.: Едиториал УРСС, 2020. 248&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Суриков, И.Е. Афинские граждане архаической и классической эпох как писцы // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2013. №&amp;nbsp;17 (118). С.&amp;nbsp;181-204.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Суриков,&amp;nbsp;И.Е. Замечания об исторической мысли и исторической науке в античности (Древняя Греция) // Античный мир и археология. 2017. №&amp;nbsp;18. С.&amp;nbsp;46-58.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Феогнид. Элегии // Эллинские поэты VII&amp;ndash;III вв. до н.&amp;nbsp;э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика. М.: Ладомир, 1999. С.&amp;nbsp;254-273.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Фуко,&amp;nbsp;М. Что такое автор? // Фуко,&amp;nbsp;М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С.&amp;nbsp;8-48.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>