<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2024-10-3-1-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3587</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>MISCELLANEOUS: СООБЩЕНИЯ, ДИСКУССИИ, РЕЦЕНЗИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Два этапа развития автофикшн&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&amp;nbsp;&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Two stages of autofiction development&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Белогорцев</surname><given-names>Андрей Денисович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Belogortsev</surname><given-names>Andrey D.</given-names></name></name-alternatives><email>andrbelog@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2024/3/Соц-е_и_гум._исследования-14.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье социально-литературное явление &amp;laquo;автофикшн&amp;raquo; рассматривается как непрерывный процесс, изучение которого требует систематизации уже существующих исследований и более внимательного изучения еще не завершенного этапа развития явления &amp;laquo;автофикшн&amp;raquo;. Предлагается разделение истории развития автофикшн на два этапа: &amp;laquo;жанровый&amp;raquo; и &amp;laquo;эго-документальный&amp;raquo;. Подробно разбирается &amp;laquo;эго-документальный этап&amp;raquo;, а именно: определено, как изменения в восприятии автобиографии повлияли на автофикшн; определены приобретенные эго-документальные черты в автофикшн; рассматривается, как работают с автофикциональными произведениями исследователи эго-документов; высказано предположение о связи автофикшн и фотографии в контексте расширения формы автофикциональных произведений. Новизна исследования заключается в применении междисциплинарного подхода, благодаря которому становится возможным изучить причины изменения автофикшн. Исследование современного явления автофикшн обладает широкой областью применения, поскольку может быть использовано в области культурологии, социологии, филологии, психологии, философии и многих других. В результате исследования выявлено, что восприятие автофикшн в &amp;laquo;жанровом&amp;raquo; и &amp;laquo;эго-документальном&amp;raquo; этапах развития кардинально различается, что оправдывает разделение на этапы; определено направление на еще большее расширения понятия &amp;laquo;автофикшн&amp;raquo;, которое касается как формы произведения, так и его содержания.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the socio-literary phenomenon of &amp;ldquo;auto-fiction&amp;rdquo; as a continuous process, the study of which requires systematization of existing research and a more careful study of those which are not yet completed on its new stage of development of the phenomenon of &amp;ldquo;auto-fiction&amp;rdquo;. The article proposes to divide the history of autofiction development into two stages: &amp;ldquo;genre&amp;rdquo; and &amp;ldquo;ego-documentary&amp;rdquo;. The &amp;ldquo;ego-documentary stage&amp;rdquo; is examined in detail, namely: it is determined how changes in the perception of autobiography influenced autofiction; the acquired ego-documentary features in autofiction are identified; it is studied how ego-document researchers examine autofictional works; it has been suggested that there is a connection between autofiction and photography in the context of expanding the form of autofictional works. The novelty of the study lies in the application of an interdisciplinary approach, thanks to which it becomes possible to study the reasons of changes in autofiction. This article is relevant due to the study of the modern phenomenon of autofiction and its wide field of application, since it can be used in the field of cultural studies, sociology, philology, psychology, philosophy and many others. As a result of the study, it was revealed that the perception of auto-fiction in the &amp;ldquo;genre&amp;rdquo; and &amp;ldquo;ego-documentary&amp;rdquo; stages of development is radically different, which justifies the division into stages; the ego-documentary features that auto-fiction acquires are identified, and the direction for an even greater expansion of the concept of &amp;ldquo;auto-fiction&amp;rdquo; is determined. It hase affected both the form of the literary work and its content.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>автофикшн</kwd><kwd>автофикциональная проза</kwd><kwd>эго-документ</kwd><kwd>современная литература</kwd><kwd>автобиография</kwd><kwd>культурная память</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Барт, Р. Camera lucida. Комментарий к фотографии / пер. с фр., послесл. и коммент. М.&amp;nbsp;Рыклина. М..: Ад Маргинем Пресс, 2021. 192&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Беньямин, В. Учение о подобии. Медиаэстетические произведения. Сб. статей / пер. с нем. И.&amp;nbsp;Болдырева, А. Белобратова и др. М.: РГГУ, 2012. 288&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Голубинов, Я.А. Эго-документы как способ конструирования личной и семейной истории: случай Петра и Михаила Герасимовых // Genesis: исторические исследования. 2019. №&amp;nbsp;12. C.&amp;nbsp;1-9.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Зарецкий, Ю. История субъективности и история автобиографии // Новое литературное обозрение, 2012. №&amp;nbsp;83. С.&amp;nbsp;369-393.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Левина-Паркер, М. Введение в самосочинение: аutofiction // Новое литературное обозрение, 2010. № 3. C.&amp;nbsp;12-40.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Сонтаг, С. О фотографии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2013. 272&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Doubrovsky, S.&amp;nbsp;Fils. Paris: Editions Galilee, 1977. 469&amp;nbsp;p.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Lejeune, P. Le Pacte autobiographique. Paris: Seuil, 1975. 357&amp;nbsp;p.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>The autofictional. Approaches, affordances, forms / ed. by A.&amp;nbsp;Effe, H.&amp;nbsp;Lawlor. Switzeland: Palgrave Mackmillan, 2022. 338&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>&amp;nbsp;</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>