<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2024-10-4-0-1</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3643</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Особенности русской духовной традиции как формирующего начала отечественной культуры&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Characteristics of the Russian spiritual tradition as a formative source of national culture&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Человенко</surname><given-names>Татьяна Григорьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Chelovenko</surname><given-names>Tatiana G.</given-names></name></name-alternatives><email>chelovenko@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2024/4/Социогуманитарные_исследования_2024_Т.10__4-6-19.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье изучается влияние русской духовной традиции на отечественную культуру в ее основных ценностно-смысловых коннотациях, основу которых составляет духовно-нравственное отношение к жизни в самом широком понимании последней. Феноменологический подход в его классическом изводе, тесно связанном с теологией, позволил автору не только объемно рассмотреть явления, продуцируемые русской религиозной традицией, но и с опорой на принцип &amp;laquo;от феномена к сущности&amp;raquo;, как она дана в опыте Церкви, вывести понимание культурного кода России на метаонтологический уровень. Благодаря сравнительно-историческому методу была исследована личность как явление восточно- и западно-христианской культур, соотнесены особенности ее качествования (Л.П.&amp;nbsp;Карсавин) в разных религиозных традициях с культурно-цивилизационными изменениями, присутствующими сегодня в европейском обществе; осмыслен концепт &amp;laquo;нравственной напряженности&amp;raquo; в русской культуре в историческом и метафизическом аспектах. Автор приходит к выводу, что живое восприятие Триединого Бога, являясь особенностью русского религиозного сознания, не только с необходимостью присутствует в традиции духовно-нравственного совершенствования личности, но и проявляет себя в отечественной духовно-интеллектуальной культуре, а также в реалиях общественной жизни России.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the study of the influence of the Russian spiritual tradition on the national culture in its main value and semantic connotations, which are based on the spiritual and moral attitude to life in the broadest sense. The phenomenological approach in its classical version, closely connected with theology, allowed the author not only to consider in detail the phenomena produced by the Russian religious tradition, but also, on the basis of the principle &amp;quot;from the phenomenon to the essence&amp;quot;, as it is given in the experience of the Church, to bring the understanding of the Russian cultural code to the meta-ontological level. With the help of the comparative-historical method, the personality has been studied as a phenomenon of Eastern and Western Christian cultures; the peculiarities of its quality, as they developed in different religious traditions, have been correlated with the cultural and civilisational changes present in European society today; the concept of &amp;quot;moral tension&amp;quot;, as it was historically and metaphysically present in Russian culture, has been understood. The author concludes that the living perception of the Triune God, as a peculiarity of Russian religious consciousness, is not only necessarily present in the tradition of spiritual and moral perfection of the individual, but is also manifested in the domestic spiritual and intellectual culture, as well as in the socio-cultural realities of public life in Russia.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>личность</kwd><kwd>культурный код русского мира</kwd><kwd>русская духовно-интеллектуальная традиция</kwd><kwd>особенности русского религиозного сознания</kwd><kwd>христианский принцип «распятия миром»</kwd><kwd>служение Отечеству</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>personality</kwd><kwd>cultural code of the Russian world</kwd><kwd>Russian spiritual and intellectual tradition</kwd><kwd>peculiarities of Russian religious consciousness</kwd><kwd>Christian principle of “crucifixion by the world”</kwd><kwd>service to the Fatherland</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Антология феноменологической философии в России: В 2-х т. Т.&amp;nbsp;2&amp;nbsp;/ сост., общ. ред., предисл. и ком. И.М.&amp;nbsp;Чубарова. М.: Логос, Прогресс-Традиция, 2000. 527&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Бердяев,&amp;nbsp;Н.А. Самопознание. Л.: Лениздат, 1991. 395 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Боэций. Против Евтихия и Нестория&amp;nbsp;// Боэций. &amp;laquo;Утешение Философией&amp;raquo; и другие трактаты&amp;nbsp;/ отв. ред., сост. и авт. ст. Г.Г.&amp;nbsp;Майоров. М.: Наука, 1990 (Серия &amp;laquo;Памятники философской мысли&amp;raquo;). С.&amp;nbsp;167-189.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Брэдшоу,&amp;nbsp;Д. Аристотель на Востоке и на Западе: Метафизика и разделение христианского мира&amp;nbsp;/ отв. ред. А.Р.&amp;nbsp;Фокин. М.: Языки славянских культур, 2012. 383&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Будущее религии в Европе: Сб. ст.&amp;nbsp;/ под ред. И.Х.&amp;nbsp;Максутова, О.К.&amp;nbsp;Горевой. СПб.: Алетейя, 2010. 287&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Волков,&amp;nbsp;С. Интеллектуальный слой в советском обществе&amp;nbsp;// Электронная библиотека RoyalLib.com &amp;nbsp;[Электронный ресурс].&amp;nbsp; URL: https://royallib.com/read/volkov_sergey/intellektualniy_sloy_v_sovetskom_obshchestve.html#0 (дата обращения 23.05.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Герасимова,&amp;nbsp;И.А., Мельков,&amp;nbsp;В.В. Рациональность в культуре Древней Руси&amp;nbsp;// Идеи и Идеалы. 2018. Т.&amp;nbsp;2. №&amp;nbsp;4&amp;nbsp;(38). С.&amp;nbsp;94-115.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Глубоковский,&amp;nbsp;Н.Н. Русская богословская наука в ее историческом развитии и новейшем состоянии. М.: Изд. Свято-Владимирского братства, 1992.&amp;nbsp;113&amp;nbsp;c.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Даренский,&amp;nbsp;В.Ю. Парадигма преображения человека в русской философии ХХ века. СПб.: Алетейя, 2018. 328&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Евлампиев,&amp;nbsp;И.И. История русской метафизики в XIX&amp;ndash;XX веках. Русская философия в поисках Абсолюта. СПб.: Изд-во РХГА, 2020. 920&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Зизиулас,&amp;nbsp;И. Что значит быть личностью: к вопросу об онтологии личностности&amp;nbsp;// Богословие личности&amp;nbsp;/ под ред. А.&amp;nbsp;Бодрова, М.&amp;nbsp;Толстолуженко. М.: Изд. ББИ, 2013 (Серия &amp;laquo;Современное богословие&amp;raquo;). С.&amp;nbsp;193-209.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Иоанн Златоуст, свт. К враждующим против тех, которые привлекают к монашеской жизни&amp;nbsp;// Иоанн Златоуст, свт. Собр. соч. в 12-ти&amp;nbsp;т. Т.&amp;nbsp;1 [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/sobranie-sochinenij/#t1 (дата обращения 25.04.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>История русской философии&amp;nbsp;/ под общ. ред. М.А.&amp;nbsp;Маслина. М.: ИНФРА-М, 2016. 640&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Калитин,&amp;nbsp;П.В. Аскетизм&amp;nbsp;// Русская философия: Энциклопедия&amp;nbsp;/ под общ. ред. М.А.&amp;nbsp;Маслина. М.: Алгоритм, Мир философии, 2022. С. 38-39.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Калитин,&amp;nbsp;П.В. Философско-богословская мысль в России во второй половине XVIII&amp;nbsp;&amp;ndash; начале XIX веков (историко-философский и логико-семантический анализ): Автореферат дис. &amp;hellip; д-ра философ. наук. М., 1999.&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Карсавин,&amp;nbsp;Л.П. О личности&amp;nbsp;// Карсавин, Л.П.&amp;nbsp;Религиозно-философские сочинения. Т.&amp;nbsp;1&amp;nbsp;/ сост. и вступит. ст. С.С.&amp;nbsp;Хоружего. М.: Ренессанс, 1992 (Серия &amp;laquo;Памятники религиозно-философской мысли&amp;raquo;). С.&amp;nbsp;3-232.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Лисовой,&amp;nbsp;Н.Н. Обзор основных направлений русской богословской академической науки в XIX&amp;nbsp;&amp;ndash; начале XX столетия // Богословские труды. 2002. Сб.&amp;nbsp;37. С.&amp;nbsp;5-127.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Лихачёв,&amp;nbsp;Д.С. Исследования по древнерусской литературе. Л.: Наука; Ленинградское отделение, 1986. 405&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Лихачёв,&amp;nbsp;Д.С. Человек в литературе Древней Руси&amp;nbsp;// Лихачев,&amp;nbsp;Д.С.&amp;nbsp;Избранные работы: В 3&amp;nbsp;т. Т.&amp;nbsp;3. Л.: Художественная литература, 1987. С.&amp;nbsp;3-164.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Локк,&amp;nbsp;Дж. Сочинения: В 3&amp;nbsp;т. Т.&amp;nbsp;3 / пер. с англ и лат. Ю.М.&amp;nbsp;Давидсона, Е.С.&amp;nbsp;Лагутина и др.; ред. и сост., прим. А.Л.&amp;nbsp;Субботин. М.: Мысль, 1988. 668&amp;nbsp;с. (Серия &amp;laquo;Философское наследие; т. 113).</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Лосский,&amp;nbsp;В.Н. Богословское понятие человеческой личности&amp;nbsp;// Лосский,&amp;nbsp;В.Н.&amp;nbsp;Богословие и Боговидение. М.: Изд. Свято-Владимирского братства, 2000. С.&amp;nbsp;288-302.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Лосский,&amp;nbsp;В.Н. Очерк мистического богословия Восточной церкви. Догматическое богословие. М.: Центр &amp;laquo;СЭИ&amp;raquo;, 1991. 287&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Лукьянов,&amp;nbsp;В.Г. Русская религиозная аксиология. СПб.: Алетейя, 2015. 224&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Макаров,&amp;nbsp;Д.В. Идея преображения в русской духовной культуре. М.: ГАСК; Ульяновск: Изд. УлГТУ, 2008. 279&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Маслин,&amp;nbsp;М.А. Русская философия как единство в многообразии&amp;nbsp;// Тетради по консерватизму. 2016. №&amp;nbsp;2. С.&amp;nbsp;9-48.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Мейендорф, И., прот. Живое предание: Свидетельство Православия в современном мире. СПб.: Изд. РХГИ, 1997. 272&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Нил Сорский,&amp;nbsp;прп. Предание ученикам своим о жительстве скитском. СПб.: Изд. Синодальной Типографии, 1852. 206&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Перевезенцев,&amp;nbsp;С.В. Симеон Полоцкий [Электронный ресурс]. URL: https://portal-slovo.ru/history/35573.php (дата обращения 03.05.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Перевезенцев,&amp;nbsp;С.В. &amp;laquo;Умное делание&amp;raquo; преподобного Нила Сорского&amp;nbsp;// Вестник Московского университета. Серия&amp;nbsp;12. Политические науки. 2011. №&amp;nbsp;4. С.&amp;nbsp;63-72.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Питирим (Нечаев),&amp;nbsp;митр. Церковь как претворение Тринитарного Домостроительства (1975) // Преданный служитель Церкви. О церковной и общественной деятельности митрополита Питирима (Нечаева): Сб. трудов и воспоминаний. М.: Московская Патриархия; Фонд &amp;laquo;Наследие митрополита Питирима&amp;raquo;, 2009. C.&amp;nbsp;391-399.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Сазонов,&amp;nbsp;Д.&amp;nbsp;прот. Святитель Димитрий Ростовский как феномен русской святости и просвещения&amp;nbsp;// Публикации Костромского церковно-исторического общества [Электронный ресурс]. URL: http://www.kocio.mrezha.ru/index.php/2010-09-02-15-23-30/176-2012-03-16-17-23-01 (дата обращения 23.03.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Сапрыкин,&amp;nbsp;Д.Л. Образовательный потенциал Российской Империи. М.:&amp;nbsp; ИИЕТ РАН, 2009. 176&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Семенюк,&amp;nbsp;А.П. Православная традиция и экзегеза в осмыслении русской религиозной философии XIX&amp;ndash;XX&amp;nbsp;вв.&amp;nbsp;// Вестник Томского государственного университета. 2008. № 317. С. 55-59.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Соловьев, Вл. Теоретическая философия // Антология реалистической феноменологии&amp;nbsp;/ под ред. Д.&amp;nbsp;Атласа, В.&amp;nbsp;Куренного. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. С. 95-104.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>Феофан Затворник,&amp;nbsp;свт. О непрестанной молитве&amp;nbsp;// Феофан Затворник, свт. Страсти и борьба с ними: Выдержки из творений и писем / сост. игумен Феофан (Крюков). М.: Даниловский благовестник, 2003. С.&amp;nbsp;229-231.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>Флоровский,&amp;nbsp;Г.,&amp;nbsp;прот. Из прошлого русской мысли // Флоровский, Г., прот. Из прошлого русской мысли. М.: Аграф, 1998. С. 7-27.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><mixed-citation>Флоровский, Г.В. Пути русского богословия / отв. ред. О.&amp;nbsp;Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2009. 848&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><mixed-citation>Черноусова,&amp;nbsp;Л.Н. Добродетель как способ существования личности: социально-философский анализ: Дис. &amp;hellip; канд. филос. наук. Красноярск, 2007. 176&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><mixed-citation>Шмеман, А.,&amp;nbsp;прот. Православный мир: прошлое и настоящее&amp;nbsp;// Шмеман, А., прот. Собрание статей, 1947&amp;ndash;1983 / сост. Е.Ю.&amp;nbsp;Дорман, предисл. А.И.&amp;nbsp;Кырлежева. 2-е изд. М.: Русский путь, 2011. С.&amp;nbsp;39-69.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>