<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2024-10-4-0-7</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3652</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Герменевтико-феноменологический опыт интерпретации проблемы инвективной лексики&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Hermeneutic and phenomenological experience of interpreting the problem of invective vocabulary&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Монастырская</surname><given-names>Ирина Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Monastyrskaya</surname><given-names>Irina A.</given-names></name></name-alternatives><email>Mirina70@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Мальков</surname><given-names>Алексей Вячеславович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Malkov</surname><given-names>Alexey V.</given-names></name></name-alternatives><email>alexsey-malkov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Белгородский государственный технологический  университет им. В.Г. Шухова</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2024/4/Социогуманитарные_исследования_2024_Т.10__4-70-85.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность исследуемой проблемы вызвана процессами нарастания агрессии в обществе. Одним из наиболее заметных становится явление инвективы&amp;nbsp;&amp;ndash; формы агрессивной и оскорбительной речи, особенно частой в повседневном и виртуальном общении, распространение вербальной агрессии в ее наиболее грубой форме&amp;nbsp;&amp;ndash; обсценной речи в детской, подростковой и молодежной среде. Инвектива и обсценная лексика как предмет исследования имеет генетические корни в природе человека и не исчезает с развитием цивилизации, выполняя определенный функционал в истории и культуре разных народов. Вместе с тем инвективная речь до сих пор не подвергалась глубокому, всестороннему анализу в отечественной философии. Авторы предлагают рассматривать данное явление в его целостности и полагают, что предметное единство феноменологической и герменевтической традиций позволяет интерпретировать активность сознания и языка, фокусируясь на воздействии лексических выражений инвективы на становление личности, на мировосприятие детей. Получены основные выводы: 1)&amp;nbsp;изначальная &amp;laquo;онтологическая активность&amp;raquo; сознания, выраженная в языке, как отражение потребности чувственного проявления в негативном отношении к чему- или кому-либо, как эмоциональный &amp;laquo;выброс&amp;raquo; агрессии в инвективной лексике, то есть не в действии, а в артикуляции, имеет свои положительные свойства; 2)&amp;nbsp;проявление такой речи в социуме в разные эпохи обусловлено потребностью во взаимодействии людей и оценки того или иного явления, как положительной, так и отрицательной; 3)&amp;nbsp;особенность современного общества, в котором информация заменяет знание, множит компьютерные языки, заменяющие живой язык, имеет следствием оскудение языка и порождает инвективу и обсценную лексику; 4)&amp;nbsp;в отличие от прошлых эпох язык нашего времени все более теряет эмоциональную выразительность, а инвективная лексика, которая всегда была экспрессивна, сегодня часто ничего не выражает, лишь множит слова-сорняки. И наконец, речь молодежи является показателем социокультурного состояния общества: грубая, обедненная речь выступает свидетельством декаданса, разрыва связей поколений, преемственности традиций и высокого стиля, разрушения цивилизационных оснований общества и культуры.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The present study examines the relevance of the problem of increasing aggression in society, with a particular focus on the phenomenon of invective, defined as a form of aggressive and offensive speech that is especially prevalent in everyday and virtual communication. The study explores the spread of verbal aggression in its most rudimentary form&amp;nbsp;&amp;ndash; obscene speech&amp;nbsp;&amp;ndash; among children, adolescents, and young people. The investigation of invective and obscene vocabulary as a subject of research has its origins in human nature and is not subject to dissolution with the development of civilisation, instead performing a certain functionality in the history and culture of different peoples. Concurrently, invective speech has not yet been subjected to in-depth, comprehensive analysis in domestic philosophy. The present study proposes a comprehensive analysis of this phenomenon, arguing that the integration of phenomenological and hermeneutic traditions enables the interpretation of consciousness and language. The investigation focuses on the impact of lexical expressions of invective on the formation of personality and worldview in children. The study&amp;#39;s primary conclusions are as follows: 1)&amp;nbsp;The initial &amp;quot;ontological activity&amp;quot; of consciousness, expressed in language, as a reflection of the need for sensory manifestation in a negative attitude towards something or someone, as an emotional &amp;quot;burst&amp;quot; of aggression in invective vocabulary, that is, not in action, but in articulation, has its positive properties; 2)&amp;nbsp;The manifestation of such speech in society in different eras is conditioned by the need for interaction. between individuals and the evaluation of a particular phenomenon, both positive and negative; 3)&amp;nbsp;the distinctive nature of modern society, in which information supersedes knowledge, leads to an increase in computer languages that replace living language, resulting in the impoverishment of language and the proliferation of invective and obscene vocabulary; 4)&amp;nbsp;in contrast to preceding eras, the contemporary language is progressively losing its capacity for emotional expression. The vocabulary used for insulting or provoking others, while historically significant, currently signifies little to nothing. Fifthly, the language used by young people can be a barometer for the socio-cultural state of society. The use of impolite and impoverished language can be indicative of societal decadence, the breakdown of generational ties, the continuity of traditions and high style, and the destruction of the civilizational foundations of society and culture.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>герменевтика</kwd><kwd>инвектива</kwd><kwd>инвективная лексика</kwd><kwd>обсценная лексика</kwd><kwd>идентификация</kwd><kwd>М. Хайдеггер</kwd><kwd>О. Розеншток-Хюсси</kwd><kwd>М.М. Бахтин</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>hermeneutics</kwd><kwd>invective</kwd><kwd>invective vocabulary</kwd><kwd>obscene vocabulary</kwd><kwd>identification</kwd><kwd>M. Heidegger</kwd><kwd>M.M. Bakhtin</kwd><kwd>E. Rosenstock-Huessy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Арбатский,&amp;nbsp;Л.А. Толковый словарь русской брани. М.: Яуза, 2000. 428&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Ахманова,&amp;nbsp;О.С. Словарь лингвистических терминов: 2-е изд., стер. М.: УРСС, 2012. 569&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Баскова,&amp;nbsp;Ю.С. Эвфемизмы как средство манипулирования в языке СМИ (на материале русского и английского языков): Автореферат дис. &amp;hellip; канд. филол. наук. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2006. 23&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Бахтин,&amp;nbsp;М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство,1986. 444&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Бодрийяр,&amp;nbsp;Ж. Общество потребления / пер. с фр. Е.А.&amp;nbsp;Самарской. М.: АСТ, 2023. 384&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Галичкина,&amp;nbsp;Е.Н. Компьютерная коммуникация. Лингвистический статус, знаковые средства, жанровое пространство. М.: Флинта, 2020. 332&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Галяшина,&amp;nbsp;Е.И. Основы судебного речеведения: Монография / под ред. проф. М.В.&amp;nbsp;Горбаневского. М.: СТЭНСИ, 2003. 236&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Голев,&amp;nbsp;Н.Д. Юридизация естественного языка как лингвистическая проблема // Юрислингвистика-2. Русский язык в его естественном и юридическом бытии / под ред. Н.Д.&amp;nbsp;Голева. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2000. С.&amp;nbsp;8-40.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Джойс,&amp;nbsp;Д. Улисс: роман / пер. с&amp;nbsp;англ. В.&amp;nbsp;Хинкиса, С.&amp;nbsp;Хоружего; коммент. С.&amp;nbsp;Хоружего. М.: Республика, 1993. 671&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Жельвис,&amp;nbsp;В.И. Эмотивный аспект речи. Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия. Ярославль: ЯрГУ, 1990. 81&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Жельвис,&amp;nbsp;В.И. Поле брани: сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. М.: Ладомир, 1997. 336&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Золотаренко,&amp;nbsp;Т.А. Уровни инвективной сущности // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер.&amp;nbsp;2. Языкознание. 2013. №&amp;nbsp;1 (17). С.&amp;nbsp;142-145.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Карпоян,&amp;nbsp;С.М. Эпистемическая модальность в интернет-комментарии: Автореферат дис. &amp;hellip; канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2014. 26&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Комлев,&amp;nbsp;Н.Г. Словарь иностранных слов: [более 4500 слов и выражений]. М.: Эксмо, 2006. 669&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Коряковцев,&amp;nbsp;А.В. Инвективность как функционально-семантическая категория русского языка: Автореферат дис. ... канд. филол. наук. Кемерово: Кемер. гос. ун-т, 2009. 23&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Кусов,&amp;nbsp;Г.В. Анализ и диагностика признаков вербального оскорбления в судебной лингвистической экспертизе (типовая методика): монография. Краснодар: Издательский Дом &amp;ndash; Юг, 2011. 156&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Маслов,&amp;nbsp;А.С. Зоометафоры-инвективы в современном русском языке (экспериментальное исследование): Автореферат дис. ... канд. филол. наук. Белгород: НИУ &amp;laquo;БелГУ&amp;raquo;, 2014. 24&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Мокиенко,&amp;nbsp;В.М., Никитина,&amp;nbsp;Т.Г. Большой словарь русского жаргона. СПб.: Норинт, 2001. 720&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Монастырская,&amp;nbsp;И.А. &amp;laquo;Грамматический метод&amp;raquo; О. Розенштока-Хюсси как методология гуманитарных наук // Серия &amp;laquo;Symposium&amp;raquo;: Методология гуманитарного знания в перспективе XXI&amp;nbsp;века. Вып.&amp;nbsp;12 / К 80-летию профессора Моисея Самойловича Кагана. Мат-лы междунар. науч. конф. 18 мая 2001 г.&amp;nbsp;Санкт-Петербург. СПб., 2001. С.&amp;nbsp;87. URL: http:/antropology.ru/ru/text/monastyrskaya-ia/ (дата обращения: 08.10.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Монастырская,&amp;nbsp;И.А., Пипия,&amp;nbsp;А.Т., Рязанцева,&amp;nbsp;Л.В. Проблема субъектности в цифровом пространстве: социально-политические, правовые и этические аспекты // Политические и социально-экономические вызовы, угрозы и трансформации современной России: монография / под ред. проф. Е.Н.&amp;nbsp;Чижовой. Белгород: Изд-во БГТУ, 2022. С.&amp;nbsp;150-162.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Москвин,&amp;nbsp;В.П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка: [эвфемия: псевдоэвфемия, криптолалия, эзопов язык, дезинформация, образцовая выразительность]. Изд.&amp;nbsp;2-е. М.: URSS, 2017. 262&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Мотрошилова,&amp;nbsp;Н.В. Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. 2-е, расширен. и&amp;nbsp;испр. изд. М.: ИФРАН, &amp;laquo;Канон +&amp;raquo; РООИ Реабилитация, 2010. 480 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Мухина,&amp;nbsp;В.С. Детская психология&amp;nbsp;/ под ред. Л.А.&amp;nbsp;Венгера. 2-е&amp;nbsp;изд., перераб. и&amp;nbsp;доп. М.: Просвещение, 1985. 272&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Нефедов,&amp;nbsp;В.И., Щербань,&amp;nbsp;Ю.Ю. Искусство воспитания в семье. Минск: Народная асвета, 1971. 174&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Никитина,&amp;nbsp;Т.Г. Молодежный сленг: толковый словарь: около 20&amp;nbsp;000 слов и фразеологизмов. 2-е изд., испр. и&amp;nbsp;доп. М.: АСТ: Астрель, 2009. 1102&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Новейший философский словарь / гл. науч. ред. и&amp;nbsp;сост. Грицанов&amp;nbsp;А.А. Минск: Изд. В.М.&amp;nbsp;Скакун, 1999. 877&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Петрова,&amp;nbsp;Н.Е., Рацибурская,&amp;nbsp;Л.В., Язык современных СМИ: средства речевой агрессии. М.: Флинта: Наука, 2011. 155&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Плуцер-Сарно,&amp;nbsp;А. Большой словарь мата. Том&amp;nbsp;1. СПб.: Лимбус Пресс, 2001. 392&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Позолотин,&amp;nbsp;А.Ю. Инвективные обозначения человека как лингвокультурный феномен (на материале немецкого языка): Дис. &amp;hellip; канд. филол. наук. Волгоград: Волгогр. гос. пед. ун-т, 2005. 248&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Розеншток-Хюсси,&amp;nbsp;О. Избранное. Язык рода человеческого / пер. с нем. и англ. М.; СПб: Университетская книга, 2000. 608&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Рубцова,&amp;nbsp;Е.А. Лингвокультурологический анализ молодежного сленга начала XXI&amp;nbsp;века (на материале печатных СМИ): Автореферат дис. &amp;hellip; канд. филол. наук. М. РУДН, 2009. 19&amp;nbsp;c.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Семенова,&amp;nbsp;Н.В. Лингвистическая диагностика инвективного слова: Автореферат дис. &amp;hellip; канд. филол. наук. М.: МГЛУ, 2008. 27&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Сеничкина,&amp;nbsp;Е.П. Словарь эвфемизмов русского языка. М.: Флинта: Наука, 2008. 464&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Скребцова,&amp;nbsp;Т.Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы. М.: Изд. дом ЯСК, 2018. 390&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>Словарь иностранных слов современного русского языка / сост. Егорова&amp;nbsp;Т.В. М.: Аделант, 2012. 799&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>Стексова,&amp;nbsp;Т.И. Речевая агрессия в&amp;nbsp;интернет-комментариях как проявление социальной напряженности // Политическая лингвистика. 2013. №&amp;nbsp;3&amp;nbsp;(45). С.&amp;nbsp;77&amp;ndash;81.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><mixed-citation>Степин,&amp;nbsp;В.С. Эпоха перемен и сценарии будущего: Избр. соц.-филос. публицистика. М.: ИФРАН, 1996. 174&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><mixed-citation>Фрейд,&amp;nbsp;З. Я и Оно&amp;nbsp;// Фрейд,&amp;nbsp;З. Психология бессознательного. СПб.: Питер, 2002. С.&amp;nbsp;378-390.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><mixed-citation>Фромм,&amp;nbsp;Э. Анатомия человеческой деструктивности / вступ. ст. П.С.&amp;nbsp;Гуревича; примеч. Т.В.&amp;nbsp;Панфиловой. М.: Республика, 1994. 447&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><mixed-citation>Хайдеггер,&amp;nbsp;М. Путь к языку // Хайдеггер,&amp;nbsp;М. Время и бытие: статьи и выступления / сост., пер., вступ. ст., коммент. и&amp;nbsp;указ. В.В.&amp;nbsp;Бибихина. М.: Республика, 1993. С.&amp;nbsp;264-271.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><mixed-citation>Хайдеггер,&amp;nbsp;М. Письмо о гуманизме // Хайдеггер,&amp;nbsp;М. Время и бытие: статьи и выступления / сост., пер., вступ. ст., коммент. и&amp;nbsp;указ. В.В.&amp;nbsp;Бибихина. М.: Республика, 1993. С.&amp;nbsp;192-220.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><mixed-citation>Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / авт.-сост. А.Н.&amp;nbsp;Баранов и др.; под ред. проф. М.В.&amp;nbsp;Горбаневского.&amp;nbsp;3-е изд., испр. и доп. М.: Галерия, 2002. 424&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>