<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-932X-2025-11-4-0-3</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3995</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Трансформация концепта &amp;laquo;сеть&amp;raquo; в методологии социальных исследований&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The transformation of the concept of &amp;#39;network&amp;#39; in social research methodology&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Теплов</surname><given-names>Александр Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Teplov</surname><given-names>Alexander S.</given-names></name></name-alternatives><email>teplov-2000@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт философии РАН</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2025</year></pub-date><volume>11</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/humanities/2025/4/Социогуманитарные_исследования_2025_Т.11_4-32-46.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Одной из важнейших характеристик философской и социально-гуманитарной науки рубежа XX и XXI&amp;nbsp;вв. является постоянное обновление понятийно-терминологического аппарата, что обусловлено главным образом высокой скоростью изменений в общественной реальности. В статье анализ истории развития сетевой теории в границах социальной философии начинается с обращения к работе Дж.&amp;nbsp;Барнса 50-х годов, в которой автор предлагает использовать метафору сети для описания усложнившихся социальных отношений. Далее рассмотрен ряд современных подходов, представленных в трудах М.&amp;nbsp;Кастельса, М.&amp;nbsp;Маклюена, Х.&amp;nbsp;Розы и Ш.&amp;nbsp;Зубофф, подтверждающих базовую интуицию о высокой эвристичности сетевого осмысления современного общества. В контексте обращения к широкому контекстуальному полю социальной теории изучены факторы технологического прогресса, экономической зависимости, корреляция с образовательной средой, проблемами расширенной экологической теории и ряд других аспектов, непосредственно связанных с развитием сетевого подхода. Обращение к этим контекстам позволяет лучше раскрыть специфику современных методологических стратегий и вместе с этим выделить ряд проблемных мест в социально-гуманитарном знании. Обосновывается тезис, согласно которому последовательное рассмотрение трансформации социальной теории, осуществившей переход от антропологического по духу сетевого анализа к современным концепциям, таким как &amp;laquo;надзорный капитализм&amp;raquo;, &amp;laquo;макдональдизация&amp;raquo; и др., является ключевым для понимания основ исследований современного состояния общественных отношений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>One of the most important characteristics of philosophical and socio-humanitarian science at the turn of the 20th and 21st centuries is the constant updating of conceptual and terminological apparatus, which is due to the high rate of real changes in society. The article begins the analysis of the history of the development of network theory within the boundaries of social philosophy by referring to the work of the 50&amp;rsquo;s by J. A. Barnes, in which the author suggests using the metaphor of the network to describe complicated social relations. Next, the article examines a number of modern approaches presented in the works of M. Castells, M. McLuhan, H. Rosa and S. Zuboff and confirming the basic intuition about the high heuristic of the network understanding of modern society. In the context of addressing the broad contextual field of social theory, the factors of technological progress, economic dependence, correlation with the educational environment, problems of extended ecological theory and a number of other aspects directly related to the development of the network approach are studied. Addressing these contexts makes it possible to better reveal the specifics of modern methodological strategies and, at the same time, identify a number of problematic areas in socio-humanitarian knowledge. The article substantiates the thesis according to which a consistent consideration of the transformation of social theory, which has made the transition from anthropological in the spirit of network analysis to modern concepts such as &amp;ldquo;supervisory capitalism&amp;rdquo;, &amp;ldquo;McDonaldization&amp;rdquo;, etc., is key to understanding the foundations of research on the current state of public relations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Сеть</kwd><kwd>сетевой анализ</kwd><kwd>сетевое общество</kwd><kwd>социальная теория</kwd><kwd>технологический прогресс</kwd><kwd>глобализация</kwd><kwd>интернет</kwd><kwd>социальное программирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Network</kwd><kwd>network analysis</kwd><kwd>network society</kwd><kwd>social theory</kwd><kwd>technological progress</kwd><kwd>globalization</kwd><kwd>Internet</kwd><kwd>social programming</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РНФ 25-28-00707 &amp;laquo;Социальное программирование как проблема сетевой самоорганизации&amp;raquo; (Институт философии РАН).</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Афанасов,&amp;nbsp;Н.&amp;nbsp;Б. (2019), &amp;ldquo;Свободное время как новая форма труда: цифровые профессии и капитализм&amp;rdquo;, Galactica Media: Journal of Media Studies, 1, 43&amp;ndash;61. DOI: 10.24411/2658-7734-2019-00002; EDN: XBDYVK</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Богатырь,&amp;nbsp;Н.&amp;nbsp;А. (2015), &amp;ldquo;Сетевой анализ в антропологии: история и современность&amp;rdquo;, Инновации в антропологии: новые направления, объекты и методы в российских антропологических исследованиях, Институт этнологии и антропологии РАН, Москва, 35&amp;ndash;38.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Бодрийяр, Ж. (2016), Общество потребления: его мифы и структуры, Пер. с фр. Самарская,&amp;nbsp;Е.&amp;nbsp;А., Республика: Культурная революция, Москва.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Диков, А.&amp;nbsp;В. (2019), &amp;ldquo;Эволюция Интернета от начала до наших дней и далее&amp;rdquo;, Школьные технологии, 2, 3-8. EDN: AFWQIF</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Зубофф, Ш. (2022), Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти, Пер. с англ. Васильев,&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Ф., Издательство Института Гайдара, Москва.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Кастельс,&amp;nbsp;М. (2000), Информационная эпоха: экономика, общество и культура, Пер. с англ. под науч. ред. Шкаратана, О.&amp;nbsp;И., Изд-во РГБ, Москва. EDN: QQLCTZ</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Кастельс,&amp;nbsp;М. (2004), Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе, Пер. с англ. Матвеев,&amp;nbsp;А., под ред. Харитонова,&amp;nbsp;В., У-Фактория, Екатеринбург. EDN: QTKHYD</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Лисенкова,&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;А. (2021), Трансформация социокультурной идентичности в цифровом пространстве, Пермский государственный институт культуры, Пермь. EDN: TOSUPY</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Маклюен,&amp;nbsp;М. (2003), Понимание медиа: Внешние расширения человека, Пер. с англ. Николаев,&amp;nbsp;В., КАНОН-пресс-Ц, Москва. EDN: QOCITF</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Петрова,&amp;nbsp;Е.&amp;nbsp;В. (2008), &amp;ldquo;Здоровье и проблема адаптации человека&amp;rdquo;, Философия науки, 13(1), 114&amp;ndash;123. EDN: TQUXVZ</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Петрова,&amp;nbsp;Е.&amp;nbsp;В. (2017), &amp;ldquo;Информационная среда и ее воздействие на человека: проблемы экологии человека в информационном обществе&amp;rdquo;, Философские науки, 5, 98&amp;ndash;114. EDN: ZDPHHR</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Пружинин,&amp;nbsp;Б.&amp;nbsp;И., Щедрина,&amp;nbsp;Т.&amp;nbsp;Г., и Щедрина,&amp;nbsp;И.&amp;nbsp;О. (2023), &amp;ldquo;Социальное программирование в студенческой аудитории: мотивация на познание&amp;rdquo;, Вопросы философии, 10, 5&amp;ndash;15. DOI: 10.21146/0042-8744-2023-10-5-15; EDN: FYZZCS</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Ритцер, Д. (2011), Макдональдизация общества 5, Пер. с англ. Лазарев, А., Праксис, Москва. EDN: QUSGWH</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Розин, В.&amp;nbsp;М. (2006), Понятие и современные концепции техники, Институт философии РАН, Москва. EDN: SUPILH&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Шпитцер, М. (2014), Антимозг: цифровые технологии и мозг, Пер. с нем. Гришин,&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Г., АСТ, Москва.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Barnes, J.&amp;nbsp;A. (1954), &amp;ldquo;Class and Committees in a Norwegian Island Parish&amp;rdquo;, Human Relations, 7(39), 39&amp;ndash;58.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Bauman, Z. (2007), Consuming life, Polity Press, Cambridge, UK.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Boissevain,&amp;nbsp;J. (1979), &amp;ldquo;Network Analysis. A Reappraisal&amp;rdquo;, Current Anthropology, 20(2), 392&amp;ndash;394.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Lifton,&amp;nbsp;R.&amp;nbsp;J. (1993), The Protean Self: Human Resilience In An Age Of Fragmentation, University of Chicago Press, Chicago, USA.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Rosa, H. (2013), Social Acceleration: A New Theory of Modernity, Columbia University Press, New York, USA.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Sanjek, R. (1974), &amp;ldquo;What is network analysis, and what is it good for?&amp;rdquo;, Reviews in Anthropology, 1(4), 588&amp;ndash;597.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>