В статье исследуются аффективные и структурные причины низкого статуса профессий критической инфраструктуры. На материале анализа исторических данных (роль санитарии в демографическом переходе) и недавних кризисов (COVID-19) демонстрируется несоответствие между функциональной значимостью труда и его общественным признанием. Авторы доказывают, что стигматизация выступает защитной реакцией общества на высокую степень зависимости от агентов, не связанных фидуциарными обязательствами (в отличие от института медицины). Стигма интерпретируется как технология управления коллективной тревогой, позволяющая вытеснить осознание уязвимости на периферию общественного внимания.
This article investigates the affective and structural determinants underlying the low status of critical infrastructure professions. Drawing on historical data (specifically the role of sanitation in the demographic transition) and crisis analysis (the COVID-19 pandemic), the study demonstrates the marked discrepancy between the functional significance of this labor and its public recognition. The authors argue that stigmatization serves as a societal defense mechanism against a high degree of dependence on agents who lack fiduciary obligations, in contrast to the institution of medicine. Consequently, stigma is interpreted as a technology for managing collective anxiety, enabling society to displace the awareness of its own vulnerability to the periphery of public attention.