<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-932X</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-932X</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">DOI: 10.18413/2408-932X-2026-12-3-1-9</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">4331</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>MISCELLANEOUS: СООБЩЕНИЯ, ДИСКУССИИ, РЕЦЕНЗИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Современные киноадаптации русской классики: &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;особенности зрительского восприятия &lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Modern film adaptations of Russian classics: features of audience perception&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шаталова</surname><given-names>Юлия Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shatalova</surname><given-names>Yuliya N.</given-names></name></name-alternatives><email>shatalova_yu@bsuedu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Елисеева</surname><given-names>Алена Ивановна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Eliseeva</surname><given-names>Alena I.</given-names></name></name-alternatives><email>alenka.yeliseyeva@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2026</year></pub-date><volume>12</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><abstract xml:lang="ru"><p>В современном российском кинематографе наблюдается тенденция к переосмыслению классических произведений русской литературы, что находит отражение в киноадаптациях, по-новому интерпретирующих знакомые темы и образы. Известность первоисточника, с одной стороны, обеспечивает интерес к фильму, с другой&amp;nbsp;&amp;ndash; является основой предвзятости зрительского восприятия. Рассматривая киноадаптацию как самостоятельное произведение искусства, сочетающее оригинальный нарратив с современными эстетическими критериями и техническими возможностями кинематографа, авторы актуализируют вопрос зрительского отношения к экранизации. Восприятие зрителями киноадаптаций зависит от множества факторов, среди которых знание первоисточника, знакомство с предыдущими экранизациями, культурный контекст и жизненный опыт. В статье приводятся результаты исследования восприятия зрителями таких российских киноадаптаций, как &amp;laquo;Мастер и Маргарита&amp;raquo; М.&amp;nbsp;Локшина и &amp;laquo;Онегин&amp;raquo; С.&amp;nbsp;Андреасяна. Анализ зрительских рецензий, результатов проведенного опроса и фокус-группы показывает, что положительное восприятие фильмов зависит от ряда факторов: соответствие духу и идее оригинала; качество актерской игры; визуальные решения; возраст и ожидания зрителей (молодая аудитория более открыта к экспериментам, зрелая предпочитает традиционное прочтение). Авторы подчеркивают важность сохранения баланса между уважением к оригиналу и креативностью, необходимой для привлечения современной аудитории.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In modern Russian cinema, there is a tendency to rethink classic works of Russian literature. While the familiarity of the source material fosters interest in the film, it also predisposes audiences to biased perceptions. Considering the film adaptation as an independent work of art, combining an original narrative with modern aesthetic criteria and technical capabilities of cinema, the authors actualize the issue of the audience&amp;#39;s attitude to the film adaptation. Viewers&amp;#39; perception of film adaptations depends on many factors, including knowledge of the original source, familiarity with previous film adaptations, cultural context, and life experience. This article presents the results of a study examining audience perceptions of the film adaptations of M.&amp;nbsp;Lokshin&amp;#39;s &amp;quot;The Master and Margarita&amp;quot; and S.&amp;nbsp;Andreasyan&amp;#39;s &amp;quot;Onegin&amp;quot;. An analysis of audience reviews, the results of a survey and a focus group show that the positive perception of films depends on a number of factors: compliance with the spirit and idea of the original; the quality of acting; visual solutions; age and expectations of viewers (young audiences are more open to experimentation, mature prefer traditional reading). It&amp;#39;s important for viewers to maintain a balance between respect for the original and the creativity needed to attract a modern audience.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>киноадаптация</kwd><kwd>экранизация</kwd><kwd>зрительское восприятие</kwd><kwd>зрительская аудитория</kwd><kwd>режиссерская интерпретация</kwd><kwd>«Мастер и Маргарита»</kwd><kwd>«Онегин»</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>film adaptation</kwd><kwd>screen version</kwd><kwd>audience perception</kwd><kwd>audience</kwd><kwd>director’s interpretation</kwd><kwd>The Master and Margarita</kwd><kwd>Onegin</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Волкова, Е.&amp;nbsp;В. (1976), Произведение искусства &amp;ndash; предмет эстетического анализа, Изд-во Моск. ун-та, Москва.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Гапоненков,&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;А. (2024), &amp;laquo;Экранизации произведений Михаила Булгакова: литературный первоисточник и его интерпретация&amp;raquo;, Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика, 24(4), 427&amp;ndash;433. DOI: 10.18500/1817-7115-2024-24-4-427-433; EDN: MHJVOH</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Гурина,&amp;nbsp;Е.&amp;nbsp;П. (2017), &amp;laquo;К вопросу о зрительской рецепции киноадаптации Дж.&amp;nbsp;Райта и Т.&amp;nbsp;Стоппарда &amp;ldquo;Анна Каренина&amp;rdquo; (2012 г.)&amp;raquo;, Культура и цивилизация, 7(5А), 561-567. EDN: ZJNOYD</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Духовная,&amp;nbsp;Т.&amp;nbsp;В. (2022), &amp;ldquo;Киноадаптация литературного произведения как контекстно-зависимый коммуникативный акт&amp;rdquo;, Гуманитарные науки, 2, 56-63. EDN: ETACHM</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Лотман,&amp;nbsp;Ю.&amp;nbsp;М. и Цивьян,&amp;nbsp;Ю.&amp;nbsp;Г. (2014), Диалог с экраном, Изд. 2-е, обновл. и доп., Argo, cop., Таллинн.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Маневич, И.&amp;nbsp;М. (1966), Кино и литература, Искусство, Москва.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Нехорошев,&amp;nbsp;Л.&amp;nbsp;Н. (2009), Драматургия фильма, ВГИК, Москва.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Рыбина,&amp;nbsp;Ю.&amp;nbsp;П. (2022), &amp;laquo;&amp;ldquo;Литература на экране&amp;rdquo;: адаптация читательского воображения&amp;raquo;, Вестник Московского университета. Серия 9. Филология, 3, 73&amp;ndash;82. EDN: YFOYPD</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Рыбина,&amp;nbsp;Ю.&amp;nbsp;П. (2025), &amp;laquo;Литература на экране: базовые метафоры современной теории адаптации&amp;raquo;, Вестник Московского университета. Серия 9. Филология, 3, 158&amp;ndash;170. DOI: 10.55959/MSU0130-0075-9-2025-48-03-14; EDN: DJMPNK</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Сарбаст,&amp;nbsp;И.&amp;nbsp;Р. (2019), &amp;laquo;Современное киноискусство и законы психологии восприятия&amp;raquo;, Chronos: общественные науки, 3, 24-29. EDN: IPFFEF</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Федорова,&amp;nbsp;Л. (2021), Адаптация как симптом. Русская классика на постсоветском экране, Новое литературное обозрение, Москва.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Фойгель,&amp;nbsp;М. (2024), &amp;laquo;&amp;ldquo;Мастер и Маргарита&amp;rdquo;: сравнительный анализ двух картин&amp;raquo;, Байкальский госуниверситет, 5, 46-51.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Шелухин, Ф.&amp;nbsp;В. (2023), &amp;laquo;Интерпретация художественного текста в кино: роман И.&amp;nbsp;Гончарова &amp;ldquo;Обломов&amp;rdquo; и фильм Н.&amp;nbsp;Михалкова &amp;ldquo;Несколько дней из жизни И.И.&amp;nbsp;Обломова&amp;rdquo;&amp;raquo;, Наука о человеке: гуманитарные исследования, 17(1), 92-99. DOI: 10.57015/issn1998-5320.2023.17.1.10; EDN: LXUXTG</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Шелухин,&amp;nbsp;Ф.&amp;nbsp;В. (2021), &amp;laquo;Проблемы киноэкранизаций художественных произведений (опыт сравнения романа Ф.&amp;nbsp;М.&amp;nbsp;Достоевского &amp;ldquo;Преступление и наказание&amp;rdquo; и кинофильма &amp;ldquo;Преступление и наказание&amp;rdquo; (1969), реж. Л.&amp;nbsp;Кулиджанов)&amp;raquo;, Уральский филологический вестник, 4, 50-62. DOI 10.26170 / 2306-7462_2021_04_04; EDN: WALTTH</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Bluestone, G. (1961), Novels into Film, University of California Press, Berkeley, CA.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Hutcheon, L. and O&amp;#39;Flynn, S. (2013), A Theory of Adaptation, Routledge, London and New York.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>&amp;nbsp;</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>