2408-932XНаучный результат. Социальные и гуманитарные исследования2408-932X10.18413/2408-932X-2016-2-3-48-54949MISCELLANEOUS: СООБЩЕНИЯ, ДИСКУССИИ, РЕЦЕНЗИИН.Н. СТРАХОВ, Н.Я. ДАНИЛЕВСКИЙ, Ф. НИЦШЕ И РУССКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКАNIKOLAI STRAKHOV, NIKOLAI DANILEVSKY, FRIDRICH NIETZSCHE AND RUSSIAN HISTORICAL SCIENCE OF SECOND HALF 19th CENTURYПенскаяТатьяна МихайловнаPenskayaTatiana M.penskaya@bsu.edu.ru20162300

Данное эссе представляет краткий анализ исторических взглядов русского философа Н.Н. Страхова. Эти взгляды составили целостную систему и нашли свое отражение в серии работ Н.Н. Страхова. Последние увидели свет в конце 60-х – 90-х гг. XIX в. и связаны были с дискуссией вокруг книги Н.Я Данилевского «Россия и Европа». Анализ исторических взглядов Н.Н. Страхова осуществлен с привлечением некоторых идей немецкого философа Ф. Ницше.

The article presents a brief analysis of the historical views of the Russian philosopher Nikolai Strakhov. These views made an integrated system and were reflected in a series of N. Strakhov's articles and books. They saw the light at the end of the 60s-90s of the 19th century and were associated with the debate around N. Danilevsky's book "Russia and Europe". The analysis of historical views of N. Strakhov is carried out with the assistance of some ideas of German philosopher Friedrich Nietzsche.

Россияфилософиятеория историиН.Я. ДанилевскийН.Н. СтраховФ. НицшеRussiaphilosophytheory of historyNikolai DanilevskyNikolai StrakhovFriedrich NietzscheСписок литературыВизантинизм и славянство. Великий спор. Хрестоматия; ред. Е.Н. Басова. М.: Эксмо-Пресс, 2001.736 с.Виттекер, Ц.Х. Граф Сергей Семенович Уваров и его время. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. 350 с.Данилевский, Н.Я. Россия и Европа. М., 1888. 591 с.Нелидов, А.И. Записка А.И. Нелидова о занятии Проливов // Красный архив. 1931. № 3 (46). С. 179-187.Ницше, Ф. О пользе и вреде истории для жизни // Ницше Ф. Сочинения. Т. 1. М. Мысль, 1990. С. 158-230.Обручев, Н.Н. Основные исторические вопросы России и наша готовность к их решению // Источник. Документы русской истории. 1994. № 6. С. 4-21.Повесть Временных лет. СПб.: Наука, 1999. 668 с.Страхов, Н.Н. (Н. Косица). Вздох на гробе Карамзина (письмо в редакцию «Зари» // Lib.ru. Классика. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://az.lib.ru/s/strahow_n_n/text_0030.shtml (дата обращения 23.05.2016 г.)Страхов, Н.Н. Заметки о Тэне // Lib.ru. Классика. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://az.lib.ru/s/strahow_n_n/text_1893_ten_oldorfo.shtml (дата обращения 23.05.2016 г.)Страхов, Н.Н. Историки без принципов (Заметки об Ренане и Тэне) // Lib.ru. Классика. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://az.lib.ru/s/strahow_n_n/text_1886_istoriki_bez_printzipov_oldorfo.shtml (дата обращения 23.05.2016 г.)Страхов, Н.Н. Исторические взгляды Г. Рюккерта и Н.Я. Данилевского // Страхов Н.Н. Борьба с Западом. М.: Институт русской цивилизации, 2010. С. 489-512.Страхов, Н.Н. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому Н. Я. Данилевского // Lib.ru. Классика. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://az.lib.ru/s/strahow_n_n/text_1871_danilevsky_oldofro.shtml (дата обращения 23.05.2016 г.)Страхов, Н.Н. «Русский Вестник» о статье «Россия и Европа» // Lib.ru. Классика. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://az.lib.ru/s/strahow_n_n/text_1871_danilevsky_oldofro.shtml (дата обращения 23.05.2016 г.)Успенский, Б.А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 680 с.