Полиосфера: теория политических сознаний как самоорганизующихся когнитивных систем
В статье предложена концепция «полиосферы» – когнитивной среды, где политические идеологии рассматриваются как самоорганизующиеся системы, обладающие собственной агентностью. Автор, опираясь на междисциплинарный синтез политологии, меметики, теории сложных систем и когнитивных наук, обосновывает подход, в котором идеи выступают активными агентами, способными к адаптации, конкуренции и эволюции. В работе разработана онтология политических сознаний, включающая их память, цели, инстинкты самосохранения и механизмы мутации. Полиосфера анализируется через призму экосистемных аналогий, где идеи занимают ниши, конкурируют, вступают в симбиоз или паразитируют. Для формализации динамики идей предложены математические модели (сетевые графы, эпидемиологические и агентно-ориентированные симуляции), а также методы искусственного интеллекта, включая нейросетевые языковые модели и обучение с подкреплением. Прототип симуляции на Python демонстрирует конкуренцию идей в социальной сети, иллюстрируя их распространение и доминирование. Практическая значимость исследования заключается в создании инструментов для прогнозирования идеологических трансформаций, анализа дискурса и выявления «когнитивных точек заражения». Новая парадигма открывает перспективы для прогностического моделирования в политическом анализе, позволяя предсказывать мутации идеологий и тестировать стратегии противодействия деструктивным нарративам.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Бехтерев, В. М. (1908), Внушение и его роль в общественной жизни, Изд-во К.Л. Риккера, Санкт-Петербург.
Bekhterev, V. M. (1908), Vnushenie i ego rol v obshchestvennoy zhizni [Suggestion and its role in social life], K. L. Ricker Publishing House, St. Petersburg, Russia (in Russ.).
Вернадский, В. И. (2024), Биосфера и ноосфера, АСТ, Москва.
Vernadsky, V. I. (2024), Biosfera i noosfera [Biosphere and Noosphere], AST, Moscow, Russia (in Russ.).
Докинз, Р. (2023), Эгоистичный ген, АСТ, Москва.
Dawkins, R. (2023), Egoistichnyy gen [The Selfish Gene], AST, Moscow, Russia (in Russ.).
Доукинс, Р. (2007), «Вирусы мозга», Центр гуманитарных технологий URL: https://gtmarket.ru/library/articles/1857 (дата обращения: 20.09.2025). (Accessed 20 September 2025)
Dawkins, R. (2007), “Brain Viruses”, Tsentr gumanitarnykh tekhnologiy [Center for Humanitarian Technologies] [Online], Available at: https://gtmarket.ru/library/articles/1857 (Accessed 20 September 2025) (in Russ.).
Луман, Н. (2007), Социальные системы: Очерк общей теории, пер. с нем. Газиев, И. Д., Наука, Санкт-Петербург.
Luhmann, N. (2007), Sotsialnye sistemy: Ocherk obshchey teorii [Social Systems: An Outline of a General Theory], Transl. from Germ. by Gaziev, I. D., Nauka, St. Petersburg, Russia (in Russ.).
Новиков, Ю. Ю. и Режабек, Б. Г. (2010), «Вклад Э. Леруа и П. Тейяра де Шардена в развитие концепции ноосферы», Проблемы региональной экологии, 1, 88-94.
Novikov, Yu. Yu. and Rezhabek, B. G. (2010), “The Contribution of E. Leroy and P. Teilhard de Chardin to the Development of the Concept of the Noosphere”, Regional Environmental Issues, 1, 88-94 (in Russ.).
Семёнова, С. Г. (2009), Паломник в будущее. Пьер Тейяр де Шарден, РХГА, Санкт-Петербург.
Semyonova, S. G. (2009), Palomnik v budushchee. Pyer Teyyar de Sharden [Pilgrim to the Future. Pierre Teilhard de Chardin], Russian Academy of Arts Publishing House, St. Petersburg, Russia (in Russ.).
Старцев, Е. Н. (2008), «Теоантропокосмизм П.А. Флоренского», Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение», 1, 332-344.
Startsev, E. N. (2008), “The Theoanthropocosmism of P. A. Florensky”, The Bulletin of Irkutsk State University. Series “Political Science and Religion Studies”, 1, 332-344 (in Russ.).
Струговщиков, Е., свящ. (2004), Тейяр де Шарден и православное богословие, Fazenda Дом надежды, Москва.
Strugovshchikov, E., Priest (2004), Teyyar de Sharden i pravoslavnoe bogoslovie [Teilhard de Chardin and Orthodox Theology], Fazenda Dom nadezhdy, Moscow, Russia (in Russ.).
Тейяр де Шарден, П. (2022), Феномен человека. Божественнаясреда, АСТ, Москва.
Teilhard de Chardin, P. (2022), Fenomen cheloveka. Bozhestvennaya sreda [The Human Phenomenon. Divine Environment], AST, Moscow, Russia (in Russ.).
Шушаков, Е. С. (2018), «Концепция творения мира и эсхатологические представления в творчестве П. Тейяра де Шардена», Вестник Московского Университета. Сер. 7: Философия, 3, 100-112.
Shushakov, E. S. (2018), “The Concept of Creation and Eschatological Notions in the Works of P. Teilhard de Chardin”, Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, 3, 100-112 (in Russ.).
Шушаков, Е. С. (2017), «Эволюционная антропология и понимание первородного греха в творчестве П. Тейяра де Шардена», Религиоведение, 2, 58-63.
Shushakov, E. S. (2017), “Evolutionary anthropology and the understanding of original sin in the works of P. Teilhard de Chardin”, Religiovedenie, 2, 58-63 (in Russ.).
Althusser, L. (1970), “Idéologie et appareils idéologiques d'État”, La Pensée, 151.
Bai, Y., Hyun, J., Karnin, Z. et al. (2023), “Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback”, Cornell University [Online], Available at: https://arxiv.org/abs/2212.08073 (Accessed 20 September 2025).
Blackmore, S. (1999), The Meme Machine, Oxford University Press, Oxford.
Bourdieu, P. (1991), Language and Symbolic Power, Harvard University Press, Cambridge.
Boyd, R. and Richerson, P. J. (1983), “Why is Culture Adaptive?”, The Quarterly Review of Biology, 58, 209-214.
Cavalli-Sforza, L. L. and Feldman, M. W. (1981), Cultural Transmission and Evolution: A Quantitative Approach, Princeton University Press, Princeton.
Competitive Enterprise Institute. Ten Thousand Commandments 2024: Chapter 5 (2024), Washington.
Congressional Budget Office. The Budget and Economic Outlook: 2023 to 2033 (2023), Washington.
Destutt de Tracy, A. L. C. (1801), Éléments d'idéologie [Elements of ideology], Courcier, Paris.
Edwards, B. (2023), “Surprising things happen when you put 25 AI agents together in an RPG town”, Ars Technica, 7 April [Online], Available at: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.f4ff7d4b-6808bf3a-9dc2d680-74722d776562/https/arstechnica.com/information-technology/2023/04/surprising-things-happen-when-you-put-25-ai-agents-together-in-an-rpg-town/ (Accessed 22 September 2025).
European Court of Auditors. Annual Report on EU Budget 2023 (2024), Publications Office of the EU, Luxembourg.
Furman, J. and Powell, W. (2024), “Dynamic Scoring Revisited”, Brookings Papers on Economic Activity, 2, 75-128.
Grant, G. (1990), “Memetic Lexicon”, Principia Cybernetica Web, in Heylighen, F. and Joslyn, C. (eds) [Online], Available at: http://pespmc1.vub.ac.be/MEMLEX.html (Accessed 19 September 2025).
Heylighen, F. (2001), “The Science of Self-Organization and Adaptability”, Encyclopedia of Life Support Systems, 5(3), 253-280.
Heylighen, F. (2009), “Complexity and Self-Organization”, Encyclopedia of Library and Information Sciences, Third Edition, Taylor & Francis, 1215-1224.
Hofstadter, D. R. (1985), Metamagical Themas: Questing for the Essence of Mind and Pattern, Basic Books, New York.
Luhmann, N. (2002), Theories of Distinction, Stanford University Press, Stanford.
Lynch, A. (1996), Thought Contagion: How Belief Spreads Through Society, Basic Books, New York.
Marx, K. and Engels, F. (1932), Die Deutsche Ideologie [The German Ideology], Berlin, Germany (in Germ.).
OECD. Innovative Citizen Participation and Deliberative Democracy: 2020 Update (2020), OECD Publishing, Paris.
Office for Budget Responsibility. Economic and Fiscal Outlook: October 2024 (2024), OBR, London.
Park, J. S., O'Brien, J. C., Cai, C. J., Morris, M. R., Liang, P. and Bernstein, M. S. (2023), “Generative Agents: Interactive Simulacra of Human Behavior”, Proceedings of the 2023 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, ACM, New York [Online], Available at: https://arxiv.org/abs/2304.03442 (Accessed 20 September 2025).
Phang, S. and Lee, T. (2025), “AI and data-driven urbanism: The Singapore experience”, Urban Analytics and City Science, 12(1), 1-17.
Russell, C. and Muthukrishna, M. (2021), “Dual Inheritance Theory”, Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science [Online], Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-319-16999-6_1381-1 (Accessed 20 September 2025). DOI: 10.1007/978-3-319-16999-6_1381-1
Sperber, D. (1996), Explaining Culture: A Naturalistic Approach, Blackwell, Oxford.
Stray, J., Kleinberg, B., Zang, J. et al. (2024), “AI can help humans find common ground”, Science, 384(6679), 1134-1138.