В 2024 году состоялись уже XIII «Чтения памяти Н.Н. Страхова». За свою историю «Чтения» сформировались как характерное явление отечественного гуманитарного знания, как определенная традиция, приглашающая к разговору о специфических характеристиках русской философской мысли XIX–XX вв. История этой конференции берет начало на родине Н.Н. Страхова – в Белгороде. Первая конференция состоялась в 2003 году, была всероссийской и носила название «Творческое наследие Н.Н. Страхова» (Творческое наследие…, 2003). С этого времени разворачиваются систематические работы по изучению архивного наследия Н.Н. Страхова, которые становятся значимой частью публикационной активности философской кафедры и научно-квалификационного роста ее членов. В 2010 году состоялись VI «Чтения» (Шестые Страховские чтения..., 2010), вышла одна из первых концептуальных коллективных монографий (Н. Н. Страхов в диалоге с современниками, 2010), а в 2016 году Е.Н. Мотовникова защитила первую в России докторскую диссертацию по философскому наследию Н.Н. Страхова (Мотовникова, 2016). Телепередача «Страницы истории» на ГТРК «Белгород» с П.А. Ольховым «Беседы о Страхове»[1] для широкой публики вышла в 2018 году. С 2018 года организацией конференции занимались сотрудники Международного научно-исследовательского центра (МНИЦ) НИУ «БелГУ» «Интеллектуальная история России и региональные биографические исследования»[2].

Эта предварительная работа послужила основанием для проведения в 2018 году VIII Чтений памяти Н.Н. Страхова (VIII Страховские чтения…, 2018), приуроченных к 190-летию со дня рождения Н.Н. Страхова и ставших крупнейшим форумом, собравшим в живом разговоре самых авторитетных исследователей жизни и творчества Н.Н. Страхова – М.Н. Щербакову, Н.П. Ильина, В.А. Фатеева, с которыми были счастливы встретиться и поучаствовать в дискуссиях гости из разных городов России, Украины и Китая. Важнейшим событием конференции стала презентация альбома-биографии «Николай Николаевич Страхов. Жизненный путь. Начало» (Николай Николаевич Страхов…, 2018), которую провел П.А. Ольхов. В альбоме представлены редкие материалы интеллектуальной биографии Страхова, в том числе не публиковавшиеся ранее, помогающие искать ответы на многочисленные загадки формирования и развития личности выдающегося ученого и философа.

В рамках этой многодневной конференции состоялся выезд в ближайшие районы области с экскурсиями и докладами «Гуманитарное музееведение: опыт работы с персональными фондами, интерактивные образовательные практики». Участники конференции объехали памятные места, связанные с периодом жизни Н.Н. Страхова в Белгороде. В пригородном селе Таврово были представлены ландшафты усадьбы Ю.Н. Говоруха-Отрока, ученика А.А. Григорьева и Н.Н. Страхова.

В этом же «юбилейном» году в рамках Международной научной конференции-телемоста «Герменевтическая традиция в России: актуальные контексты и современные проблемы» 6-8 декабря состоялся круглый стол-телемост, в котором участвовали как организации – философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, институт общественных наук и массовых коммуникаций НИУ «БелГУ», журнал «Вопросы философии» – так и отдельные заинтересованные ученые-гуманитарии, философы. В процессе проведения круглого стола-телемоста прошел обмен опытом исследований проблемы понимания в контекстах философской логики, эпистемологии гуманитарного знания, антропологии и онтологии человека; состоялись испытания различных историко-философских стратегий и практик герменевтической реконструкции парадигмальных ориентаций и программ русской герменевтики XIX–XXI вв. Обсуждались результаты работы ведущих ученых в области гуманитарных исследований герменевтической традиции[3].

Мастер-класс-презентация «История русской философии: проблемы реконструкции и понимания» был проведен Б.И. Пружининым и Т.Г. Щедриной. Ученые представили участникам книжную серию «Философия России первой половины 20в.» (27 т.), собрание сочинений Шпета (12 т.), некоторые монографические издания. Часть представленных книг были подарены Научной библиотеке имени Н.Н. Страхова. Презентации новых книг и дарение ценных и редких изданий давно стало доброй традицией Страховских чтений, и Библиотека-музей Н.Н. Страхова, преобразившаяся после концептуальной реконструкции 2017 года, ответно продолжает радовать гостей каждых очередных чтений новыми приобретениями прижизненных и новых изданий книг Н.Н. Страхова (в том числе переводов), а также его философских, научных и литературных собеседников.

В 2020 году, несмотря на ковидные ограничения и препятствия для живого общения, состоялись очередные IХ Чтения памяти Н.Н. Страхова под заглавием «Интеллектуальная история России XIX – начала XX вв.: линии преемственности и разрывы». В формате онлайн конференцию провели совместными организационными усилиями НИУ «БелГУ» и академических организаций РАН: Института философии, Института мировой литературы, Института русской литературы (Пушкинского дома), журнала «Вопросы философии». С приветственным словом к участникам конференции обратился Б.И. Пружинин, главный научный сотрудник ИФ РАН, главный редактор журнала «Вопросы философии» (Москва). Научный руководитель Института философии РАН, академик РАН А.А. Гусейнов в своем приветствии отметил, что в академической среде сейчас происходит смена поколений, Шестидесятники уходят, оставляя своих учеников, в чем проявляется линия преемственности. Приветствовала участников конференции М.И. Щербакова – заведующая отделом русской классической литературы Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук (Москва). Она отметила, что в современных социально-гуманитарных исследованиях особую актуальность приобретает многодисциплинарное наследие Н.Н. Страхова.

Крупным событием первого дня конференции стал мемориальный коллоквиум «Философ на границах понимания: разговор, письмо, молчание». В коллоквиуме приняли участие научный руководитель Института философии РАН, академик РАН А.А. Гусейнов, заместитель директора Института философии РАН по научной работе, Ю.В. Синеокая (Москва), ректор Белорусского государственного университета Андрей Король (Республика Беларусь, Минск), профессора философии В.П. Римский и П.А. Ольхов (Белгород). В чтениях впервые приняло участие такое количество именитых персон в области философии.

Пленарное заседание «Русское самосознание XIX – начала ХХ вв.: ценностные установки и герменевтические структуры», которое провела заведующая кафедрой философии и теологии НИУ «БелГУ» профессор Т.И. Липич, отличалось разнообразием тематики (тем не менее прямо или косвенно связанной с биографией и творчеством Н.Н. Страхова) и хронотопа выступлений, вызывавших неизменный интерес участников конференции, выразившийся прежде всего во множестве заданных докладчикам вопросов. Профессор кафедры русского языка и русской литературы, почетный профессор НИУ «БелГУ» В.К. Харченко выступила с докладом о гносеологической культуре нации, нашедшей свое отражение в философии Н.Н. Страхова. Профессор кафедры философии, социологии и теологии ЛПГУ им. П.П. Семенова-Тян-Шанского (Липецк) Д.А. Беляев в своем выступлении рассмотрел литературно-художественные и философские рецепции идеи сверхчеловека в отечественном интеллектуальном дискурсе XIX – начала XX веков. Профессор систематического богословия Питтсбургской богословской семинарии (Пенсильвания, США) Джон Берджесс проанализировал вопрос смысла жизни в разговорах П.А. Флоренского с детьми по материалам переписок репрессированного философа. Директор музея истории НИУ «БелГУ» (Белгород) И.В. Денисова на примере создания юбилейной экспозиции в возглавляемом ею музее затронула проблему реконструкции биографии Г.П. Дмитриева, директора Старооскольского учительского института (преемника Белгородского государственного учительского института, прекратившего существование во время военной оккупации Белгорода из-за тотальной мобилизации кадрового состава) с 1944 по 1951 год.

Второй день конференции был чрезвычайно насыщен: в видеоформате прошла презентация уникальной книги постоянного участника Страховских чтений В.А. Фатеева «Н.Н. Страхов. Личность. Творчество. Эпоха» (Фатеев, 2021), а также два пленарных заседания: «Н.Н. Страхов и его современники в истории отечественной и зарубежной мысли: исследовательские приоритеты и актуальные издательские программы» и «Смысловое пространство русской словесности: толкования и концептуальные проекции». Во второй половине дня прошла работа четырех секций, основными участниками которых были студенты бакалавриата, магистратуры и аспирантуры российских и зарубежных университетов: «Практическая философия и герменевтическая традиция в истории русской интеллектуальной культуры: рецепции и репрезентации XIX столетия», «Социальная память, личность и история: перипетии XIX – XXI вв.», «Университет, библиотека, музей: культурно-исторические взаимодействия» и «Социальная и теологическая герменевтика: христианская антропология и социальное служение». И здесь, заразившись исследовательским настроением старших коллег и наставников, докладчики и слушатели активно полемизировали и дискутировали практически по всем поднимаемым темам и вопросам.

Конференция завершилась мемориальным заседанием, приуроченным к 200-летию со дня рождения А.А. Шеншина (Фета) «Вместе с А.А. Фетом: встречи, сотрудничество, переписка Л.Н. Толстого, Я.П. Полонского, Н.Н. Страхова». По охвату тем и персоналий эти Чтения были одними из самых насыщенных, интересных и впечатляющих, они надолго запомнились всем участникам и стимулировали молодежь к развитию своих научно-исследовательских планов. Плотность программы подсказала организаторам переход к ежегодному режиму проведения Чтений, начиная с 2020 года.

В 2021 году состоялись X Чтения памяти Н.Н. Страхова «Н.Н. Страхов в интеллектуальной истории России: собеседники, оппоненты, исследователи», включавшие в себя симпозиум «Вместе с Н.Н. Страховым: к 200-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского» и молодежную лабораторию медленного чтения «Ф.М. Достоевский. “Преступление и наказание”: комментарии Н.Н. Страхова». Научные мероприятия чтений были организованы совместно с Отделом русской классической литературы Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук – давним и близким партнером МНИЦ «Интеллектуальная история России и региональные биографические исследования» – основного центра исследования наследия Н.Н. Страхова на Белгородчине.

В симпозиуме приняли участи ведущие российские и зарубежные ученые ИМЛИ РАН, НИУ «БелГУ», Санкт-Петербургского государственного университета, Абхазского государственного университета, Дома Гоголя, Московского педагогического государственного университета. За время работы симпозиума прозвучало около двадцати научных сообщений о Ф.М. Достоевском, о Н.Н. Страхове, их многолетнем непростом сотрудничестве и дружбе. В подобном сотрудничестве проходила и работа симпозиума, где происходил широкий междисциплинарный диалог в гуманитарной сфере. Открыв симпозиум в день 200-летия Ф.М. Достоевского, заведующая кафедрой философии и теологии НИУ «БелГУ» Т.И. Липич после приветствия гостей конференции обратилась в своем выступлении к давней проблеме диалога романтизма и реализма в раннем творчестве Ф.М. Достоевского. Почетный профессор НИУ «БелГУ» В.К. Харченко выясняла, какие уроки могут быть извлечены для сегодняшнего дня из содержания и приемов литературной критики Н.Н. Страхова. Руководитель МНИЦ «Интеллектуальная история России и региональные биографические исследования», профессор кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» П.А. Ольхов поставил вопрос о почвенническом стиле мышления Ф.М. Достоевского и Н.Н. Страхова, максима которого отражена во фразе Ф.М. Достоевского «Стать русским прежде всего». Доцент кафедры славянской филологии Санкт-Петербургского государственного университета А.В. Тоичкина рассмотрела работы Н.Н. Страхова по психологии как источник психологического реализма Ф.М. Достоевского. Профессор кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» Е.Н. Мотовникова проанализировала аргументативные стратегии в литературно-философской публицистике Ф.М. Достоевского, соотнесла их со стратегиями Н.Н. Страхова.

Зарубежная гостья конференции, заведующая кафедрой русской и зарубежной литературы Абхазского государственного университета Н.Г. Бахия обратилась в своем выступлении к проблеме государственности, религии и церковного суда в романе «Братья Карамазовы» Ф.М. Достоевского. Старший научный сотрудник ГБУК г. Москвы «Дом Гоголя» Д.Л. Рясов рассмотрел образы немцев в произведениях Ф.М. Достоевского и соотнес их с гоголевской традицией. Старший научный сотрудник Отдела русской классической литературы ИМЛИ РАН И.И. Сизова поделилась наблюдениями текстолога в отношении редакторской работы Н.Н. Страхова над народной литературой Л.Н. Толстого в 1880-х гг. Руководитель студии практической философии, доцент кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» Е.Ю. Чистякова рассмотрела педагогические стратегии старшего учителя естественной истории II петербургской гимназии Н.Н. Страхова на материале работы «О методе естественных наук и значении их в общем образовании». Завершил первый день симпозиума экспериментальный доклад заведующей музейным отделом Пушкинской библиотеки-музея г. Белгорода О.В. Коровиной и магистранта кафедры философии и теологии К.В. Месяца «Этико-философские ориентации цензуры в России XIX столетия (опыт ситуативного анализа)».

Второй день симпозиума, 13 ноября, открывался выступлением доцента кафедры русского языка и русской литературы НИУ «БелГУ» В.В. Кичигиной «Ф.М. Достоевский и славянский вопрос». Доцент кафедры русской классической литературы Московского педагогического государственного университета О.Н. Смыслова обратилась к теме денег и способам ее художественного воплощения в «Дневнике писателя» (1876 г.) Ф.М. Достоевского. Заведующий отделом Научной библиотеки имени Н.Н. Страхова НИУ «БелГУ», хранитель Библиотеки-музея Н.Н. Страхова А.Г. Масалов рассказал о прижизненных изданиях трудов Н.Н. Страхова в фонде библиотеки-музея Н.Н. Страхова. Завершил второй день симпозиума цикл концептуальных докладов магистрантов кафедры философии и теологии: А.А. Попова, А.А. Шульженко, И.С Рудя, А.В. Винграновской.

Второй день чтений продолжился Молодежной лабораторией медленного чтения «Ф.М. Достоевский. “Преступление и наказание”: комментарии Н.Н. Страхова». Модераторами лаборатории выступили руководитель студии практической философии, доцент кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» Е.Ю. Чистякова и соискатель Института мировой литературы РАН Д.Д. Сорокина. Работа лаборатории проходила под руководством экспертов: заведующей Отделом русской классической литературы ИМЛИ РАН М.И. Щербаковой и профессоров кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» П.А. Ольхова и Е.Н. Мотовниковой. В работе лаборатории принимали участие студенты кафедры философии и теологии, кафедры русского языка и русской литературы НИУ «БелГУ» и Московского педагогического государственного университета. Открыли работу молодежной лаборатории выступления экспертов, а продолжили ее модераторы в совместном чтении и обсуждении трудных моментов литературного отзыва Н.Н. Страхова о романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». В ходе обсуждения участники лаборатории отметили глубокую укорененность позиции Н.Н. Страхова в рамках школьного литературоведения, а также то, насколько затруднительно было от нее дистанцироваться. Участники обсудили особенности литературного стиля и языка Н.Н. Страхова, иронию, через которую проступают черты его личности. Лабораторный разговор остался открытым для многих участников и поставил больше новых вопросов, чем дал ответов – что и являлось основной целью обсуждения.

В следующем, 2022 году на первый план по актуальности вышла самая знаменитая страховская тема «борьбы с Западом» – и по общероссийским международным обстоятельствам, и по ситуации в белгородском приграничье, и в связи с вековым юбилеем первой волны послереволюционных интеллектуальных изгнанников. События эти переплелись и отразились в тематике осенних научных форумов, в дискуссиях по докладам.

28 сентября 2022 года большая делегация белгородских ученых приняла участие в международной научной конференции «Русская философия XX века и ее вклад в мировую интеллектуальную традицию» (Русская философия ХХ века…, 2022). Приуроченная к дням 100-летия отплытия «Философского парохода», встреча проходила с 27 по 30 сентября в Москве, в Институте философии РАН. Белгородская секция «Герменевтическая традиция в русской философии XX столетия» (Русская философия ХХ века…, 2022, 2: 191-234) прошла в режиме онлайн при активной поддержке и участии кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» и МНИЦ «Интеллектуальная история России и региональные биографические исследования». В работе секции приняли участие ведущие ученые Белгородского государственного национального исследовательского университета, Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина, Белгородского государственного института искусств и культуры, Орловского государственного института культуры, Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева. За время заседания прозвучало более десяти научных сообщений о представителях герменевтической традиции в русской философии XX столетия, шло активное и заинтересованное их обсуждение. Участники постоянно возвращались к мысли о том, что основателем русской герменевтической традиции можно по праву считать Н.Н. Страхова, белгородского по своему происхождению русского мыслителя.

Открыл заседание секции директор Института общественных наук и массовых коммуникаций С.Н. Борисов. После приветствия гостей конференции он рассмотрел размышления и параллели разговора на пароходе в контексте работы Николая Сербского «Библия и война». Тему герменевтики насилия продолжил С.В. Резник, доцент кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ», который обратился к полемике о насилии и ненасилии в философии русского зарубежья.

Профессор кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» Т.И. Липич в своем выступлении обратилась к проблеме нравственности и права в опыте философской рефлексии Б.П. Вышеславцева. Продолжил исследовать тему духовно-нравственных оснований личности С.А. Колесников, профессор БелЮИ МВД имени И.Д. Путилина, который рассмотрел на материалах биографии В.Н. Лосского философско-религиозные аспекты высылки русской интеллигенции в 1922 году. В работе секции прозвучали доклады представителей МНИЦ «Интеллектуальная история России и региональные биографические исследования». П.А. Ольхов поставил вопрос о герменевтике истории, обратившись к «общим местам» исторического понимания Л.П. Карсавина и П.М. Бицилли. Е.Н. Мотовникова проанализировала типологические особенности и актуальность социального мышления Н.А. Бердяева. Е.Ю. Чистякова рассмотрела проблему «чужого я» в философском наследии И.И. Лапшина. Далее взяли слово орловские гости белгородской секции: доцент ОГИК, руководитель Бахтинского семинара А.Ю. Титов уточнил онтологические и инстинктивные начала герменевтики театральности Н.Н. Евреинова, а В.В. Петрунин, доцент ОГУ им. И.С. Тургенева рассмотрел типологию религий в историософской концепции Н.Я. Данилевского. Выступили на секции представители философской кафедры БГИИК. Профессор В.П. Римский, член Союза писателей России, рассмотрел проблему философской литературы и литературных версий философии, а О.Н. Римская выступила с критикой некоторых концептов в трактовке русской истории философии.

В ходе работы секции прозвучали доклады выпускников кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ». Н.Н. Тинус, выпускник аспирантуры НИУ «БелГУ» рассмотрел проблему взаимоотношения итальянского автономизма и философии диалога М.М. Бахтина. А.О. Маслеников, выпускник философского специалитета НИУ «БелГУ» обратился к анализу герменевтики открытости присутствия И. Бродского в литературно-философском опыте интеллектуальной культуры ХХ в. Выпускница аспирантуры НИУ «БелГУ» А.О. Кучерова сопоставила взгляды Х. Арендт и представителей русского неогегельянства в эмиграции А. Кожева и А. Койре. В конференции приняли участие и студенты-исследователи белгородской кафедры философии и теологии. А.А. Шульженко, магистрант НИУ «БелГУ» сопоставил размышления Н.А. Бердяева и Н.О. Лосского о русском характере. Студентка НИУ «БелГУ» по направлению «Философия» (профиль «История отечественной философии и культуры») Л.Е. Кускова рассмотрела взгляд Д.И. Чижевского на Ф.М. Достоевского из 1932 года. Секция имела открытый финал и завершилась фразой С.С. Аверинцева «Мы призваны в общение».

ХI Чтения памяти Н.Н. Страхова: «Почвенничество Николая Страхова: философия, наука, культура» состоялись и в 2022 году, несмотря на тревожную обстановку, и продолжили обсуждение проблематики «Россия и Запад». Научное мероприятие было организовано в формате видеоконференции в сотрудничестве с Институтом философии РАН и журналом «Вопросы философии». Открыли конференцию приветственные слова директора Института общественных наук и массовых коммуникаций НИУ «БелГУ» С.Н. Борисова, главного редактора журнала «Вопросы философии», руководителя сектора философии естественных наук Б.И. Пружинина, профессора кафедры философии МПГУ Т.Г. Щедриной.

Первое пленарное заседание началось с доклада П.А. Ольхова, руководителя МНИЦ «Интеллектуальная история России и региональные биографические исследования», профессора кафедры философии и теологии, «Герменевтика истории Н.Н. Страхова (открытые вопросы)». В.В. Липич, профессор кафедры философии и теологии, русского языка и русской литературы, рассмотрел в своем выступлении русское почвенничество XIX века как общественно-литературный феномен. В.Ю. Даренский, профессор Луганского государственного педагогического университета, охарактеризовал в докладе принципы поэтологии Н.Н. Страхова. Заведующий отделом редких книг (библиотекой-музеем Н.Н. Страхова) Научной библиотеки им. Н.Н. Страхова А.Г. Масалов выступил с программным докладом по теме: «Страхов и Запад. К вопросу о том, была ли борьба мнимой». В докладе философов из Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, профессора В.С. Поповой и доцента В.И. Савинцева прозвучал сравнительный анализ «Концепты “время” и “пространство” в творчестве Н.Н. Страхова и Б.П. Чичерина». Т.И. Липич, профессор кафедры философии и теологии института общественных наук и массовых коммуникаций, и Д.В. Липич, аспирант кафедры теории и истории государства и права Юридического института, обратились как соавторы к теме «Право и идея высшей нравственной справедливости у славянофилов и почвенников». Завершил работу первого пленарного заседания А.А. Бондарев, магистр юриспруденции, преподаватель-исследователь, который рассмотрел общее и особенное в концепциях нравственно-правового идеала Н.Н. Страхова и Л.И. Петражицкого.

Второе пленарное заседание открыл А.Ю. Титов, профессор кафедры режиссуры и мастерства актера Орловского государственного института культуры, с докладом «Нелинейный мир: к герменевтике “театра идей” на сцене сознания в российской синергетической эпистемологии». О.И. Нифонтова, старший преподаватель кафедры философии и теологии, рассмотрела учение о предопределении человека в рукописи трилогии «Богословское Человекословие» архимандрита Евтихиана (Лестева). И.В. Гончаренко, преподаватель-исследователь кафедры философии и теологии, предпринял герменевтический комментарий к антропологическим основам письма свт. Феофана Затворника. В завершение второго пленарного заседания студенты направления «Философия» по профилю «История отечественной философии и культуры» познакомили участников со своими изысканиями в истории русской мысли: Александр Кальницкий – по вопросу об особенности «русской цивилизации» в постановке Н.Я. Данилевского, и Никита Винаков, рассмотревший понятие коммунизма в русских словарях конца XIX – начала XX вв.

Работа секции «Эпоха Н.Н. Страхова: долгий XIX век» проходила под знаком тем непосредственно страховских и его ближайших современников; началась она с доклада магистранта кафедры философии и теологии М.А. Жилиной «Н.Н Страхов в графических образах и живописи современников: И.Е. Репин, Т.Л. Сухотина-Толстая, Я.П. Полонский (опыт сравнения)». Продолжила выступление выпускница кафедры философии и теологии, преподаватель русского языка в Ляонинском университете международной торговли и экономики (Далянь, провинция Ляонин, КНР) Е.Ю. Макарова с рассуждениями Дж.Ст. Милля, Н.Н. Страхова и Кан Ювэя на тему «женского вопроса», и эта интересная тема была поддержана В.Н. Даренской, доцентом Луганского государственного педагогического университета. Продолжили работу выступления студентов направления подготовки «Философия», профиля «История отечественной философии и культуры»: Ольги Козак с темой «Путешествия русских интеллектуалов второй половины XVIII в. (к целеполаганию Д.И. Фонвизина и Н.М. Карамзина)», Михаила Брязгунова – «Ф.И. Тютчев в сфере разговора Н.Н. Страхова (публикации и переписки)», Дарьи Леоновой – «“Логика” М.И. Владиславлева: к восприятиям и оценкам А.Е. Светилина», Елизаветы Ермоловой – «Взаимная критика Н.Н. Страхова и В.П. Буренина (опыт систематического обзора)». Завершил работу секции доклад А.О. Кучеровой, младшего научного сотрудника сектора живописи, скульптуры и ДПИ Белгородского государственного художественного музея «Лесковское возрождение в западной и отечественной мысли первой трети XX века».

Секция «Философская герменевтика и культурно-исторические практики XX–XXI вв.» началась выступлением Е.Д. Говорун, аспирантки кафедры философии и теологии, на тему «Моральная экономика: история понятия и актуальные смыслы». Далее последовал доклад И.Л. Першиной, магистранта кафедры философии и теологии, «Мышление архитектора (к толкованиям Г.И. Ревзина)». И.О. Штейнмиллер, преподаватель-исследователь, соискатель кафедры философии и теологии, включился в разговор с опытом обзора эстетико-философских понятий и характеристик театральной герменевтики Г.Г. Шпета. А.О. Кучерова, младший научный сотрудник Белгородского государственного художественного музея, рассмотрела герменевтику желаний в политическом театре У. Шекспира сквозь призму интерпретаций Р. Жирара. Завершилась секция выступлениями студентов направления подготовки «Философия» (профиль «История отечественной философии и культуры») Алексея Шаляпина – «П.К. Энгельмейер и Ф.Г.  Юнгер – два подхода к вопросу о философии техники», Антона Боболя – «Л.В. Выготский о переплавке человека» и Кирилла Лоткова – «Психофизическая проблема у Э.В. Ильенкова».

Значимым интеллектуальным событием в истории исследовательской консолидации стали ХII чтения памяти Н.Н. Страхова, приуроченные к 195-летию со дня рождения философа. Чтения прошли с 26 октября по 1 ноября 2023 года в формате международной конференции, которую принимал Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург) – alma mater Страхова.

На этот раз тема звучала максимально актуально и широко: «Наследие Н.Н. Страхова в междисциплинарных контекстах: философия, антропология, наука». Особое достоинство конференционному событию придала ситуация вновь возникшего диалога между достоевсковедами и страхововедами, который стал возможен благодаря активной поддержке конференционных мероприятий со стороны Музея Ф.М. Достоевского. Организаторами конференции выступили НИУ «БелГУ» (Белгород), РГПУ им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург), Институт философии РАН (Москва), БГУ (Минск), редколлегия серии «Философия России первой половины ХХ века», журнал «Вопросы философии» (Москва) в сотрудничестве с Институтом русского языка и литературы ИРЛИ РАН (Пушкинским домом) (Санкт-Петербург), МПГУ (Москва), Университетом Сучжоу (КНР, провинция Цзянсу), Восточно-Китайским Педагогическим Университетом (КНР, Шанхай), Домом А. Ф. Лосева – научной библиотекой и мемориальным музеем (Москва) при участии научного проекта, поддержанного Российским научным фондом[4].

Участников конференции – ведущих ученых, специалистов в области русской философии и методологии гуманитарных наук – приветствовали ректор РГПУ имени А.И. Герцена С.В. Тарасов, директор Института общественных наук и массовых коммуникаций НИУ «БелГУ» С.Н. Борисов, главный редактор журнала «Вопросы философии» Б.И. Пружинин, заведующий кафедрой филологического факультета Университета Сучжоу (провинция Цзянсу, КНР) Чжу Цзяньган, известный исследователь творчества Н.Н. Страхова В.А. Фатеев.

На пленарном заседании выступили с докладами многолетние исследователи страховского наследия, известные авторы научных работ о нем из разных городов России, профессора Н.В. Снетова (Пермь), А.В. Тоичкина (Санкт-Петербург), П.А. Ольхов (Белгород), Е.Н. Мотовникова (Белгород), Е.Ю. Чистякова (Белгород), А.А. Ермичев (Санкт-Петербург), О.Д. Маслобоева (Санкт-Петербург), М.А. Маслин (Москва), Т.И. Липич (Белгород), С.М. Климова (Москва), В.С. Попова (Калининград) и др. Обсуждались приоритетные вопросы: антропологический поворот Н.Н. Страхова (человек как «узел мироздания»); актуальные прочтения научных и философско-научных трудов Н.Н. Страхова по естествознанию; связанный с интеллектуальной биографией Н.Н. Страхова феномен почвенничества в отечественной и мировой философии и культуре; эпистолярное наследие Н.Н. Страхова в текущих исследованиях русской культурной истории – страховская «сфера разговора» русских философов и писателей (А.А. Фет, Ф.М. Достоевский, А.А. Григорьев, Н.Я. Данилевский, И.А. Аксаков, Л.Н. Толстой, К.Н. Леонтьев, Ю.Н. Говоруха-Отрок, В.В. Розанов и др.); актуальность философской и литературной критики Н.Н. Страхова в социально-политическом аспекте; Н.Н. Страхов как переводчик философских текстов; методы, достижения и вопросы Н.Н. Страхова в деле «умственного воспитания читателей», духовно-нравственные основы образования просвещения.

В продолжение начатого разговора представители журнала «Вопросы философии» Б.И. Пружинин и Т.Г. Щедрина провели 28 октября 2023 года в Литературно-мемориальном музее Ф.М. Достоевского круглый стол «Актуальные проблемы современного страхововедения» (Пружинин, Гачева, Грякалов и др., 2024), посвященный памяти писателя, переводчика, старейшего исследователя трудов Н.Н. Страхова и его окружения, доктора физико-математических наук Н.П. Ильина (1947–2023) и известного филолога, специалиста в области изучения и публикации трудов В.В. Розанова и его эпохи, доктора филологии А.Н. Николюкина (1928–2023). Ведущие специалисты в области русской философии (А.Г. Гачева, А.А. Грякалов, И.А. Едошина, А.А. Ермичев, К.Г. Исупов, Л.Н. Летягин, М.А. Маслин, О.Д. Маслобоева, П.А. Ольхов, Б.И. Пружинин, Б.Н. Тихомиров, В.А. Фатеев, Чжу Цзяньган, Т.Г. Щедрина) обсуждали дальнейшие направления исследований Н.Н. Страхова в контексте современных проблем философии, образования и науки.

Нынешней осенью, 28-30 октября состоялась международная видеоконференция – XIII чтения памяти Н.Н. Страхова, получившая название «“Золотой век” русской философии: сфера разговора и виртуальные архивы XIX–XXI вв.». Основными соорганизаторами конференции выступили: Институт философии РАН, Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН, НИУ «ВШЭ», РГПУ им. А.И. Герцена, а также впервые присоединившаяся в качестве организатора и одной из площадок разговора Белгородская государственная универсальная научная библиотека. Конференция состоялась при информационной поддержке журналов «Вопросы философии», «Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования» и в сотрудничестве с ИРЛИ РАН (Пушкинским домом), МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва), МПГУ (Москва), Университетом Сучжоу (КНР, провинция Цзянсу), Восточно-Китайским Педагогическим Университетом (КНР, Шанхай), Исследовательским педагогическим центром им. Я.А. Коменского (Санкт-Петербург), Тульским государственным педагогическим университетом им. Л.Н. Толстого (Тула), Севастопольским государственным университетом (Севастополь), научно-просветительским центром имени М.М. Бахтина (Орел).

Открыли конференцию приветственные слова директора ГБУК «Белгородская государственная универсальная научная библиотека», вице-президента Российской библиотечной ассоциации, председателя Общественной палаты Белгородской области Н.П. Рожковой, главного редактора журнала «Вопросы философии» Б.И. Пружинина, руководителя научно-исследовательского центра «Русская литература и христианская традиция» Института мировой литературы РАН М.И. Щербаковой, директора института общественных наук и массовых коммуникаций НИУ «БелГУ», председателя региональной организации общества «Знание» С.Н. Борисова, профессора университета Сучжоу Чжу Цзяньгана (провинция Цзяньсу, КНР), заведующей кафедрой философии и теологии НИУ «БелГУ» Т.И. Липич, писателя и переводчика В.А. Фатеева.

На первом симпозиуме «Белгородская словесность: опыт XXI столетия (60-летие Белгородского регионального отделения общероссийской общественной организации “Союз Писателей России”)» с докладами выступили И.А. Климова, В.П. Кобзарь, Ю.А. Гусаков. Второй симпозиум был посвящен русской мысли «золотого» XIX столетия в ее гуманистических измерениях, в частности, сквозь призму проблемы почвенничества. Здесь обсуждались темы, в каждой из которых пересекаются вопросы современной методологии религиозной философии и герменевтики текстов, проблематичного возвращения к идеям отечественных философов и их развития в актуальном контексте. Видением этих сложных процессов поделились ведущие российские и зарубежные ученые в области гуманитарных междисциплинарных исследований из Москвы, Санкт-Петербурга, Орла, Даляня (Китай). Свои доклады представили: С.В. Резник, Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина, И.О. Щедрина, П.А. Ольхов, А.В. Тоичкина, Н.А. Меркурьева, Е.Н. Мотовникова, Р.А. Лопин, А.Ю. Титов, Е.Ю. Макарова, Д.Д. Сорокина, О.И. Нифонтова.

В завершающий день состоялся ставший постоянным спутником Чтений третий симпозиум, посвященный герменевтике детства, образовательным традициям и эстетико-литературной реальности XXI в., на котором прозвучали доклады ведущих российских ученых и практиков из Москвы, Санкт-Петербурга, Белгорода и Тулы: С.М. Марчуковой, С.М. Машевской, З.А. Лурье, Р.М. Руповой, С.С. Почепцова, Е.Ю. Чистяковой. В рамках конференции были также проведены методологический семинар молодых ученых «БелГУ» и Белгородской Православной Духовной семинарии на тему: «Патрологическая герменевтика и нравственное богословие Николая Николаевича Глубоковского» и круглый стол молодых ученых «Философия комикса: российские лепты».

История проведения Страховских чтений является, как видно из этого далеко не полного обзора, в некотором важном необходимом для нас роде смысловой перекличкой сфер разговора: от Н.Н. Страхова и его собеседников до современного сообщества исследователей русской гуманитарной традиции. Философы, ученые, историки, литературоведы, культурологи, специалисты по «фигурам» ‒ Достоевскому, Толстому, Данилевскому и др. ‒ объединяют свои усилия, вновь актуализируя проблематику, рассматривая философское наследие Н.Н. Страхова с самых разных дисциплинарных ракурсов. Тем самым снова и снова выявляется поразительная специфика его научно-философского и литературно-критического наследия, энциклопедичность и самый широкий проблемно-тематический охват его текстов и переписки с собеседниками, оппонентами и друзьями как яркий пример «архива эпохи» и неизмеримой глубины личностного знания.