«Каждый несет в своей крови и в нервных клетках смутную память обо всем, что думали и о чем волновались предки.

…И каждый из нас, сам того не замечая, действует не как личность, а как порода!»

Меньшиков М. О. Драма Белинского

Введение

Общая задача нашего исследования – создание источниковой базы для выявления семейно-родового состава фамилии Бахтины. В настоящей статье ставится проблема коррекции опубликованных ранее источников в связи с обнаружением ряда новых архивных материалов.

Введение в проблематику источникового ресурса родословной фамилии Бахтины требует отдельной фактографической аргументации, что особенно касается вопроса места и времени происхождения и распространения фамилии, степени родства однофамильцев, а также ономастической этимологии фамилии Бахтины.

Фокус внимания настоящей статьи локализован корпусом источников из архивных материалов Тульского и Орловского регионов, относящихся к концу XVI, XVII и XVIII столетиям. Автором выявлен ряд документов, еще не введенных в научный оборот, которые содержатся в фондах Российского государственного архива древних актов (РГАДА): Разрядного, Поместного и Посольского приказов. Привлекались материалы Государственного архива Орловской области (ГАОО). Поскольку комплекс источников составляет основной предмет нашего исследования, то все фондовые архивные указатели и орфографический стиль их описания сохраняются в основном тексте статьи и не выносятся в приложения и комментарии. Детальное изучение и описание каждого документа подлежит отдельной обработке и не входит в задачи настоящей публикации.

Методология исследования обусловлена поставленными задачами:

- коррекция опубликованных материалов на базе обнаруженных архивных источников;

- систематизация корпуса архивных документов землевладения (Писцовые, Дозорные, Межевые и Отказные книги; Челобитные и Реестры дел Вотчинного департамента) в структурном соотношении со списками служилых людей по воинским разрядам (Десятни, Смотренные списки);

- разработка структуры источниковой базы по составу ветвей семейно-родовых отношений фамилии Бахтины.

Источниковая база исследования актовых материалов и делопроизводственных земельных документов массового статистического характера (писцовые, приправочные и межевые книги, столпы, челобитные) помогает реконструировать мобильность служебных испомещений, наследственную укорененность землевладения «родовых гнезд» членов разных ветвей семейно-родового состава фамилии Бахтины и их взаимопереплетений.

В целом источниковая база для изучения семейно-родового состава фамилии Бахтины XVII-XVIII вв. репрезентативна, представляет собой значительный комплекс источников разных видов, как опубликованных, так и архивных. Обнаружение новых архивных источников позволяет доплнять и уточнять известные списки поместных землевладений служилых людей детей боярских, переведенных вследствие Петровских армейских и социальных реформ начала 1700-х гг. в статус «однодворцев». Но по факту за служилыми людьми, бывшими детьми боярскими, еще более столетия остаются их прежние поместья в статусе наследственных недвижимых имений.

Для раскрытия темы интерпретации источникового ресурса ставится вопрос о специфике понятия «судьба земли». Законодательный принцип единства судьбы земельного участка и недвижимого имущества и в современном Земельном кодексе РФ (гл. 17.1 ГК РФ) представляет собой комплекс трудноразрешимых проблем со стороны правоприменительной практики (Жаркова, 2023). Онтологический аспект национально-исторической категории «судьба земли» уходит корнями в почвенную соборность земства («всей землёй», «всем миром»). В этой органичности целого формируется понятие Отечества, преодолевающего как государственную, так и родовую раздробленность. Исследовательский конструкт В.О. Ключевского «служилые люди по отечеству» (Ключевский, 1918) внутри семейно-родовых и воинско-корпоративных отношений обретает значение общего служения, независимо от сословно-иерархического деления.

Наше исследование отличается от линейно-диахронического историко-генеалогического тем, что одновременно разворачивается в макроистории большого круга историко-топографической картины фамилии Бахтиных – «служилых людей по отечеству», имеющего, как минимум, три родоначальных локуса в интервале трех столетий (XV–XVII вв.), находящихся в тесном взаимодействии.

Эмпирический опыт исследования показывает, что макроисторический подход эффективен при выявлении родства однофамильцев в корпорациях служилых людей и их общей «судьбы земли» на разных временных отрезках. Микроанализ, сужая фокус исследования, позволяет включить микрообъекты (конкретные служилые фамилии) в широкий исторический контекст. Подобное масштабирование позволяет линейно-диахронические преобразования рассматривать в интервальном режиме временных и пространственно-топографических отношений.

Данный подход обычно рассматривает географический ряд территориального расселения служилых людей со статусом «по отечеству», используя картографический метод исследования в рамках исторической динамики административно-территориального деления XVI–XVIII вв. Дополнительный метод топонимического анализа считается недействительным без его юридического подтверждения фактами делопроизводственных земельных документов. Материалы источниковой базы со всей очевидностью демонстрируют факты территориального испомещения с конкретным наименованием населенного пункта плюс «пустоши в Диком поле». В дальнейшем обработанная владельцами непахотная земля именуется их именем и становится «Бахтинской», но по юридическому факту остается «Диким полем». Таким образом ойконим (буквально «имя дома») оказывается документально не подтвержденным топонимом, сохранившим историческую память и «память земли» в персональных судьбах в таких наименованиях, как «Бахтинское урочище», «Бахтинская пустошь», «Бахтинские выселки».

Данную «юридическую» ситуацию осложняет вопрос наследования поместий и недвижимых имений в семейно-родовом составе по «отцам и дедам» или «дядичество» – «дедово наследство» (Соборное уложение…, 1987). Еще более трудной представляется проблема наследования между разными семейно-родовыми ответвлениями (дядя-племянник), выявленными на основе источниковой базы. В данном контексте мы считаем необходимым использование терминов М.М. Бахтина «топографическое тело» и «хронотоп» в системе взаимодействия рабочих категорий «топографический хронотоп» и «органический хронотоп» судьбы земли.

1) Калужский топос (или «регион»), вмещающий в себя следующие хронотопы: Медынь, Перемышль, Малый Ярославец (конец XV – вторая половина XVI в.); Калуга и Воротынск (конец XVI – начало XVII в.) при наличии двух «родов Ивана Бахтина» с интервалом в столетие («род Иванов-1» по записям в синодиках), а также микрохронотопы «Бахтинское урочище», «Бахтинск», «Бахтинка»;

2) Тульский топос («регион») с такими хронотопами, как Епифань, Лебедянь, Рыльск, Ефремов, и др. (конец XV – XVII в.), а также микрохронотопы «Бахтинские выселки», «Бахтинская пустошь», «Бахтино»;

3) Велико-Новгородский топос («регион») – хронотоп Обонежской пятины (конец XVI – XVII в.), связанный с топографическими миграциями служилых корпораций: Москва – Великий Новгород – Нижний Новгород – Вятская земля (бассейн реки Кама), а также микрохронотопы с аналогичными топонимами.

Сюда же добавляются производные от них Орловско-Брянские хронотопы служилого сословия «детей боярских», особенно, Мценско-Ливенско-Елецкого топографического «треугольника» (см. рис. 1), однозначно имеющего единокровное родоначалие от единого «рода Ивана Бахтина 2» (в тройке таковых «родов Ивановых»). Фокус нашего внимания сосредоточен на особенностях родовых характеристик фамилии Бахтины в пределах пограничных («украинных» или «фронтирных») микрохронотопов «родовых гнезд» Серболовского стана Ливенского уезда (с 1615 г.), Чернского стана Мценского уезда (с 1626 г.), Кораблинского стана (слобода) Епифанского уезда (1626), Лавровая поляна Ефремовского уезда (1640).

Рис. 1. Топография семейно-родового распространения фамилии Бахтины XVI-XVII столетий с хронологическими указателями по документальным освидетельствованиям архивных актов[1]

Fig. 1. Topography of the family and clan distribution of the Bakhtin surname in the 16th-17th centuries with chronological indexes based on documentary evidence of archival acts³

В статье акцентируется внимание на источниковой базе научно-исторической биографии семьи М.М. Бахтина, предмет которой (просопография) отличен от генеалогического исследования, но находится с ним в неразрывном единстве (Кобрин, 2008: 212). А потому логика расположения архивных материалов обусловлена принципом восходящей поколенной росписи от первопредка, в отличие от эвристического подхода к организации поискового опыта по нисходящему принципу – от потомства.

На настоящий момент создана расширенная база служилых имен по различным регионам России, но в статье мы фокусируем внимание на составе вероятной поколенной (поименной) росписи семьи М.М. Бахтина. С целью чего вводим рабочую категорию «источниковый регистр» (registrum) – многоуровнего перечня или списка состава фамилии Бахтины, объединенного общими признаками с целью установления кровнородственных и семейных (свой/чужой род, своя/чужая семья) «по отчеству» и «дядичеству» («дедово наследство»), а также в соседних поколениях дядя – племянник (стрый – братич).

И еще одно необходимое дополнение: к сожалению, современной российской генеалогией забывается неписанный категорический императив мирового родословия – опубликование расшифрованного источникового материала не обязательно означает, что она достоверна. Историко-генеалогический подход не делает предположений о качестве исследований, проведенных другими, в том числе экспертами и профессиональными специалистами академического профиля, – ошибки могут совершать все. Вся достоверность источникового ресурса фальсифицируется и верифицируется комплексным исследовательским подходом.

Коррекция корпуса опубликованных источников

В списке «Древние дворянские роды», служившие Московским великим князьям и царям до 1600 г., фамилия Бахтины отсутствует.

Статья В.Е. Рудакова «Бахтины», написанная для Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона 1890-1907; 1907-1909 гг., обозначившая отсчет рода от «службы в лихолетье» 1613 года, автоматически перешла в Новый энциклопедический словарь (НЭС) 1911-1916 гг., а в наши дни перекочевала во все Электронные словари.

Бахтины, старинный русский дворянский род, происходящий от Воина Ивановича Б., жалованного в 1613 году поместьями за «многие службы в лихолетье».

Источник: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 82 основных и 4 дополнительных томов. СПб.: Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона), 1890-1907.

Источник: Алфавитный указатель всех вообще дворян, упоминаемых в сказках Генерального Двора. Фонд 1209. Опись 661. Дело 1180. Часть II. Лист 7. Бохтины. 2 лица. 72 крестьянских двора.

В первом десятилетии прошлого столетия была опубликована монография профессора генеалогии, учредителя и председателя Историко-родословного общества Леонида Михайловича Савёлова «Родословные записи: опыт родословного словаря русского древнего дворянства». Небольшая авторская преамбула к данному опусу излагает основную задачу издания: «дать, хотя бы слабую, картину дворянского рода, его происхождения, показать службу представителей рода, их земельные и поместные владения и т. п.» (Савёлов, 1909). Мягкая формулировка «слабая картина» на фоне «фундаментальных» родословных книг П.В. Долгорукова, А.Б. Лобанова-Ростовского, В.В. Руммеля и В.В. Голубцова, A.B. Экземплярского и др. выглядит вызывающей, но 1098 опубликованных источников, собранных Л.М. Савёловым (Савёлов, 1898), подтверждают данное высказывание К концу XIX – началу XX в. научная генеалогия только начинает разрабатывать методологический инструментарий. Савёлов уповал на то, что в перспективе справочные указания его «Родословных записей» на топографические знания «местностей, где род осел и служил», облегчат дальнейшую работу по историко-генеалогическому исследованию родословий древних русских фамилий. В «Записях» Савёлова ставится акцент на древности родов XV-XVI столетий. При данном подходе термин «дворянство» становится несколько неуместным, поскольку за «романовским пределом» XVII столетия так называемое «дворянство» не несло в себе интегрирующего фактора служилых людей. Только в XVIII столетии дворянство как сословие вытеснило конкурирующую корпорацию детей боярских и вследствие тотальной дискриминации «окрестьянило» их в «однодворцев».

В «Записях» Савёлова впервые дана расширенная родословная картина фамилии Бахтины. Помимо устоявшихся родовых линий брянских Бахтиных, не дающих действительной исторической картины родовой древности, Л.М. Савёлову, именно как историку, а не генеалогу, удалось продвинуться за негласно поставленный «романовский предел» XVII столетия. К сожалению, трудно установить, на какие источники опирался Леонид Михайлович в Библиографии по рубрике «Бахтины», поскольку указание на Боярские книги и Общий гербовник II части не дает той информации, по которой выстраивается именной «указатель» Записок. Возможно, что-то было обнаружено им в архивах М.Г. Спиридова, в неопубликованной второй части «Родословного российского словаря» (первая часть Словаря издана в 1793 г., вторая остается библиографическим раритетом, см. описание РГБ https://search.rsl.ru/ru/record/01003339940?ysclid=mjmektecjf897171365).

В «Библиографии» Савёлова (Савёлов, 1898), изданной на 10 лет ранее, отсутствует указание на «Писцовые книги XVI века», опубликованные в 1872-1895 гг. под редакцией Н.В. Калачова, и потому не ясно, откуда берется информация о роде тульских и епифанских Бахтиных. В «Записях» 1909 г. указывается Фёдор Павлович Бахтин, записанный по «Дворовой тетради» 1552-1556 гг., которая опубликована советским историком А.А. Зиминым на 400-летие составление списка Государева двора в 1950 г. (Тысячная книга…, 1950). Также Федка Павлов сын Бахтин записан по Каширской Десятне 1556 г., опубликованной в 1900 году в сборнике издания Н.В. Шапошникова «Heraldica» (Шапошников, 1900).

На данные источники Савёловым не дается никаких указаний, и тем более на знание «местностей, где род осел и служил».

Фёдор Павлович Бахтин не только служит по Кашире городовым сыном боярским, но оказывается выбранным к службе Государева двора по Малоярославцу. А всего в 80 верстах от Малоярославца в Перемышльском Шаровкином монастыре в 1552 г. делают вклады некие Павел Матвеевич Бахтин (двор в Перемышле с хоромы, на 15 рублей) и Яков Фёдорович Бахтин (свой Московский двор, за который взяли 23 рубля), о чем нас информирует иеромонах Леонид (Кавелин) в своем «справочнике» о синодальных записях монастыря, опубликованном в 1863 г., «Церковно-историческое описание упразднённых монастырей, находящихся в пределах Калужской епархии» (Кавелин, 1863). Нами расширена источниковая база по Никите Павловичу Бахтину, служащему по Туле и Калуге в 70-х гг. XVI в., и его детям Василию (Муравьёв, 1913) и Ивану Никитиным детям Бахтиным по первому браку. И его детей от второго брака с Фёклой Савельевной (в первом браке жена Павла Канцлера) – Еремея, и «сестры калужского помещика Еремея Бахтина» Анны Никитовой (эта ветвь пресекается по мужской линии вследствие родового инцидента братоубийства).

Источники:

1. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 4 (Делопроизводственные книги). Кн. 5969-5988, 5991-6016 (1626-1657 гг.) и Кн. 2796-2938 (1678-1748 гг.).

2. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 73 (Столбцы вотчинной записки).

3. Реестр отказной по городу Калуге 1 книги № 11606. Дело 2. Ф. 1209. Оп. 175. № 2. 7130/1622.

4. Столбы Дополнительного отдела («Безгласные») 7125-128/1617-20 гг. Документы, касающиеся управления и состояния городов: 3) Калуги 73-74+77-78 розыск об убийстве Еремея Бахтина братом его Иваном Бахтиным) [Опись стр. 14]

17, II. 7128/1619-1620. 86-88+96 (Допрос Ивана Бахтина, убившего своего брата Еремея Бахтина, заключение его в тюрьму) [Опись стр. 16-17] Ф. 210. Опись 17. Дело 13 III, 17 II.

В рубрике «Бахтины» «Родословных записей» Л.М. Савёлова без указания на источники отмечены казачий сотник Фёдор, Дмитрий и Пятый Григорьевичи Бахтины, которые владели в 1587 г. поместьями в Тульском уезде. Данные об этом роде Бахтиных содержаться в «Писцовых книгах XVI в.», опубликованных под редакцией Н.В. Калачова (Писцовые книги, 1877).

П.Г. Бахтин, Ф.Г. Бахтин имели соседние поместья в селе Радогощ и пустоши Павлищевой Колоденского стана Тульского уезда. За Дмитрием Григорьевым Бахтиным в поместье была пустошь Денисовская. Эти имения числятся за ними же до 1757 г. по внуку Пятова Григорьевича от сына Никиты Пятова за Гаврилой Никитиным Бахтиным.

Источники:

1. Реестр Писцового приказа по списку приправочных книг Тула и Дедилов 7096/1588 и 7097/1589 гг. Стан Колоденской. Фонд 1209. Опись 17. Дело № 487 Лист 679.

2. Список с писцовой книги 7096 и 7097 (1587-1589) годов города с его посадом и уезда, письма и меры Ивана Жеребцова со товарищи. Хранится в Московском Архиве Министерства Юстиции, под № 487. См. Л. 1-921. Писцовые книги XVI в.

3. Реестр Поместного приказа по городу Тула 1757 г. Дела старых лет. За общим номером 14295. Ф. 1209. Оп. 269. Дело № 20. Лист 228-об–229. (Дело вдовы Татьяны Гавриловой дочери Никитиной жены Бородихиной, в котором поименованы те же селения, деревни и пустоши Тульского уезда). По данным 1770-х гг. под владельцами значатся другие фамилии.

Но ни по Туле, ни по Епифани Бахтины не служат, – ни в одной Десятне 1585, 1591 и начала 1600-х не записаны. Это наводит на мысль, что служилые люди Бахтины, сохраняя древнюю традицию, практически всё XVI столетие находятся на службе бывших удельных князей Воротынских, Жижемских и др. служилых людей воинской «верхнеокской» корпорации.

Помимо Тульских недвижимых имений сотник Фёдор Григорьевич Бахтин значится владельцем д. Курцы Епифанского уезда, что расположена в 25 верстах от Епифани.

Источник:

Поместный приказ. Реестр Старых лет по городу Тула 1753 г. общ. № 14321. Дело № 21. Листы 313-об – 314-об. (Дело Марии Алексеевны дочери Писаревой. Началось 1740 года октября 9 дня).

Первыми испомещены по Епифани Григорий и Астафий ИвановыБахтины в 1627 г. Возможно, в поименной преемственности есть вероятность, переходящая в родовую, если Иван, он же Ждан, Бахтин приходится сыном Фёдору Григорьевичу, поименованному, в свою очередь, по деду Фёдору Павловичу Бахтину, – предположение, высказанное в силу того факта, что больше носителей данных сочетаний имен в это время не наблюдается. Эта ниточка, подобно нити Ариадны, могла бы вывести нас из фамильно-именных лабиринтов переходных эпох XVI и XVII столетий: Иван – Матвей – Павел – Фёдор – Григорий – Иван – Григорий (Астафий, Степан, Богдан) Бахтины.

В рубрику «Бахтины» в «Записях» Савёлова входит список имен епифанских детей боярских Игнатия, Ефрема, Василия и Филипа Бахтиных без указания отчеств и поместных владений. По всей очевидности, Савёлов использует опубликованный источник из многотомного издания «Описания документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве юстиции». В 1-ю книгу «Описания» включена «Перепись книгам писцовым, переписным, дозорным, перечневым, платёжным и межевым, хранящимся в Московском Архиве Министерства Юстиции» (Описание документов, 1869: 77).

Академик С.Б. Веселовский в рабочей рукописи своего «Ономастикона», вероятно, опираясь на материалы Савёлова, делает краткую запись «Бахтины, вторая половина XVI в. и позже в Тульском уезде» (Веселовский, 1974: 29). Но ни Савёлов, ни Веселовский, совершивший фундаментальную историко-генеалогическую разработку рода А.С. Пушкина по мужской линии (Веселовский, 1990), ни сам Пушкин, со своим «генеалогическим» опытом, не могли предположить о семейно-родовой связи с родом Бахтиных по своей бабушке и крёстной матери Ольге Васильевне (в девичестве Чичериной) от Марфы Яковлевны Бахтиной (в замужестве Чичериной). Всех перипетий этого семейно-исторического факта, возведенного в метафизическую степень «судьбы земли», мы не можем изложить в пределах настоящей статьи. Она детально представлена А.Н. Красильниковым (Красильников, 2022: 316-317, 322-323). Но местнические тяжбы рода Пушкиных, описанные Веселовским, коснулись и семейства Бахтиных, на Воротынские имения которых претендовал по челобитью некий Андрей Пушкин в 1643 г.

Источник:

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1339. Оклеенные столбцы по городу Калуга Опись Поместного приказа. Алфавиты и каталог алфавиту по городу Калуга Оклеенным столпам. Столп 478. Дело № 13. Л. 702.

Этот семейно-родовой эпизод из сюжетно-родовых переплетений истории Пушкиных и Бахтиных вывел нас на обнаружение новых источников косвенного подтверждения боярского и княжеского происхождения фамилии Бахтины, начало которой уходит далеко за пределы XVI столетия, что усиливает степень вероятности предположения историков о её генезисе в роде князей Перемышльских и Карачевских бывшего Черниговского княжества.

Память земли:

1. Бахтинское урочище, д. Бахтино, Бахтинка Медынского уезда (в 4,5 верстах от Полотняного завода с усадьбой Гончаровых) Калужской губернии.

Источник: Список населенных мест Калужской губернии / Под ред. Ф.Ф. Кадобнова. Калуга: Калуж. губ. стат. ком., 1914. С. 76.

1. Бахтинск. Бахтинское сельцо (удобной земли 316 десятин, 640 саженей; всего 910 десятин, 1555 саженей).

Владелец: прокурор Никита Панин. Перемышль. Перемышльский уезд. Калужская губерния.

Источник: Список населенных мест Калужской губернии / Под ред. Ф.Ф. Кадобнова. Калуга: Калуж. губ. стат. ком., 1914. С. 126. Ф. 1354. Оп. 159 Ч. 1. (750). № 25. По Генеральному плану № 518. Ноября 1777 года.

Мценский источниковедческий регистр

Правом принадлежать к служилому сословию по рождению («по отечеству» термином Ключевского) были наделены князья, бояре, дети боярские, атаманы, мурзы, татары и земцы.

В нашем случае речь идет о детях боярских «украинных» (пограничных или фронтирных) городов-крепостей Мценск, Ливны, Епифань, Ефремов, Елец ввиду их исключительного положения в конце XVI – первой половине XVII вв.

Первое документальное упоминание фамилии Бахтин по Мценску приходится на апрель 1596 (7104) года. Документ обнаружен историком Н.П. Лихачёвым в переписанной рукописи по списку «Десятни новиков всех городов Московской и Новгородской земли неслужилых и безпоместных, которые были поверстаны поместным окладом по государеву указу» (исходное наименование «Верстальная десятня новиков всех городов верстания князя Тимофея Романовича Трубецкого, князя Фёдора Ивановича Хворостинина, дьяков Андрея Татьянина и Филиппа Голенищева»). Новики – представители служилого города, впервые записанные в службу и верстаные поместным и денежным окладом (как правило, в возрасте 15 лет). Именно эта категория служилых людей уже в качестве рядовых детей боярских спустя десятилетие принимала активное участие в событиях Русской смуты.

Источник: РГАДА. Ф. 181. Оп. 2. Ед. хр. 120.

Рис. 2. Вырезка из скана верстальной десятни новиков 1596 г. записи Богдана Жданова сына Бахтина

Fig. 2. An excerpt from a scan of the layout of the tenth novices of 1596, an entry about Bogdan Zhdanov, son of Bakhtin

Рукопись содержалась в библиотеке Архива Министерства Иностранных Дел в Москве под № 120/167. К сожалению, перепись не сохранила подлинную запись распроса о семейном положении вновь поверстанных новиков. Но мы имеем бесценное указание на «Мяцнянских» детей боярских по городам, в числе которых именуется Богдан Жданов (Иванов то ж) сын Бахтин (Лист № 47) (рис. 2). Ему, в числе прочих, учинен помесный оклад по 100 четей (прибл. четь равна 0,5 га). На текущем этапе исследования Богдан Жданов сын Бахтин, на тот момент пребывающий в отроческом возрасте 15-го лета, является ключевой эвристической персоной в очередном сдвиге государственных формаций начала XVII века. Откуда явился сей отрок? Из какой «пустоты» и в «какую пустоту»?

Далее мы опускаем разбор и анализ уже наличествующих архивно-документальных свидетельств Разрядного приказа (воинского, по которому числились дети боярские, – Фонд 210) и Поместного приказа (ведомство поместным и вотчинным служилым землевладениям – Фонд 1209) по городам Ливны (Писцовая дозорная книга 1615 г.) и Мценск (1627 г. Чернский стан). Их верификация требует отдельного и особенно детального рассмотрения, и, конкретно, записей за Богданом Ивановым сыном Бахтиным («Богданом Ждановым то ж»), «в коей явствует за какими именно владельцами какие именно селы, сельцы, деревни, пустоши: Деревня Остров под Серболовым лесом по жеребьям» (рис. 3).

Рис. 3. Вырезка из скана с Писцовой дозорной книги 1916 г. За Богданом Ивановым сыном Бахтиным жребий деревни Остров под Серболовым лесом.

Fig. 3. An excerpt from a scan of the 1916 Clerical Survey Book. The lot of Bogdan Ivanov, son of Bakhtin, is the village of Ostrov near Serbolov Forest.

Источники:

1. Реестр Приправочной книге Ливенского уезда 7123/1615 году. Фонд 1209. Опись 9. № 232. Дело 264. Лист 541.
2. Писцовая переписная и межевая книги по городу Мценску. Дело № 276. ЦГАДА Поместный приказ. Оп. 93. Г. Мценск. 1627 г. № 15934.
3. Город Ливны и Ливенский уезд в 1615/16 году. Территория, население, землевладение, освоение территории уезда, тяглоспособность (Мацук, 2001).

В родовой преемственности семьи Богдана Ивановича Бахтина примечательно то, что известно имя его жены Марии (упоминание 1634 г.) и прямого наследования от их сына Бориса внуков Самойлы, Мирона и Якова, детей Борисовых, и правнуков Фёдора и Ивана Самойловых, от Меркула Миронова – Тимофей Меркулов, от Якова Борисова – Аким Яковлев. Родовое недвижимое имение Ливенского уезда в селе Острове (Островская волость) с другими землями числятся в Реестрах молодых лет за семьёй Богдана Бахтина до середины 1750-х гг.

Двое Бахтиных отмечены в послужном списке ратных людей, участвовавших в битве с татарами в 1643 г., проходящей на поле Серболова стана, что у реки Сосна к Редутову броду на Нетесевском поле, что в 20 верстах от города Ливны.

Источник:

РГАДА, Фонд 210. Опись 12. Дело № 94 (3 августа 7151/1643 г.) Послужные списки служилых людей, участвовавших в боях с татарами (под № 4 в описи значатся ливенцы с. 8-58).

Данный «островной» микрохронотоп организует достаточно определенные границы локализации семьи Богдана Ивановича, возможно, ввиду его особенного пограничного расположения на Муравском шляхе, чего нельзя сказать об остальных представителях рода Ивана Бахтина (род «Ивана 3-го»), рассеянного по макрохронотопу Епифань – Ефремов – Мценск – Ливны – Елец. И первый вопрос достоверности – являются ли однокровниками носители отчества «Ивановы дети Бахтина» – Богдан, Степан, Григорий и Астафий (Остап).

Вопрос преемственности владений возникает при разборе записей по Расписному списку города Елец за 7134/1626 год (июль) (л. 9-30), в котором указан Иван Фёдоров сын Бахтин. По всем спискам в период до 1620-х гг. Фёдоров Бахтиных наблюдается только двое: Фёдор Григорьев сын Бахтин по городу Тула 1588-1589 гг. и Фёдор Павлов сын Бахтин по городам Кашира и Малый Ярославец 1556 г. Установить прямую преемственность этих лиц на данный момент не считается возможным. В Регистрах Старых дел по городу Ельцу Иван Фёдоров сын Бахтин в качестве владельца состоит в записях до 1713 г. [Ф. 1209. Оп. 1052. Кн. 12 № 43. Л. 319–320-об.].

Микрохронотоп деревня Гонтюрева:

семейно-родовые переплетения

Первая запись владельцев поместья Старой Гондоревой (Гонтюревой) Амитюрино (Митюрино) в Чернском стане в списке «Реестра имеющейся в Архиве в 4-й части по городу Мценску с писцовой и межевой Воина Нащокина 135 (1627), 136 (1628) и 137 (1629) году» «за дворяны детьми боярскими за вдовами и недорослями в поместьях».

Источник: Реестр по городу Мценску Стан Черный № 15934. Лист 8:

Дело № 71: За Степаном Ивановым сыном Бахтинымпоместье жребей деревни Старой Гондюревой Амитюрино (рис. 4).

Рис. 4. Вырезка из скана с Писцовой и межевой книги о записи Степана Иванова Бахтина

Fig. 4. An excerpt from a scan of the Scribe and Land Survey Book about the entry of Stepan Ivanov Bakhtin

Повторное подтверждение в Описи со списка Мценских писцовых книг (№ 15934): «а которого году не видно» Лист 95. Дело № 41: «За Степаном Ивановым сыном Бахтиным (неразб.) Старой (неразб.) в пустоши Данилово Поле».

Степанко Жданов (Иванов то ж) сын Бахтин в чине городовых оклад поместный 150 четей записан в служилых Списках дворян и детей боярских по Мценску, Новосилю, Орлу, Болхову, Карачеву, Белеву в Разрядный приказ 1629 г. [Ф. 210-12-27], в 1640 г. [Ф. 210-14-114], в 1647-1648 г. [Ф. 210-12-257. Л. 33].

По, возможно, неполному Списку с Переписной Книги Мценска и Мценского уезда переписи Ивана Федоровича Янова да подьячего Федора Шилова 1646 (7154) года по Чернскому стану Степан Бахтин и деревня Гонтюрева отсутствуют.

Вновь связь Бахтиных с микрохронотопом Гонтюрево восстанавливается в 1684 г.:

За Григорием Ивановым и Михайлом Клеменовым Бахтиными записана Деревня Гонтюрева-Митюрева, что расположена в Чернском стане Мценского уезда.

Источник: Список Реестра Писцовые книги г. Мценск 7193/1684 и 7194/1685 гг. Кн. № 287. Дело № 103. Лист 176.

Источниковый регистр соседних поколений

Поколенная линия Григория Иванова сына Бахтина: сын Иван Григорьев, внук Климен Иванов и правнук Михайло Клименов (интервал 1600-1811 гг.) вероятная поколенная роспись: Иван – Григорий – Иван – Климен – Михайло – Фёдор – Климен – Филип Клименов, который приходится дядей Николаю Афанасьеву Бахтину по линии Афанасия Ивановича, пращура семьи М.М. Бахтина.

Впервые Григорий Иванов сын Бахтин состоит по Смотренному списку Мценской Десятни 1622 года [Ф. 210. Оп. 4. Д. 182]. Но в 1624 г. Григорий переведен в Епифань и испомещен в 1626 г. в Стан Городской (Стан окологородней в поместьях), в котором записаны в поместьях За Григорием и за Остапом Ивановыми детьми Бахтина жребий слободы Коробьинской.

Источник:

Список Реестра книг писцовой, поместной и вотчиной Епифанского уезда письма и меры князя романа Болховского и подьячего Василия Бурцова 136/1628 и 137/1629 годов. Фонд 1209. Опись 6. № 140. Епифань 1628-29 гг. Л. 333 № 140. Л. 349. Дело № 211.

Спустя два столетия, в 1822 г. это поместье в слободе Караблино (Коробьино) станет последним пристанищем потомков боярских детей Григория и Астафия (Остапа) Бахтиных, низведенных до податного сословия «однодворцев».

В 1674 г. Григорий Бахтин записан в Разрядной десятне по Мценску [Ф. 210. Оп. 6в. Д. 51]. Также Бахтин Григорий числится в Сметной книге Мценска 1674 г. Ф. 210. Оп. 6д, Дело № 54 (полк, дети, родственники, стан). Данные источники на настоящий момент не реархивированы.

Первым владельцем в деревне Гонтюрева Чернского стана Мценского уезда с 1627 г. был Степан Иванов сын Бахтин, а последними владельцами в 1684 г. числятся Григорий Иванов сын Бахтин и его правнук Михаил Клименов сын Бахтин. Они же последние из всех упоминаемых Бахтиных во Мценском уезде. Михаил Бахтин с 1678 г. «отказывает во Мценском уезде в разных станах в деревня Вепрянцевая с деревнями» некоему Гавриле Туленянову [Оклеенные столбы 1678] (в соответствии с государевым Указом о мене поместьями, о перехожих четвертях в прожиточных поместьях и о продаже проезжих земель в вотчину от 1676 г. февраля 22).

Источник:

Мценск Оклееные столбы 7186/1678 года. Фонд 1209. Опись 1241. Столп 60. Дело № 6. Лист 210. Об отказе Гавриле Туленянову Михайлова менавного поместья Клементьева сына Бахтина во Мценском уезде в разных станах в деревня Вепрянцевая с деревнями.

Окончательно недвижимые имения Мценского уезда деревни Старая Гонтюрева Митюрево переходят по челобитью во владения Андрею Никитину сыну Вельяминову, что «отказано» (пожаловано) ему в 1722 г. В списках владельцев значатся Георгий то ж Григорий и Михаил Бахтины.

Источник:

Реестр по г. Мценску Дела Старых лет. № 15980. Ч. 14. Фонд 1209. Опись 848. Дело 17. По мемории Печатного Приказа. Началось 13 апреля решено 16 мая 1722 года на 21 листах. Листы. 425-об-426.

Об этой пограничной деревне Гонтюрева, что расположена стратегически на границах Мценской, Тульской и Епифанской земель, в 1743 г. будут хлопотать по спорному челобитью потомки по линиям братьев Григория и Остафия Бахтиных в соседних поколениях Афанасий Иванов и Клементий Фёдоров Бахтины.

Ливенский источниковый регистр:

потомство Григория Иванова сына Бахтина

Прошение Ивана Григорьева Бахтина о даче ему выписи на недвижимые имения Ливенского уезда деревню Тетеры с урочищами. Помечено февраля 1704 года на 3 листах.

Источник: Реестр Старых дел по Туле 1722 г. Общий № 14303. Часть 4. Дело № 20. Лист 209-об.

Более ранних источников на настоящий момент по Ивану Григорьеву Бахтину не обнаружено.

По деревне Тетеры с урочищами владельцем недвижимого имения числится Иван Григорьев Бахтин в 1690-1704 г. сын Григория Иванова Бахтина.

Источник:

Неоклеенные столбы. Ф. 1209. Оп. 1355. Л. 42-43. С. 2-й, С. 4-й, С. 1-й.

Иван Григорьев сын Бахтин. За ним Деревня Тетеры с урочищами, село Щигры Ливенского уезда (до 1752 г.)

Источник:

Реестр Молодых лет по г. Тула 1704 г. (выходные данные утрачены).

Сын ГригорияИван Бахтин и его дети Климен, Аким, Андрей Ивановы Бахтины указаны в списке владельцев имений Ливенского уезда в деревне Тетерья и пустоши Дикое Поле по делу именной купчей 1738 г.

Источник:

Поместный приказ. Опись старых лет. Ф. 1209. Дело № 968 по списку Дело № 29. Лист. 226-об.

Иван Григорьев сын Бахтин и его дети Клемен, Андрей, Аким дети Ивановы. За ними Деревня Тетеры Ливенского уезда 1745-46 гг. (рис. 5)

Источник:

Реестр Молодых лет по г. Тула (общий № 14510) Дело № 218. Л. 378.

Рис. 5. Вырезка из скана с Поместного приказа[2]

Fig. 5. An excerpt from a scan of the Local Order

В Реестре Старых дел по городу Ливны 1753 г. Общий № 14437. Лист 925. Дело № 43 в числе владельцев по Дикому полю деревни Тетери (совр. Тетеренка) так же упоминается Климен Иванов сын Бахтин, который на период 1745-46 гг. числится владельцем недвижимого имения в Пустоши Дикое Поле до 1811 г.

В числе владельцев: Иван сын Бахтин, то ж Клемен, Андрей, Аким дети Ивановы. (приписано) Фадей Фадеев Бахтин.

Источник:

Реестр Молодых лет по г. Тула. Общий № 14510.

Дело № 179. Лист 365. Просьба Сергея Егория сына и жены его Матрены Степановой дочери Мишиных о записке за ними недвижимого имения по купчих от Павла Миных (?) Герасима Ивановых детей Анисимовых Акима Степана Васильевых детей Бахтиных, Абросима Иванова сына Ермолова Ливенского уезда деревни Сторожевой, пустоши Дикое Поле, деревни Монахивой Оберца (?). помечена 23 декабря 1751 года на трех листах.

Дело № 218 (Л. 378). Просьба Саввы Савостьянова сына Фарафонова о записке за ним недвижимого имения по купчей от Ивана Григорьева сына Бахтина Ливенского уезда села Щигра. Помечено 16 марта 1752 г. на 2 листах.

Иван и Михаил Григорьевы дети Бахтины, а также Максим Федотов Бахтин и Андрей Иванов. За ними имения Ливенского уезда деревни Шанехово и Старые Савины (до 1755 г.)

Источник:

Реестр Молодых лет по г. Тула (общий № 14479). Дело № 7. Л. 367-об – 368.

Память земли:

Бахтинская пустошь (дачи: удобной земли 303 десятины, 2150 сажени). Владелец: капитан Василия Атмомиров и прочии. Орловская губернии Ливенского уезда.

Источник: Алфавит хранящимся в Чертёжном архиве планам с книгами Орловской губернии Ливенского уезда № по Генеральному плану 122. 14 июня 1780 г.

д. Бахтинская Ливенский уезд, Ольшанская волость (река Малая Чернавая) Ливенский и Малоархангельский уезды. Рядом с. Остров и д. Остров, д. М. Чернава, слобода Никольская.

д. Бахтинка (Малая) Чермошенский уезд.

Источник: Плановый архив минземледелия. Ф. 380. Оп. 19. № 829

Ныне: в Краснозоренском районе Орловской области России. Входит в состав Успенского сельского поселения.

д. Бахтина (Бахтинка) Орловская губерния, Елецкий уезд. Стан 3. По Нижнедевицкой проселочной дороге.

Источник: Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. 29: Орловская губерния. СПб, 1871. CXXV, 238 с. № 1746.

Д. Бахтинка в Суджанском районе Курской области на юго-западе в пределах Обоянской гряды, на границе с Украиной.

Ефремовский источниковый регистр:

потомство Степана Иванова сына Бахтина

Формально поместья, в которые испомещены дети боярские еще в первой половине XVII в. продолжают состоять за ними, а располагают ими внуки и правнуки. Так в Книге 31. Дело № 226. Ивана Харитонова сына Губанова о записке за ним по купчей указано: от Матвея (в алфавитах – Фатей) Степанова сына Бахтина недвижимаго в Ефремовском уезде в деревне Лавровой, которое состоит за прадедом егоГерасимом Бахтиным. Помечено 1750 года февраля 8 дня на 2 листах (Л. 1362).

Прямая родовая преемственность (восходяще-нисходящий регистр): Матвей Степанов – Степан Герасимов – Герасим Степанов – Степан Иванов. Степанко Жданов 1627 – Герасим 1648 (прадед) – Степан 1680 – Герасим 1701 – Степан 1720 – Матвей Степанов 1750.

Герасим Степанов сын Бахтин в 1640 г. испомещен по городу Ефремов Тульского уезда, и за ним числится поместье в Лавровой Поляне, что у Слободского леса, на берегу реки Красивая Меча, владельцем которого он продолжает числиться по 1782 г. Деревня Лаврова «то ж», упоминается с 1640 г. по отказным книгам и 1642 г. по описанию, сделанному в этом году писцом В. Зюзиным и подьячим В. Михайловым.

Источники:

1. Реестр отказным и другого названия книгам, имеющимся в архиве по городам Ельцу и Ефремову в отказной 5 книге (общ. № 8836). РГАДА. Ф. 1209, оп. 170, кн. 5. Д. 66. Л. 256-об –257. Ефремов, д. Лавровая Поляна, 7148/1640 год:

Дело № 66. Апреля 30 дня отказныя книги по челобитью Матвея (Степанова) Ашихмина, Григория (Ульянова) да Федора Сатиных, Неустроя (Тимофеева) и Никиты (Селиванова) Катасоновых, Герасима (Степанова) Бахтина, Григория и Милована да Савина Губановых, Алпата (Федорова) Леонова, Федора (Леонова) Сапронова по коим им отказано Матвеева поместья Ашмихина в Ефремовском уезде в Лавровой поляне, да в той же Лавровой поляне отказано Ивану Павлову сыну Губанову, да Петру Матвееву сыну Катасонову, кои состоят на семи листах.

2. Писцовые и межевые книги по городу Ефремов. 1642/7150 г. РГАДА. Ф. 1209. Поместный приказ, Вотчинная коллегия и Вотчинный департамент (объединение фондов). Опись №1. Ч. 1: (дел постоянного хранения) Т. 6, кн. 144, д. 650. Л. 465-об. За Герасимом Степановым сыном Бахтиным межа оной деревне Лавровой Поляне.

Это подтверждается еще рядом документов в разборных десятнях по г. Ефремов: Разборная книга служилых людей разных чинов по г. Ефремову 1646 г. РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Опись № 15-Д (дел постоянного хранения). Дело 36. Бахтин Герасим. А также: Дворяне и дети боярские Ефремова 1646 г. Оп. 15. Д. 37.

3. В Полном Регистре поместным и вотчинным делам городов Ельца и Ефремова, которые поданы в Поместном приказе от 1750, 1774-1779 и 1782 гг. Герасим Степанов сын Бахтин числится владельцем недвижимого имения деревни Лавровой Поляны [Кн. 31. Д. 226. Л. 1362; Кн. 39. Д. 13. Л, 387об – 388; Кн. 52. Д. 18. Л. 16]. В них извещается, что часть имения продана Петром Аврамовым сыном Бахтина в 1754 г. Продано Фадеем Степановым сыном Бахтина в 1782 г. На годы с 1774 по 1779 Герасим Степанов и его сын Астафей Герасимов числятся владельцами Ефремовского имения. Источник: Реестр Молодых лет по Ельцу и Ефремову Общ. № 8956. Ч. № 52. Д. 18. Л. 16.

Всего по городу Ефремову за Бахтиными в 1687 г. числится 3 двора деревни Лавровой. Владельцем одного из которых числится Астафий Герасимов сын Бахтин.

Источник:

Реестр книги перечневого подворья Григория Шишкина 7192/1684 год в коем явствует за каким именно владельцем и в каком месте писаны дворы пашенная земля значит под сим. Ефремовский уезд. Ф. 1209. Оп. 5. Т. 6. Кн. 145. Л. 545-об. Деревни Лавровой владельцы: под № 1378. Астафья Герасимова сына Бахтина, а то ж № 1379. Филипа Алисеева (Алексеева) сына Бахтина, № 1399. Матвея Ильина сына Бахтина (л. 546-об).

В 1678 г. Деревня Лаврова за помещики Елисеем Астафьем Герасимовы Бахтиными.

Источник: Реестр имеющийся по г. Ефремову Подлинной переписной книги переписчиков Григория Спешнева и Фёдора Михайлова 7186/1678 г. а за кем пашни дворы и в них крестьяне.

По Разборным фондам служилых людей по городу Ефремову в 1678 году за Бахтиными числится 3 двора [Ф. 210. Оп. 6д].

По Списку владельцев деревни Лавровая Поляна от 1774-1779 года, в котором значатся Герасимовы дети Остафей, Василий, Пётр, Аврам, Елисеей. У Астафея сын Фёдор и внук Денис Фёдоров сын Бахтин. У Аврама – Пётр Аврамов – Павел Петров. У Василия сын Фёдор (рис. 6).

Источник: Реестр Молодых дел по г. Тула Дело № 18. Листы 16-16-об.

Рис. 6. Вырезка из скана Список владельцев деревни Лавровая Поляна от 1774-1779 года[3]

Fig. 6. An excerpt from a scan of the List of owners of the village of Lavrovaya Polyana from 1774-1779

Недвижимое имение Герасима сына Иванова в Ефремовском уезде деревни Лавровой продано, что явствует из Доношения Ефремовской воеводской канцелярии при нем отказные книги Якова Михеева сына Лопатина на недвижимое проданное ему от Осипа Дементьева сына Катасонова да от Дениса Фёдорова сына, да от Петра Авраамова сына Бахтиных Ефремовское имение в деревне Лавровой Поляне. Помечено 1754 года сентября 3 дня на 4 листах.

Источник:

Регистр поместным и вотчинным делам городов Ельца и Ефремова, которые поданы в Поместном приказе. Книга 5. № 29. Л. 146-об – 147.

Память земли:

Бахтинские Выселки, Бахтинка деревня. Долголесковская волость. Ефремовского уезда. 1910-1912 гг. Ф. 4. оп. 3 Д. 2111. Подворные карточки крестьянских хозяйств. Ф. 4. Тульская губернская земская управа, г. Тула (1863-1917).

Владельцы: бывшие государственные крестьяне на 1867 г. Приходы: Село (с-цо) Богородицкое, Новый Гоголь и Епанчино тож (Шушеровка), Казанская церковь, в приходе: деревня Бахтинка. Пограничное на границе с Черенским уездом. Совр. Бахтинка деревня в Каменском районе Тульской области России.

Епифанский источниковый регистр:

потомство Астафия Иванова Бахтина

Астафий (Остап то ж) Иванов Бахтин вместе с Григорием Ивановым Бахтиным переведен в Епифань и испомещен в 1628 г. в Стан Городской (Стан окологородней в поместьях), в котором записаны в поместьях: За Григорием и за Остапом Ивановыми детьми Бахтина жребий слободы Коробьинской (рис. 7).

Источник: Список Реестра книг писцовой, поместной и вотчиной Епифанского уезда письма и меры князя романа Болховского и подьячего Василия Бурцова 136/1628 и 137/1629 годов. Фонд 1209. Опись 6. № 140. Епифань 1628-29 гг. Л. 349. Дело № 211.

Рис. 7. Вырезка из скана Писцовой книги о владельцах Коробьинской слободы Григории и Остапе Бахтиных

Fig. 7. An excerpt from a scan of the Cadastre Book about the owners of the Korobinskaya Sloboda, Grigory and Ostap Bakhtin

В 1663 г. было «отказано», т. е. пожаловано и передано в пользование Астафью (приписано) Иванову сыну Матвею Григорьеву сыну Бахтиным (с товарищи) в Епифанском уезде Пустоши Дикое Поле в разных урочищахна четырёх листах (рис. 8).

Рис. 8. Исправление (приписка) в записи о пожалованных землях. Вырезка из скана Отказной книги

Fig. 8. Correction (addition) to the entry on granted lands. An excerpt from a scan of the Allotment Book

Источник:

Отказные книги по Туле Книга № 14416. Дело № 175. Листы 211-об–213-об). Книга являлась основанием владения и главным доказательством прав владельца.

Граф Юрий Олсуфьев в своем историческом опусе упоминает о грамотах царя Фёдора Алексеевича, в которых жалуется стольнику князю Якову Ефимовичу Мышецкому прирезок земли к старой даче, жалованной ему в 1663 г., в которой расположено ныне село Красное-Буйцы. В грамотах упоминаются дети боярские Матвей да Игнатий Бахтины деревни Буйца, да стольник Василий Петров сын Бахметева (Олсуфьев, 1908: 4-5).

По уже упоминаемой нами в связи с «Родословными записями» Савёлова о «Подлинной межевой книге поместной земли Тулян и Епифанцев» 772. 7190/1681 г. от 18 ноября, в которой дети боярские Игнатий, Ефрем, Василий и Филипп Бахтины записаны владельцами въ урочицахъ между двумя рѣчками Буйцами и па Дехтяномъ крѣ (Описание документов, 1869: 77).

В том же году месяцем позже они же получают в пожалование поместные «придачи» из Дикого поля Себинского стана, в списках помещиков детей боярских указаны Матвей Григорьев сын Бахтин, Василий Остафьев, Ефрем Остафьев, Агей Остафьев и Филипп Трофимов дети Бахтины.

Источник: 7190 (1681) г. нояб.–дек. – Мерные и межевые книга поместных «придач» из дикого поля, примерных и обводных земель Себинского стана отвода Игнатия Григорьевича Кобякова и подьячего Александра Ершова. Книга № 1008. Листы 1-25, 33-50-об. Епифанским детям боярским Матвею Бахтину «с товарищи». Листы 23-24.

В 1683 г. Игнатий и Ефрем Остафьевы дети Бахтина отказывают часть поместий в Епифанском уезде промежду речек Буйцев Петру Юрьеву сыну Бестужеву.

Источник:

Отказные книги по Туле в 7191/1683 году книга 14421. Дело № 134. Лист 322.

В 1676 г. сын боярский Игнатий Остафьев записан в списках служебных Разрядов (лист 168, дело № 157) по Алфавитам Владимирского стола. Указатель № 353. Дело № 157. 7184/1676 г. Документы о службе тулян, каширян, алексинцев, тарушан, соловлян, одоевцев и одоевских поместных казаков. 730 л. [Опись стр. 491]. А также по записям Разрядного приказа РГАДА Фонд 210. Опись. 14. Д. 293. Смотренные списки по г. Тула 1675-1677 гг. Бахтин Игнатий Остафьев.

По Алфавиту Санкт-Петербургской вотчинной конторы 1746 г. однодворцы Матвей Иванов Бахтин и Игнатий Остафьев Бахтина неоднократно подают челобитные в Вотчинные конторы, но содержание описей на настоящий момент недоступно.

Источник:

319. Описи и алфавиты. Алфавиты к делам Вотчинной конторы. А–К. XIX в. 1002 л. №№ 17497–17590 XVIII в. № 53. Август 1746 г.

В Регистрах по Туле Епифанского уезда 1791–1835 гг. Епифаньское имение 1822 г. сельцы Сукромна быв. Плотвянка, пустошь Дикое поле числятся среди владельцев Иван Игнатьев сын Бахтин (1792), Афонасий Иванов сын Бахтин (1822) и Никита Афонасьев сын Бахтин.

Рис. 9. Последний список епифанских однодворцев Бахтиных по слободе Коробинской. Вырезка из скана дела № 10

Fig. 9. The last list of Epifansky single-homesteaders of the Bakhtins in the Korobinskaya settlement. An excerpt from a scan of file No. 10.

Дело № 10 о выдаче выписки из справки Архива Вотчинного департамента о недвижимом имении Тульского уезда 1830 г. 19 февраля дня. В этом деле значатся владельцы Епифанского уезда Слободы Коробинская:Афонасий сын Бахтин, Никита Афонасьев сын, Григорий Иванов сын, Матвей Григорьев сын, Василий, Остафей, Иван Бахтины (рис. 9).

Первое поместье, полученное детьми боярскими Григорием и Остафием Бахтиными в 1627 г., стало последним и единственным владением недвижимого имущества однодворцев Бахтиных в 1830 г.

Источник:

Книги Молодых лет по г. Тула. Общий № 14665. Частный № 200. Дело № 10. Листы 381-об–384.

По Алфавиту Санкт-Петербургской вотчинной конторы 1743–1746 гг. однодворцы Афанасий Иванов и Клементий Фёдоров неоднократно подают челобитные в Вотчинные конторы, но содержание описей на настоящий момент недоступно.

Источник:

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 85. Вотчинного архива. № 449. Делопроизводственные книги. Алфавиты. Разные уезды Спорные протоколы Вотчинной коллегии. 619-739. 1737-1764. Дело № 960 сентябрь 1743 рассмотрение челобитных

Память земли:

Бахтино, Бахтиновка Муравлянская Новофедосовская волости, Епифанского уезда Тульской губернии. Село Моравлянка (Никольское, Крюково), церковь Николаевская, 1783 г. В приходе д. Бахтино. Николаевская церковь. Село Буйцы Никольское то ж. Совр. Кимовский район Тульской области.

Бахтинская пустошь (Епифань).

Государственный архив Тульской области (ГАТО). Ф. 291. Межевой архив Тульской губернской чертёжной, г. Тула (Оп. 9 дел постоянного хранения 1768-1881) 1756-1925.

Ф. 291 Оп. 9 Д. 402 Раздел оп. 1850 г. Заголовок: Дело об освидетельствовании и направлении в Епифанский уездный суд межевого производства по даче д. Тычка, что была пустошь Бахтинская Епифанского у. 13.07.1850-17.03.1853 (кол. листов 12).

Заключение

Разумеется, в формат настоящей статьи не может войти весь обнаруженный и собранный источниковый ресурс фамилии Бахтины по выбранным регионам. Составление именных росписей обусловлено максимальным пересечением родовых ветвей в соседних поколениях. Выясняется, что традиция межсемейных переплетений на основе родовых связей имеет древние корни, начиная с Фёдора Павловича и Якова Фёдоровича Бахтиных (1552 г.). Подобная связь продолжается в отношениях Афанасия Ивановича по линии Астафия Ивановича и Клементия Фёдоровича по линии Григория Ивановича (середина XVIII в.). И закономерной становится для отношений Николая Афанасьева и Филипа Клименова, несмотря на различия территориальных расположений (конец XVIII – начало XIX в.).

Генеалогическое составление родовых деревьев не входило в нашу задачу, но введение рабочей категории «источниковый регистр» позволяет систематизировать и структурировать расположение архивных материалов по составу семейно-родовых отношений и их территориального распространения в непосредственной связи с темой наследования по отчеству и дядичеству, а также неизменной традиции тезоименитства.

Из всех территориальных переплетений родовых поместий и недвижимых имений фокусный момент нашего исследования был сосредоточен на микрохронотопах: Гонтюрева-Митюрино Чернского стана Мценского уезда и его первого владельца, Степана Ивановича сына Бахтина (1626), и последнего – Михаила Климентьевича, правнука Григория Ивановича сына Бахтина (1687); Коробинской слободы первых владельцев Григория и Остафия Бахтиных и последних – Ивана (?), Афанасия Ивановича и его сына Никиты Бахтиных; деревни Буйцы и Пречистенское – Матвея Григорьевича и Игнатия Остафьевича Бахтиных и «последнего из Буйцов» Якова Петровича Бахтина, внука Ефрема Остафьевича Бахтина. Яков Петров Бахтин, отставной драгун Тобольского полка сыграет значительную роль в нашей дальнейшей работе по структурированию источниковых регистров.

На настоящий момент мы можем предположить, что прямым родоначальником семьи М.М. Бахтина по родовой ветви Ивана Бахтина может быть Астафий Иванов (Жданов) сын Бахтин в поколенной преемственности по отчеству: 1. Иван (Ждан) – 2. Астафий Иванов – 3. Игнатий Астафьев – 4. Лукьян Игнатьев – 5. Емельян Лукьянов – 6. Иван Емельянов – 7. Афанасий Иванов (пращур) – 8. Николай Афанасьев – 9. Косьма Николаев (и его брат Иван) – 10. Николай Косьмин – 11. Михаил Николаевич (и его брат Павел) – Михаил Михайлович (и его брат Николай).

ВЕРОЯТНАЯ НИСХОДЯЩАЯ ПОИМЕННАЯ РОСПИСЬ

Общая поколенная роспись персонифицирует не только сложную эволюцию системы семейно-родовых отношений и не только воинско-корпоративные отношения служилых людей по отечеству за период трех столетий, что является предметом отдельного исследования. Данная персонификация «родового тела» позволяет рассматривать индивидуальную судьбу «служилого человека» как гражданской, социально-ответственной категории, в общей трансформации служебного долга поместного и денежного жалования и долга отечественного в поддержании «чести» своего рода и «соборной» преемственности общей судьбы «всей земли» и «мира». Данная онтология служения по отчеству в любом звании позволяет правомерно заявлять об эсхатологической природе сознания исторической памяти как «большой памяти», которая «по-особому понимает и оценивает смерть» (Бахтин, 1986: 520). Памяти, в которой «происходит непрестанное обогащение и обновление», и в которой «ослабляются моменты корыстной практичности, узкой заинтересованности» (Бахтин, 1986: 520).