Событие в онтологии диалектического материализма: от клинамена к апериодическим структурам
Статья посвящена обоснованию концепта «событие» как онтологического механизма порождения нового в диалектическом материализме. Проблема исследования – парадокс развития, сформулированный В.В. Орловым: из чего и каким образом возникает новое содержание высшей ступени развития материи, если оно не присутствует в низшей ни актуально, ни как скрытая потенция? Актуальность определяется тем, что ни советский диамат («сплошной» или пленистический материализм, исключающий онтологическую пустоту), ни западный марксизм не дают механизма развития: первый телеологически постулирует его, второй лишь констатирует его контингентность. Новизна подхода состоит в том, что событие мыслится имманентным онтологии материи – как сингулярная актуализация структурной возможности, заданной расколом бытия и небытия. Методологически статья сочетает анализ историко-философских источников (атомизм Демокрита и Эпикура, концепт δέν, клинамен, платоновский додекаэдр) с конкретно-научным материалом (купол Нортона, апериодические мозаики Пенроуза, гипотеза квазикристаллов пространства-времени). Результат: апериодичность – отсутствие трансляционной симметрии – обосновывается как всеобщее свойство материи, делающее возможным качественное развитие; δέν Демокрита читается как онтологический коррелят этого свойства. Вывод: введение концепта события в категориальный аппарат диалектического материализма восполняет пробел, который не устранялся рассмотрением развития как атрибута материи.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Беркли, Д. (1978), «Аналитик, или Рассуждение, адресованное неверующему математику», Беркли, Д. Сочинения, сост. и общ. ред. Нарского, И. С., Мысль, Москва, 395-442.
Гелен, А. (1988), «О систематике антропологии», Проблема человека в западной философии, пер. с немецкого Филиппова, А. Ф., общ. ред. Попов, Ю. Н., Прогресс, Москва, 152-201. EDN: SIOLPD
Долар, М. (2018), Голос и ничего больше, перевод Красовец, А., Издательство Ивана Лимбаха, Москва. EDN: XOYVZZ
Кассен, Б. (ред.) (2015), Европейский словарь философий. Лексикон непереводимостей. Том 1, пер. с франц., Дух і літера, Киев.
Кольшек, К. (2014), «Повторение пустоты и материалистическая диалектика», Новое литературное обозрение, 6, 29–36. EDN: UUQGRF
Лукреций Кар, Т. (1984), О природе вещей, пер. с латинского Петровского, Ф. А., Художественная литература, Москва.
Маркс, К. (1956), «Тетради по истории эпикурейской, стоической и скептической философии», Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, Политиздат, Москва, 99-215.
Орлов, В. В. (1974), Материя, развитие, человек, Перм. гос. ун-т им. А.М. Горького, Пермь.
Платон (1994), «Тимей», Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3, пер. с древнегреч. Аверинцева, С. С., Мысль, Москва, 421-500.
Платон (2017), Парменид, пер. с древнегреч. Шичалин, Ю. А., Издательство РХГА, Санкт-Петербург.
Сюткин, А. С. (2025), «Против двойного онтологического шантажа: материалистическая диалектика между деконструкцией и спекулятивным реализмом», Еще один, 4(1), 73–83. DOI: 10.62988/2949-5202-2024-3-2-73-83
Шрёдингер, Э. (2002), Что такое жизнь? Физический аспект живой клетки, пер. с англ. Малиновского, А. А. и Порошенко, Г. Г., под ред. Данилова, Ю. А., изд. 3-е, доп. и испр., Регулярная и хаотическая динамика, Москва, Ижевск.
Athreya, J. S. and Aulicino, D. (2019), “A trajectory from a vertex to itself on the dodecahedron”, The American Mathematical Monthly, 126(2), 161–162.
Boyle, L. and Mygdalas, S. (2026) Spacetime Quasicrystals, arXiv preprint arXiv:2601.07769 [Online], available at: https://arxiv.org/pdf/2601.07769 DOI: 10.48550/arXiv.2601.07769
Penrose, R. (1974), “The Role of Aesthetics in Pure and Applied Mathematical Research”, Bulletin of the Institute of Mathematics and Its Applications, 10, 266–271.
Žižek, S. (2012), Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism, Verso, London.